경추 추간판 탈출증에 대한 웹사이트의 종류 및 정보의 질 평가 = Evaluation of the Source and Quality of Information Regarding Cervical Disc Herniation on Websites

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Study Design: In this original study, a cross-sectional analysis was performed to evaluate websites with information on cervical disc herniation.
Objectives: The purpose of this study was to assess the source and quality of information regarding cervical disc herniation available to patients on websites.
Summary of Literature Review: Studies have shown that 92% of the Korean population regularly accesses and searches for medical information on websites. While a large amount of information exists on websites, there is a possibility that patients will be misled due to inaccurate information because there are no established criteria for qualitative evaluation. In addition, little research has been conducted on websites that provide information about cervical disc herniation.
Materials and Methods: The search term ‘‘cervical disc herniation’’ was entered into the three most popular search engines in Korea (Naver, Daum, and Google). The first 50 websites displayed by each engine were selected for inclusion in this study and were categorized as academic, commercial, physician, non-physician, government organization, and unspecified. Information was assessed in terms of DISCERN, accuracy, and exhaustivity scores, and a total summary score was calculated for each website.
Results: Among the theoretical total of 150 websites, 83 unique and relevant websites were identified. The distribution by source was as follows: non-physician, 34.9%; physician, 27.7%; commercial, 13.3%; unspecified, 10.8%; academic, 9.6%; and government, 3.6%.
Academic and government websites obtained the highest total summary scores, with statistical significance when compared to other types (p=0.03).
Conclusions: Website information on cervical disc herniation is generally limited. Institutional improvement efforts are needed to foster an environment where patients can receive high-quality medical information, and physician groups should play a central role in this process.

국문 초록 (Abstract)

연구 계획: 경추 추간판 탈출증과 관련된 웹사이트에 대한 단면 조사 연구목적: 경추 추간판 탈출증에 대한 웹사이트의 종류 및 정보의 질과 정확도를 체계적으로 평가하고 그 상관관계를 조사하고자 하였다.
선행 연구문헌의 요약: 2019년 과학기술정보통신부의 보고에 의하면 대한민국 성인의 약 92%가 인터넷을 이용하고 있을 정도로 인터넷 이용자 수와 정보의 양은 방대하게 증가하였으나, 정보의 질에 대한 객관적인 평가가 이루어지고 있지 않으며 관련된 선행 연구도 부족한 실정이다.
대상 및 방법: 점유율 상위 검색엔진 3개(네이버, 구글, 다음)에 “경추 추간판 탈출증”을 검색어로 입력하여 얻은 검색 엔진별 상위 50개, 총 150개의 웹사이트를 연구 대상으로 선정하였으며 6개 범주(학술, 의료인, 비 의료인, 상업, 정부기관, 기타)로 분류하였다. 정보의 평가를 위해 개별 웹사이트에 대하여 DISCERN 점수(DISCERN score), 정확도 점수(accuracy score), 완전성 점수(exhaustivity score) 그리고 세 점수를 합산하여 총 점수(total summary score)를 구한 후, 웹사이트 유형별 점수의 차이를 분석하였다.
결과: 총 150개의 웹사이트에서 중복을 제외한 83개의 고유한 웹사이트가 식별되었으며, 유형별로는 비 의료인 사이트가 34.9%로 가장 많았고 의료인(27.7%), 상업(13.3%), 기타(10.8%), 학술(9.6%) 및 정부기관(3.6%) 사이트 순으로 나타났다. 총 점수는 학술 사이트와 정부기관 사이트가 각각 16.1점, 15.3점으로 가장 높았으며, 다른 유형의 사이트와 통계적으로 유의미한 차이를 보였다(p-value 0.03).
결론: 경추 추간판 탈출증에 대한 웹사이트의 정보는 평균적으로 제한적인 수준에 머물러 있으며, 환자들이 수준 높은 의료 정보 제공을 받을 수 있는 환경을 위한 제도적 개선 노력이 필요하며 의사 단체가 중추적인 역할을 수행해야 한다.

참고문헌 (Reference)

1 심대무, "척추 측만증에 대하여 정보를 제공하는 홈페이지의 평가" 대한정형외과학회 43 (43): 428-432, 2008

2 김후정, "인터넷 건강정보 소비자의 정보선택기준 및 정보이용행태 조사" 대한의료정보학회 10 (10): 55-68, 2004

3 김대무, "요추 추간판 수술과 관련된 정형외과와 신경외과 병의원 홈페이지에 대한 비교 분석" 대한정형외과학회 43 (43): 166-170, 2008

4 M. Lévêque, "Évaluation de l'information sur Internet destinée aux patients francophones en neuro-oncologie" Elsevier BV 53 (53): 343-355, 2007

5 Caterina Cerminara, "Use of the DISCERN tool for evaluating web searches in childhood epilepsy" Elsevier BV 41 : 119-121, 2014

6 René Fejer, "The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature" Springer Science and Business Media LLC 15 (15): 834-848, 2006

7 C Boyer, "The Health On the Net Code of Conduct for medical and health Websites" Elsevier BV 28 (28): 603-610, 1998

8 J. A. Sproule, "THE WEB: FRIEND OR FOE OF THE HAND SURGEON?" World Scientific Pub Co Pte Lt 08 (08): 181-185, 2011

9 Sameer Mathur, "Surfing for Scoliosis: The Quality of Information Available on the Internet" Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health) 30 (30): 2695-2700, 2005

10 Simon Morr, "Quality of information concerning cervical disc herniation on the Internet" Elsevier BV 10 (10): 350-354, 2010

11 이태훈, "Prevalence of Disc Degeneration in Asymptomatic Korean Subjects. Part 2 : Cervical Spine" 대한신경외과학회 53 (53): 89-95, 2013

12 Ferran Pellisé, "Patient information and education with modern media: the Spine Society of Europe Patient Line" Springer Science and Business Media LLC 18 (18): 395-401, 2009

13 Joanne M Shaw, "Information for patients on medicines" BMJ 331 (331): 1034-1035, 2005

14 Alexander G. Weil, "Evaluation of the Quality of Information on the Internet Available to Patients Undergoing Cervical Spine Surgery" Elsevier BV 82 (82): e31-e39, 2014

15 Gunther Eysenbach, "Empirical Studies Assessing the Quality of Health Information for Consumers on the World Wide Web" American Medical Association (AMA) 287 (287): 2691-, 2002

16 D. Charnock, "DISCERN: an instrument for judging the quality of written consumer health information on treatment choices" BMJ 53 (53): 105-111, 1999

17 A. K. John, "A critical appraisal of internet resources on colorectal cancer" Wiley 8 (8): 217-223, 2006

18 Douglas P. Gross, "A Population-Based Survey of Back Pain Beliefs in Canada" Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health) 31 (31): 2142-2145, 2006