RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한문과 핵심역량 설정의 배경과 의미

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103407350

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 향후 한문 교육과 관련하여 수행될 역량 관련 연구의 초석을 다지는 차원에서 교육과정에 핵심역량이 도입되게 된 배경과 취지를 살펴보고, 한문과 교육과정에 제시된 핵심역량 다...

      본고는 향후 한문 교육과 관련하여 수행될 역량 관련 연구의 초석을 다지는 차원에서 교육과정에 핵심역량이 도입되게 된 배경과 취지를 살펴보고, 한문과 교육과정에 제시된 핵심역량 다시 말해 교과역량의 의미를 살펴보았다. 검토 결과 ‘역량’이라는 개념이 1970년대 초 처음 제기된 이래, 자 유교육의 전통에 기반을 둔 학교교육이 가지는 한계를 극복하고자 전 지구적으로 역량을 학교교육 의 중심에 두고 사회적 삶에서 필요한 역량을 강화하는 방향으로 교육내용을 수정하려는 움직임이 있었음을 확인할 수 있었다. 우리나라의 경우도 그간 축적된 핵심역량에 대한 연구 성과가 모여 2015 개정 교육과정에 핵심역량이란 개념이 등장하였는데, 이 핵심역량은 ‘추구하는 인간상’ 및 ‘학 교급별 교육목표’ 등 교육과정을 구성하는 다른 요소들과 긴밀한 연계 속에서 의미와 가치를 지니 고 있다. 한편, 2015 개정 한문과 교육과정에서는 ‘의사소통 능력’, ‘정보처리 능력’, ‘창의적 사고 능력’, ‘인성 역량’, ‘심미적 감성’ 5가지의 교과역량을 제시하고 있는데, 이는 기존에 없던 새로운 내용을 추가한 것이 아니라 그간 한문과 교육과정의 성격에 포함되어 있던 내용을 역량이란 관점에 서 요목화한 것이다. 즉, 한문과 교육과정에 제시된 교과역량은 총론에서 제시한 핵심역량과 궤를 함께하면서도 한문과 고유의 성격을 반영하고 있는 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to examine the background and purpose of introducing into basic level of the key competencies in future Chinese character education. The key competencies were examined the meaning of the curriculum competencies in the Clas...

      The purpose of this study is to examine the background and purpose of introducing into basic level of the key competencies in future Chinese character education. The key competencies were examined the meaning of the curriculum competencies in the Classical Chinese class curriculum The concept of ‘competencies’ began in the early 1970s and it is based on the tradition of liberal education of the contents. This concepts were revised in the direction of strengthening the competencies needed in the social life by placing the competencies at the center of the school education. In Korea, research results on key competencies appeared in revised curriculum. Also, the key competencies were closely linked to the other elements that make up the curriculum, such as the ‘pursuing human image’ and ‘school-level educational goals’. Additionally, 2015 revised the Classical Chinese class curriculum presented five kinds of curricular capabilities: ‘communication ability’, ‘information processing ability’, ‘creative thinking ability’, ‘personality competencies’, and ‘aesthetic sensitivity’. that is, the new Classical Chinese class curriculum was not adding, rather than make a syllabus of competencies. The subject competencies presented in the Classical Chinese class curriculum of key competencies in the general theory and reflect the nature of the classical Chinese class. Key

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 교육부, "한문과 교육과정(교육부 고시 제2015-74호 [별책17])"

      2 소경희, "학교교육의 맥락에서 본 ‘역량(competency)’의 의미와 교육과정적 함의" 한국교육과정학회 25 (25): 1-22, 2007

      3 교육부, "초・중등학교 교육과정 총론(교육부 고시 제2015-74호 [별책1])"

      4 소경희, "주요국의 핵심역량 중심 교육과정 운영 실태 조사 연구" 교육부 2013

      5 서울대학교 교육학과 BK21 역량기반 교육혁신 연구사업단, "역량기반교육: 새로운 교육학을 위한 서설" 교육과학사 2010

      6 소경희, "역량기반 교육의 교육과정사적 기반 및 자유교육적 성격 탐색" 한국교육과정학회 27 (27): 1-20, 2009

      7 백남진, "역량 기반 교과 교육과정에서 기준과 수행의 의미" 한국교육과정학회 32 (32): 17-46, 2014

      8 이근호, "미래 핵심역량 계발을 위한 교과 교육과정 탐색: 교육과정, 교수·학습 및 교육평가 연계를 중심으로" 한국교육과정평가원 2013

      9 이광우, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초·중등학교 교육과정 설계방안연구" 한국교육과정평가원 2009

      10 이광우, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초·중등학교 교육과정 비전 연구(II)" 한국교육과정평가원 2008

      1 교육부, "한문과 교육과정(교육부 고시 제2015-74호 [별책17])"

      2 소경희, "학교교육의 맥락에서 본 ‘역량(competency)’의 의미와 교육과정적 함의" 한국교육과정학회 25 (25): 1-22, 2007

      3 교육부, "초・중등학교 교육과정 총론(교육부 고시 제2015-74호 [별책1])"

      4 소경희, "주요국의 핵심역량 중심 교육과정 운영 실태 조사 연구" 교육부 2013

      5 서울대학교 교육학과 BK21 역량기반 교육혁신 연구사업단, "역량기반교육: 새로운 교육학을 위한 서설" 교육과학사 2010

      6 소경희, "역량기반 교육의 교육과정사적 기반 및 자유교육적 성격 탐색" 한국교육과정학회 27 (27): 1-20, 2009

      7 백남진, "역량 기반 교과 교육과정에서 기준과 수행의 의미" 한국교육과정학회 32 (32): 17-46, 2014

      8 이근호, "미래 핵심역량 계발을 위한 교과 교육과정 탐색: 교육과정, 교수·학습 및 교육평가 연계를 중심으로" 한국교육과정평가원 2013

      9 이광우, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초·중등학교 교육과정 설계방안연구" 한국교육과정평가원 2009

      10 이광우, "미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초·중등학교 교육과정 비전 연구(II)" 한국교육과정평가원 2008

      11 이근호, "미래 사회 대비 핵심역량 함양을 위한 국가 교육 과정 구상" 한국교육과정평가원 2012

      12 김영춘, "미래 사회 대비 국가 수준 교육과정 방향 탐색-제2외국어·한문" 한국교육과정평가원 2013

      13 이광우, "교과 교육과정 내용 구성 및 성취기준 진술 방안 탐색" 한국교육과정학회 31-78, 2014

      14 교육부, "‘2015 문・이과 통합형 교육과정의 총론 주요사항 발표’ 보도자료"

      15 교육부, "‘2015 개정 교육과정 총론 및 각론 확정・발표’ 보도자료"

      16 한국교육과정평가원, "2015 문・이과 통합형 교육과정 개정을 위한 교과 교육과정 연구책임자 1차 워크숍 자료집"

      17 김경자, "2015 개정 교육과정 총론 시안(최종안) 개발 연구" 교육부·국가교육과정개정연구위원회 2015

      18 장호성, "2015 개정 교과 교육과정 시안 개발 연구Ⅰ-한문과 교육과정" 한국교육과정평가원 2015

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-08-18 학회명변경 영문명 : The Korea Association For Education Of Chinese Characters -> The Korea Association For Han-character and classical written language Education KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.3 0.3 0.27
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.3 0.3 0.534 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼