법인세법은 자산화된 개발비를 이연자산으로 보다가 2002년부터는 무형자산으로 보도록 개정하였다. 이로써 종전에는 회계상 개발비를 자산화하고도 관련 상각비는 신고내용연수의 단축을 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
법인세법은 자산화된 개발비를 이연자산으로 보다가 2002년부터는 무형자산으로 보도록 개정하였다. 이로써 종전에는 회계상 개발비를 자산화하고도 관련 상각비는 신고내용연수의 단축을 ...
법인세법은 자산화된 개발비를 이연자산으로 보다가 2002년부터는 무형자산으로 보도록 개정하였다. 이로써 종전에는 회계상 개발비를 자산화하고도 관련 상각비는 신고내용연수의 단축을 통해서 신고조정으로 손금인정을 받을 수 있었지만, 개정 후에는 관련 상각비가 결산조정사항이 됨으로써 반드시 회계장부에 반영하여야만 손금으로 인정받을 수 있게 되었다. 이로써 개정 후에는 기업들이 개발비를 자산화하여 회계이익을 증가시키면서 이에 상응하는 법인세 부담을 회피하는 것이 어렵게 되었다. 이와 같은 세법개정은 기업의 세무계획 적극성 정도에 따라 개정 후 개발비를 자산화하는 정도에 차이를 만들어냈을 것이다.
따라서 본 연구는 이를 기업의 세무계획 적극성 차이를 측정하기에 적합한 구체적 상황으로 보고, 최대주주 지분율에 따라 개정 후 개발비 자산화 정도에 차이가 생겼는지, 즉 최대주주 지분율이 세무계획의 적극성에 영향을 미쳤는지를 연구하였다. 본 연구는 법 개정 전・후 시기를 대상으로 각각 3년씩이 포함되도록 1999년부터 2004년까지의 기간에 대해 상장법인을 대상으로 이루어졌다.
연구의 결과를 요약하면, 개정 전에는 최대주주 지분율이 개발비 자산화 정도에 유의적인 영향을 미치는 결과가 나타나지 않았으나 개정 후에는 최대주주 지분율이 개발비 자산화 정도에 유의적으로 음(-)의 영향을 미치고 있었다. 이는 개정 후에는 대주주 지분율이 높을 수록 법인세 부담을 초래하는 개발비 자산화를 적게 했다는 것으로, 대주주 지분율이 높을 수록 세무계획에 있어서 적극성을 가진다는 것을 보여주는 것이다.
본 연구는 세무계획의 적극성에 차이가 나타날 수 있는 구체적 상황에 착안하여 연구를 하고 있다는 점에서 선행연구들과 차별성이 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Using the sample that consists of non-financial firms listed on Korean Stock Exchange Market for 6 years, from 1999 to 2004. this paper shows that major shareholder's holding can be a critical factor in determining aggressive tax planning. This study ...
Using the sample that consists of non-financial firms listed on Korean Stock Exchange Market for 6 years, from 1999 to 2004. this paper shows that major shareholder's holding can be a critical factor in determining aggressive tax planning.
This study specially focused on the revision of Korean Corporation Tax Law in 2002 on the capitalization of R&D expenditures, that revised its tax treatment of the capitalized R&D expenditures from the deferred assets to the intangible assets. Because the revision change the capitalization tendency of R&D expenditures according to aggressive attitude of tax planning, this situation can be proper in measurement of aggressive tax planning difference.
Results are as follows; First, major shareholder's holding is a critical factor in determining aggressive tax planning. Second, there is a positive relation between major shareholder's holding and aggressive tax planning attitude.
참고문헌 (Reference)
1 고종권, "한계세율의 대용치" 한국경영학회 31 (31): 1-879, 2002
2 최원욱, "퇴직보험 사용에 따른 절세 행위 및 기업 특성 연구" 한국세무학회 27 (27): 105-130, 2010
3 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009
4 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구" 한국세무학회 24 (24): 9-40, 2007
5 전주성, "조세회피와 기업가치: 지배구조의 역할을 중심으로" 한국재정학회 4 (4): 59-85, 2011
6 최광현, "연구개발비의 투자결정과 회계처리방법 선택을 통한 이익조정" 23 : 193-222, 1997
7 김문태, "연구개발비의 자본화를 통한 이익조정의 고찰" 한국회계정보학회 24 (24): 77-96, 2006
8 최종서, "연구개발비의 가치관련성에 관한 연구-그랜저 인과관계 검정을 중심으로-" 한국회계정보학회 25 (25): 253-276, 2007
9 조성표, "연구개발비에 대한 회계정책 결정요인 분석" (4) : 67-89, 1997
10 나인철, "연구개발비 회계처리의 선택요인에 관한 연구" 한양대 경제연구소 20 (20): 181-202, 1999
1 고종권, "한계세율의 대용치" 한국경영학회 31 (31): 1-879, 2002
2 최원욱, "퇴직보험 사용에 따른 절세 행위 및 기업 특성 연구" 한국세무학회 27 (27): 105-130, 2010
3 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009
4 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구" 한국세무학회 24 (24): 9-40, 2007
5 전주성, "조세회피와 기업가치: 지배구조의 역할을 중심으로" 한국재정학회 4 (4): 59-85, 2011
6 최광현, "연구개발비의 투자결정과 회계처리방법 선택을 통한 이익조정" 23 : 193-222, 1997
7 김문태, "연구개발비의 자본화를 통한 이익조정의 고찰" 한국회계정보학회 24 (24): 77-96, 2006
8 최종서, "연구개발비의 가치관련성에 관한 연구-그랜저 인과관계 검정을 중심으로-" 한국회계정보학회 25 (25): 253-276, 2007
9 조성표, "연구개발비에 대한 회계정책 결정요인 분석" (4) : 67-89, 1997
10 나인철, "연구개발비 회계처리의 선택요인에 관한 연구" 한양대 경제연구소 20 (20): 181-202, 1999
11 채종화, "연구개발비 회계처리선택에 관한 결정요인 연구" 7 : 403-429, 2000
12 최성규, "연구개발비 회계처리방법 선택유인에 관한 연구" 23 (23): 193-222, 1998
13 정혜영, "연구개발비 정보의 기업가치 관련성에 관한 연구: 산업별 비교" 한국경영학회 32 (32): 10-282, 2003
14 이화득, "연구개발비 자본화 정책과 연구개발비 투자의 관련성" 한국회계정보학회 29 (29): 305-328, 2011
15 윤태화, "소유구조 및 사외이사 비율이 영구적 차이 손금불산입 항목에 미치는 영향" 한국세무학회 23 (23): 9-36, 2006
16 성용운, "세법상 개발비의 무형자산처리가 기업의 개발비 자산화 회계처리에 미친 영향" 한국회계정보학회 27 (27): 305-328, 2009
17 박종일, "세금비용과 이익조정이 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향" 한국회계학회 27 (27): 81-116, 2002
18 김문태, "법인세부담 감소를 위한 연구개발비의 비용화 유인" 한국회계정보학회 24 (24): 1-23, 2006
19 오정택, "기업소유구조와 조세회피" 한국조세연구포럼 10 (10): 191-220, 2010
20 한봉희, "국제회계기준에 따른 연구개발 지출의 회계처리 기준 변경에 대한 시장 반응" 한국회계학회 31 (31): 97-126, 2006
21 이균봉, "공격적 세무보고의 가치관련성과 기업지배구조의 역할" 대한경영학회 23 (23): 3533-3552, 2010
22 홍영은, "경영자지분율에 따른 기업 조세전략의 차별적 특성" 한국세무학회 26 (26): 125-147, 2009
23 조성표, "硏究開發支出의 多期間 利益效果 分析" 한국경영학회 30 (30): 289-315, 2001
24 Han, B., "The Value-Relevance of R&D and Advertising Expenditures; Evidence from Korea" 39 (39): 155-173, 2004
25 Aboody, D., "The Value Relevance of Intangible: The Case of SoftwareCapitalization" 36 : 161-191, 1998
26 Becker, C., "The Effect of AuditQuality on Earnings Management" 15 : 1-24, 1998
27 Lev, B, "The Capitalization, Amortization, and Value-Relevance of R&D" 21 : 107-138, 1996
28 Mande. V., "Income Smoothing and Discretionary R&DExpenditures of Japanese Firms" 17 : 263-302, 2000
29 Desai, Mihir A., "Corporate Tax Avoidance and HighPowered Incentives" 79 (79): 145-179, 2006
미래성과에 대한 예측지표로서의 과잉투자의 시장이상 현상에 관한 실증연구
회계 부정 지적 기업의 경영자 보상과 정보비대칭에 관한 연구
영업이익과 영업현금흐름 정보를 이용한 이익의 질적 특성치가 주가에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-08-25 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.8 | 0.8 | 0.96 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.15 | 1.25 | 1.443 | 0.23 |