RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      주가연계증권의 발행이 이익조정에 미치는 영향 = The Relationship Analysis Among Firms with Equity Linked Security, Earning Management and Big4 Auditors

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104470501

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Since the issue of Equity linked security(ELS) with medium return and medium risk was initiated in 2004, the market of ELS has been rapidly growing. If the firm's stock price is linked with ELS, the range of the interesting parties is extended includi...

      Since the issue of Equity linked security(ELS) with medium return and medium risk was initiated in 2004, the market of ELS has been rapidly growing. If the firm's stock price is linked with ELS, the range of the interesting parties is extended including the investors and the issuer of ELS and the new interesting parties will watch the management of the firms. In terms of the firms and the auditors, the new watch dogs on the firms' financial statement will restrict the earning management of the firms. If the stock price dropped sharply, the value of ELS would also plummet. And the loss suffered investors would bring a lawsuit against the firms' managers and the auditors if the loss were result from accounting fraud.
      We studied the relationship between the firms with ELS and the discretionary accruals of the firms and found that the discretionary accruals of the firms with ELS estimated by both the modified Jones model and the Kothari et al.(2005)'s performance matched model are significantly lower than those of the firms without ELS. This result suggests that when ELS is issued, the firms' managers will be more cautious on managing earnings because they try to cope with increased possibility of litigation and to prevent possible loss of ELS investors.
      We also found that the Big4 auditors affect more the firms with ELS to lower the discretionary accruals than the firms without ELS. In general, the audit opinions of Big4 auditors are considered as more reliable and prestigious than non-Big4 auditor. The prestige Big4 auditor is major intangible assets. If they have the scandal of audit failure, their reputation and image will be more damaged than non-Big4, which explain why Big4 auditors increase the audit quality of the firm with ELS.
      Our findings suggest that the firms with derivatives like ELS increase transparency through better earning quality. Our findings also suggest that firms and Big4 auditors while reporting and auditing financial statement, reflect the extended range of the interesting parties like the issuers and investors of the ELS.
      This is the first study on the relations between the firms with derivatives and accounting variables in Korea. Further studies can be investigated on the relations on the firms with derivatives and other accounting variables like earning response coefficients or capital costs.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      2003년 우리나라에서 개별기업의 주식 또는 주가지수와 연계된 ELS 증권이 처음으로 발행된 이후 빠르게 성장하고 있다. 파생증권의 하나인 ELS가 발행됨에 따라 주식가치에 영향을 주는 재무...

      2003년 우리나라에서 개별기업의 주식 또는 주가지수와 연계된 ELS 증권이 처음으로 발행된 이후 빠르게 성장하고 있다. 파생증권의 하나인 ELS가 발행됨에 따라 주식가치에 영향을 주는 재무제표 및 기업의 정보에 관심을 갖는 이해관계자들이 늘어나게 되었다.
      본 연구는 2006년부터 2014년까지 15,245개 기업·연도 표본과 종목형 ELS증권이 발행된 368개 기업·연도의 표본을 대상으로 하여 ELS 발행기업과 ELS 미발행기업 간 재량적발생액을 비교 분석하였다. 기업의 주식이 기초자산으로 연계된 ELS가 발행된 기업은 ELS가 발행되지 않은 기업보다 재량적발생액이 유의하게 감소하였다. 이는 기업의 주식이 ELS에 연계되는 경우 이해관계자의 증가로 인하여 재무제표가 잘못 작성될 경우 피해자 범위가 확대됨에 따라, 높아진 소송가능성에 대비하고 또한 투자자들의 손실을 미리 방지하기 위하여 경영자가 이익조정을 덜 하는 것으로 해석된다.
      또한 대형회계법인은 ELS에 연계된 기업을 감사하는 경우 재량적발생액이 더 낮은 것으로 나타났다. ELS 연계기업에 대한 잘못된 회계감사로 인한 주가가 하락하면 피해자의 범위가 ELS 미연계기업보다 확대된다. 대형회계법인의 입장에서는 이러한 경우의 감사실패가 명성손상위험의 증가로 인식될 수 있기 때문에 감사품질을 더 높이려는 것으로 해석된다.
      Jennings and Starks(1986)은 파생증권은 시장의 투명성을 높인다고 하였다. 본 연구는 우리나라에서 보편화된 파생상품인 ELS가 회계투명성에 공헌하는지를 살펴본 첫 번째 연구라는데 의의가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 107-149, 2005

      2 최종학, "피감사기업의 소송위험이 감사인의 감사보수 결정에 미치는 영향" 한국공인회계사회 54 (54): 343-380, 2012

      3 오현택, "피감사기업에 대한 경제적 중요성과 기업지배구조가 보수주의 회계처리에 미치는 영향" 대한회계학회 11 (11): 29-54, 2006

      4 권혜진, "증권집단소송법과 회계개혁법안의 도입이 이익조정수준에 미친 영향에 대한 연구" 한국공인회계사회 (52) : 163-195, 2010

      5 홍영도, "주가연계증권이 감사노력 및 감사보수에 미치는 영향" 한국회계정보학회 34 (34): 125-161, 2016

      6 박종일, "재량적발생액을 이용한 감사인의 감사품질 분석" 35 : 289-319, 1999

      7 최종원, "잠재적 소송비용이 내부 회계 · 공시전문인력 보유와 외부 감사인선임에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (47) : 1-27, 2008

      8 홍영도, "이익조정기업과 조세회피기업의 이익지속성과 이익의 시장반응에 관한 연구" 한국회계학회 25 (25): 381-421, 2016

      9 이승태, "이익구성요소의 보수주의 측정에 관한 연구:무조건보수주의의 역할을 중심으로" 대한경영학회 21 (21): 2475-2501, 2008

      10 이세용, "외국인 투자자 지분율이 이익조정에 미치는 영향" 한국세무학회 5 (5): 229-255, 2004

      1 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 107-149, 2005

      2 최종학, "피감사기업의 소송위험이 감사인의 감사보수 결정에 미치는 영향" 한국공인회계사회 54 (54): 343-380, 2012

      3 오현택, "피감사기업에 대한 경제적 중요성과 기업지배구조가 보수주의 회계처리에 미치는 영향" 대한회계학회 11 (11): 29-54, 2006

      4 권혜진, "증권집단소송법과 회계개혁법안의 도입이 이익조정수준에 미친 영향에 대한 연구" 한국공인회계사회 (52) : 163-195, 2010

      5 홍영도, "주가연계증권이 감사노력 및 감사보수에 미치는 영향" 한국회계정보학회 34 (34): 125-161, 2016

      6 박종일, "재량적발생액을 이용한 감사인의 감사품질 분석" 35 : 289-319, 1999

      7 최종원, "잠재적 소송비용이 내부 회계 · 공시전문인력 보유와 외부 감사인선임에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (47) : 1-27, 2008

      8 홍영도, "이익조정기업과 조세회피기업의 이익지속성과 이익의 시장반응에 관한 연구" 한국회계학회 25 (25): 381-421, 2016

      9 이승태, "이익구성요소의 보수주의 측정에 관한 연구:무조건보수주의의 역할을 중심으로" 대한경영학회 21 (21): 2475-2501, 2008

      10 이세용, "외국인 투자자 지분율이 이익조정에 미치는 영향" 한국세무학회 5 (5): 229-255, 2004

      11 유성용, "외국인 투자자 지분율에 따른 이익지속성과 시장의 반응" 한국회계정보학회 26 (26): 137-162, 2008

      12 지현미, "소송위험이 감사시간과 감사인의 보수주의 성향에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (43) : 311-336, 2006

      13 김정옥, "보수주의와 발생액" 한국회계학회 18 (18): 1-31, 2009

      14 박종일, "대주주 및 외국인 주주의 이익조정과 대형 감사인의 역할" 한국회계정보학회 27 (27): 201-229, 2009

      15 김석현, "내부통제의 질, 감사인 규모, 보수주의의 관련성" 한국회계정보학회 31 (31): 297-358, 2013

      16 김진섭, "기업지배구조와 회계보수주의 관련성 연구" 한국세무회계학회 (45) : 257-279, 2015

      17 이균봉, "기업지배구조와 회계보수주의 관련성 : 감사품질에 따라" 한국회계정보학회 30 (30): 153-182, 2012

      18 강민정, "국제회계기준이 보수주의 회계에 미친 영향에 대한 연구:조기 도입 기업을 대상으로" 한국회계학회 37 (37): 237-278, 2012

      19 정태범, "국제회계기준의 도입과 이익조정" 한국회계학회 22 (22): 327-348, 2013

      20 백원선, "감사인의 유형과 보수주의" 한국공인회계사회 (41) : 241-260, 2005

      21 박종일, "감사인 교체와 감사품질" 한국공인회계사회 (46) : 191-226, 2007

      22 박종성, "감사의견 표명 후 감사인이 부담하게 될 잠재적 비용이 감사의견 형성에 미치는 영향" 25 (25): 58-76, 2000

      23 LaFond, R, "The Information Role of Conservatism" 3 (3): 447-478, 2008

      24 Simunic, D, "The Impact Litigation Risk on Audit Pricing: A Review of the Economic and the Evidence" 15 : 119-134, 1996

      25 Qiang, X., "The Effects of Contracting, Litigation, Regulation, and Tax Costs on Conditional and Unconditional Conservatism: Cross‐Sectional Evidence at the Firm Level" 82 (82): 759-796, 2007

      26 Francis J, "The Effect of Investor Protection and Big 4 Audits on Earnings Quality around the World" 25 (25): 157-191, 2008

      27 Ball, R., "The Effect of International Institutional Factors on Properties of Accounting Earnings" 29 : 1-51, 2000

      28 Becker, L., "The Effect of Audit Quality on Earnings Management" 15 (15): 4-24, 1998

      29 Givoly, D., "The Changing Time-series Properties of Earnings, Cash Flows and Accruals: Has Financial Reporting become more Conservative?" 29 : 287-320, 2000

      30 Francis B., "The Benefits of Conservative Accounting to Shareholders: Evidence from the Financial Crisis" 27 (27): 319-346, 2013

      31 Heninger, W., "The Association between Auditor Litigation and Abnormal Accruals" 76 (76): 111-126, 2001

      32 Heckman, J., "Sample Selection Bias as a Specification Error" 47 (47): 53-161, 1979

      33 강선아, "Potential Litigation Risks and Accounting Choice: Evidence from Korea" 대한회계학회 15 (15): 219-249, 2010

      34 Skinner, J., "Options Markets and the Information Content of Accounting Earnings Releases" 13 (13): 191-211, 1990

      35 Liu, Z, "Litigation Risk, Information Asymmetry and Conditional Conservatism" 44 (44): 581-608, 2015

      36 Khurana I, "Litigation Risk and the Financial Reporting Credibility of Big4 versus Non-Big4 Audits: Evidence from Anglo-American Countries" 79 (79): 473-495, 2004

      37 Maddala, G., "Limited-Dependent and Qualitative Variables in Econometric" Cambridge University Press 1983

      38 Ferdinand A., "Investor Protection, Firm Informational Problems, Big4 Auditors, and Cost of Debt around the World" 32 (32): 1-30, 2013

      39 Ramalingegowda, S., "Institutional Ownership and Conservatism" 53 (53): 98-114, 2012

      40 Chung R, "Institutional Monitoring and Opportunistic Earnings Management" 8 (8): 29-48, 2002

      41 Koh, P., "Institutional Investor Type, Earnings Management and Benchmark Beaters" 26 (26): 267-299, 2007

      42 이영주, "Institutional Blockholders and Earnings Management" 대한회계학회 18 (18): 251-273, 2013

      43 Chakravarty S., "Informed Trading in Stock and Option Markets" 59 (59): 1235-1257, 2004

      44 Dye, Ronald A., "Informationally Motivated Auditor Replacement" 1 (1): 347-374, 1991

      45 Chen, J., "Forecasting Crashes : Trading Volume, Past Returns, and Conditional Skewness in Stock Prices" 61 : 345-381, 2001

      46 Khan, M., "Estimation and Empirical Properties of a Firm-year Measures of Accounting Conservatism" 48 (48): 132-150, 2009

      47 Ball, R., "Earnings Quality in UK Private Firms: Comparative Loss Recognition Timeliness" 39 (39): 83-128, 2005

      48 Leuz, C., "Earnings Management and Investor Protection:an International Comparison" 69 (69): 505-527, 2003

      49 Jennings, R, "Earnings Announcements, Stock Price Adjustment, and the Existence of Option Markets" 41 : 107-125, 1986

      50 Skinner, J., "Do Options Markets Improve Informational Efficiency?" 14 (14): 193-201, 1997

      51 Robin, A, "Do Industry-Specialist Auditors Influence Stock Price Crash Risk?" 34 (34): 47-79, 2015

      52 Ashok J. Robin, "Do Industry-Specialist Auditors Influence Stock Price Crash Risk?" 34 (34): 47-79, 2015

      53 Fan, J, "Do External Auditors Perform a Corporate Governance Role in Emerging Market: Evidence from East Asia" 43 : 35-72, 2005

      54 Watts, R., "Conservatism in Accounting. Part II. Evidence and Research Opportunities" 17 : 287-201, 2003

      55 Watts, R., "Conservatism in Accounting. Part I. Explanations and Implications" 17 : 207-221, 2003

      56 황인태, "Big4 감사품질의 우수성은 모든 규모의 기업에 적용되는가?" 한국경영학회 38 (38): 1-34, 2009

      57 이영한, "Big4 감사인 여부와 계속감사기간이 회계이익의 질에 미치는 영향" 대한회계학회 15 (15): 33-62, 2010

      58 Chung R., "Big4 Conservatism Around the World. Corporate Governance in Emerging Markets, Part of the Series CSR, Sustainability" 197-238, 2014

      59 Krishnan, J., "Auditor Switching and Conservatism" 69 (69): 200-215, 1994

      60 DeFond, M. L., "Auditor Changes and Discretionary Accruals" 25 (25): 35-67, 1998

      61 Palmrose, Z., "Analysis of Auditor Litigation and Audit Service Quality" 63 : 55-73, 1988

      62 Penman S.H, "Accounting Conservatism, the Quality of Earnings, and Stock Returns" 77 (77): 237-264, 2002

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.96
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.15 1.25 1.443 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼