사이버공간의 안보화와 글로벌 거버넌스의 한계

국문 초록 (Abstract)

사이버테러, 해킹 등 다양한 종류의 사이버 위협에 대응하여 국가들은 사이버 공격 및 방어능력을 강화하는 한편, 사이버공간의 초국경적 성격을 극복하기 위해 국가간 협력의 필요성을 인식하고 있다. 그러나 사이버 안보의 국제레짐에 관한 국가들의 논의 및 협력은 다양한 사이버 안보 이슈를 포괄하지 못한 채 주제별 혹은 지역별로 분산되어 논의되고 있으며, 레짐의 제도화 수준도 낮은 단계에 머물러 있다. 본 논문은 세계적 차원의 사이버안보를 확보하기 위한 국제적인 논의에도 불구하고 사이버공간의 안보를 관할하는 제도가 마련되지 못하는 이유를 분석하고자 시도하고 있다. 이 글은 코펜하겐 학파의 안보화(securitization) 논의를 중심으로 위협과 방어의 주체에 대해 대립하는 국제사회의 안보화 담론을 통해 사이버안보를 위한 글로벌 거버넌스의 한계를 살펴보고 있다. 사이버안보를 위한 글로벌 거버넌스 안보화 담론에서 나타나는 국가간의 갈등과 대립구도, 패권국가의 경쟁과 인식의 갈등을 살펴보고 이러한 갈등이 글로벌 사이버안보에 가지는 함의를 분석한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As countries strengthening their cyber attack and defense capabilities in response to various types of cyber threats including cyber terror and hacking, the need for cooperation between nations to overcome transnational nature of cyberspace is being recognized as well. However, not only their discussions and cooperations on the international regime of cybersecurity are decentralized by each themes or regions without embracing a variety of cybersecurity issues but the degree of institutionalization of the regime also remains in the low stage. The purpose of this study is to analyse the reason for the absence of the system that controls the cyberspace security despite the ongoing international discussions on ensuring the cybersecurity in the global dimension. This article centers on the discussion on securitization of Copenhagen school and examines the limitations of global governance for cybersecurity through the discourse of global securitization that confronts the entities of the threat and defense. In addition, we have investigated the conflicts and confrontations between nations, the competitions among hegemonic nations, and the conflicts of perspectives to analyze the implications these conflicts have on the global cybersecurity.

참고문헌 (Reference)

1 조화순, "한국의 중장기 미래전략 : 국가안보의 새로운 방향모색" 인간사랑 2015

2 민병원, "탈냉전시대의 안보개념 확대: 코펜하겐 학파, 안보문제화, 그리고 국제정치이론" 5 : 13-62, 2006

3 연합뉴스, "중국 사이버통합부대 정식 출범.. 해커 10만명 보유"

4 강영희, "인터넷 플러스 혁명" 비즈니스북스 2016

5 장노순, "사이버안보와 국제규범의 발전: 정부전문가그룹(GGE)의 활동을 중심으로" 한국정치정보학회 19 (19): 1-28, 2016

6 정정일, "사이버범죄에 대한 국제적 대응방안" 10 : 323-354, 2005

7 지디넷 코리아, "미국-중국, 사이버 산업스파이 지원 중단 합의"

8 권재원, "국제적 사이버 안보체제 구축 동향에 관한 소고" 법학연구원 24 (24): 257-308, 2014

9 Balzacq, T., "The three faces of securitization: Political agency, audience and context" 11 (11): 171-201, 2005

10 The Department of Defense, "The Department of Defense cyber Strategy 2015" 2015

11 The White House Office of the Press Secretary, "Statement by the President on the Trans-Pacific Partnership"

12 The White House Office of the Press Secretary, "Statement by the President on the Signing of the Trans-Pacific Partnership"

13 The White House Office of the Press Secretary, "Statement by the President on the Cybersecurity Framework"

14 Buzan, B., "Security: A New Framework for Analysis" Lynne Rienner Pub 1998

15 UN General Assembly, "Report of the Group of Governmental Experts on Developments in the Field of Information and Telecommunications in the context of International Security(A/68/98)"

16 UN General Assembly, "Report of the Group of Governmental Experts on Developments in the Field of Information and Telecommunications in the context of International Security(A/65/154)"

17 The White House Office of the Press Secretary, "Remarks by President Obama and President Xi of the People's Republic of China in Joint Press Conference"

18 Ullman, R. H., "Redefining security" 8 (8): 129-153, 1983

19 Knudsen, O. F., "Post-Copenhagen Security Studies: Desecuritizing" 32 (32): 101-177, 2001

20 Wæver, O., "On Security" New York Columbia University Press 1995

21 Waz, J., "Internet governance: The role of multistakeholder organizations" 10 (10): 2013

22 Yang, F., "Internet governance in China: a content analysis" 7 (7): 446-465, 2014

23 The White House, "International Strategy for Cyberspace: prosperity, security and openness in a networked world" 2011

24 UN ODA, "Fact sheet: Developments in the Field of Information and Telecommunications in the context of International Security" 2015

25 Council of Europe, "Explanatory Report to the Convention on Cybercrime" 2001

26 Hansen, L., "Digital disaster, cyber security, and the Copenhagen School" 53 (53): 1155-1175, 2009

27 Huysmans, J., "Defining social constructivism in security studies: The normative dilemma of writing security" 27 : 41-62, 2002

28 Kenney, M., "Cyber-terrorism in a post-stuxnet world" 59 (59): 111-128, 2015

29 Rid, T., "Cyber war will not take place" Oxford University Press 2013

30 Mueller, M. L., "Access contested:Security, identity, and resistance in Asian cyberspace" 177-194, 2011

31 미주중앙일보, "2015.12.11 미국, 북 인터넷 2~3시간이면 안전 파괴"