RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      헌팅턴의 `미국 히스패닉 앰퍼샌드 정체성과 동화주의 명제`에 대한 실증적 비판 = Huntington`s Hypothesis on Hispanic Ampersand Identity in American Politics and Its Critic

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82380022

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 미국 정체성 위기를 이민문제, 특히 히스패닉의 대량 유입에서 찾고자 하는 헌팅톤의 논리와 동화주의 접근법 갖는 문제점을 재검토하여 비판한다. 이 글은 헌팅톤의 히스패닉 앰퍼샌드 정체성 주장이 기반하고 있는 동화주의 접근법이 갖는 역사적 사상적 배경을 추적해 그 논리적 문제점을 추출해 낸다. 그런 다음 헌팅톤이 히스패닉 이민자들이 앰퍼샌드 정체성을 형성하는 근거로 주장하는 바를 6개의 명제로 유형화하여 타당성을 검토, 비판한다. 헌팅톤의 비동화설이 제기한 명제들은 히스패닉 이민자가 미국사회에 동화되지 않고 자신들만의 뚜렷한 하부 정체성을 형성하면서, 미국 사회를 해체시키고 각종 사회 문제를 낳고 있다고 본다. 따라서 이들은 히스패닉 이민자들의 이민을 철저히 통제하고, 미국의 동화주의를 더욱더 강화해야 한다고 주장한다. 그러나 경험적 자료를 통해 히스패닉 비동화 설이 주장하고 있는 핵심 내용을 검토해 본 결과 이는 매우 과장된 것으로 보인다. 뿐만 아니라 동화주의라는 용어 자체에는 수많은 은폐와 인종 차별적 요소가 함의 된 것을 알 수 있었다. 동화주의자들이 주장하는 미국으로 이민 온 이민자들이 앵글로-개신교도인 미국의 주류 사회에 적응해야 한다는 개념은 미국 사회가 시작되었던 초기의 미국 건국의 개념들을 모두 없애 버리며, 현재까지 이민자들과 함께 만들어 온 역사까지 부인해 버린다. 뿐만 아니라 과거 미국의 라틴아메리카로의 침략의 역사와, 미국의 필요에 의해 유입이 장려 되었던 이민의 역사까지 은폐하고 있다. 미국의 보수주의자들에 의해서 주장되고 있는 비동화 위기설은 매우 과장되고 왜곡된 것이며, 동화주의라는 개념 자체에 많은 은폐와 차별이 함축되어 있다.
      번역하기

      이 글은 미국 정체성 위기를 이민문제, 특히 히스패닉의 대량 유입에서 찾고자 하는 헌팅톤의 논리와 동화주의 접근법 갖는 문제점을 재검토하여 비판한다. 이 글은 헌팅톤의 히스패닉 앰퍼...

      이 글은 미국 정체성 위기를 이민문제, 특히 히스패닉의 대량 유입에서 찾고자 하는 헌팅톤의 논리와 동화주의 접근법 갖는 문제점을 재검토하여 비판한다. 이 글은 헌팅톤의 히스패닉 앰퍼샌드 정체성 주장이 기반하고 있는 동화주의 접근법이 갖는 역사적 사상적 배경을 추적해 그 논리적 문제점을 추출해 낸다. 그런 다음 헌팅톤이 히스패닉 이민자들이 앰퍼샌드 정체성을 형성하는 근거로 주장하는 바를 6개의 명제로 유형화하여 타당성을 검토, 비판한다. 헌팅톤의 비동화설이 제기한 명제들은 히스패닉 이민자가 미국사회에 동화되지 않고 자신들만의 뚜렷한 하부 정체성을 형성하면서, 미국 사회를 해체시키고 각종 사회 문제를 낳고 있다고 본다. 따라서 이들은 히스패닉 이민자들의 이민을 철저히 통제하고, 미국의 동화주의를 더욱더 강화해야 한다고 주장한다. 그러나 경험적 자료를 통해 히스패닉 비동화 설이 주장하고 있는 핵심 내용을 검토해 본 결과 이는 매우 과장된 것으로 보인다. 뿐만 아니라 동화주의라는 용어 자체에는 수많은 은폐와 인종 차별적 요소가 함의 된 것을 알 수 있었다. 동화주의자들이 주장하는 미국으로 이민 온 이민자들이 앵글로-개신교도인 미국의 주류 사회에 적응해야 한다는 개념은 미국 사회가 시작되었던 초기의 미국 건국의 개념들을 모두 없애 버리며, 현재까지 이민자들과 함께 만들어 온 역사까지 부인해 버린다. 뿐만 아니라 과거 미국의 라틴아메리카로의 침략의 역사와, 미국의 필요에 의해 유입이 장려 되었던 이민의 역사까지 은폐하고 있다. 미국의 보수주의자들에 의해서 주장되고 있는 비동화 위기설은 매우 과장되고 왜곡된 것이며, 동화주의라는 개념 자체에 많은 은폐와 차별이 함축되어 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this research is to analyze the Huntington`s six propositions on the assimilation model for the Hispanic immigrants and the recent U.S. immigration policy. This research aims to criticize the assimilation model through demographical, normative, and political approach. This study shows that Huntington`s non-assimilation argument is exaggerated and distorted. The concept of assimilation model itself includes exclusion and discrimination. The academic contribution of this research is as following. First, by studying the immigration policy for Hispanics, this research critically offers the opportunity to prove that the U.S.`s assimilation model has caused numerous discriminations so far. Also it criticizes the feasibility of Hispanic immigrant`s non-assimilation model. In conclusion, this research clarifies how the U.S. has discriminated diverse races and groups. Moreover, this research would contribute to help people in finding the ways of achieving national integration.
      번역하기

      The purpose of this research is to analyze the Huntington`s six propositions on the assimilation model for the Hispanic immigrants and the recent U.S. immigration policy. This research aims to criticize the assimilation model through demographical, no...

      The purpose of this research is to analyze the Huntington`s six propositions on the assimilation model for the Hispanic immigrants and the recent U.S. immigration policy. This research aims to criticize the assimilation model through demographical, normative, and political approach. This study shows that Huntington`s non-assimilation argument is exaggerated and distorted. The concept of assimilation model itself includes exclusion and discrimination. The academic contribution of this research is as following. First, by studying the immigration policy for Hispanics, this research critically offers the opportunity to prove that the U.S.`s assimilation model has caused numerous discriminations so far. Also it criticizes the feasibility of Hispanic immigrant`s non-assimilation model. In conclusion, this research clarifies how the U.S. has discriminated diverse races and groups. Moreover, this research would contribute to help people in finding the ways of achieving national integration.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Martiniello, M., "현대 사회와 다문화주의: 다르게 평등하게 살기" 한울 2002

      2 Halstead, T., "정치의 미래" 바다 2002

      3 김종호, "이민법 논란 속의 미국과 멕시코" 1 (1): 93-102, 2005

      4 Huntington, S. P., "새뮤엘 헌팅턴의 미국" 김영사 2004

      5 김지연, "미국의 다문화주의와 정전논쟁" 이화여자대학교 대학원 2003

      6 Huntington, S. P., "미국 정치론: 부조화의 패러다임" 오름 1999

      7 민경희, "미국 이민의 역사 이론과 실제: 미국 이민자들의 적응과 동화" 개신 2008

      8 이길용, "미국 이민사" 대한교과서주식회사 1992

      9 한승준, "동화주의 모델 위기론과 다문화주의 대안론-프랑스 선택을 중심으로" 99-126, 2008

      10 구견서, "다문화주의의 이론적 체계" 한국인문사회과학회 27 (27): 29-53, 2003

      1 Martiniello, M., "현대 사회와 다문화주의: 다르게 평등하게 살기" 한울 2002

      2 Halstead, T., "정치의 미래" 바다 2002

      3 김종호, "이민법 논란 속의 미국과 멕시코" 1 (1): 93-102, 2005

      4 Huntington, S. P., "새뮤엘 헌팅턴의 미국" 김영사 2004

      5 김지연, "미국의 다문화주의와 정전논쟁" 이화여자대학교 대학원 2003

      6 Huntington, S. P., "미국 정치론: 부조화의 패러다임" 오름 1999

      7 민경희, "미국 이민의 역사 이론과 실제: 미국 이민자들의 적응과 동화" 개신 2008

      8 이길용, "미국 이민사" 대한교과서주식회사 1992

      9 한승준, "동화주의 모델 위기론과 다문화주의 대안론-프랑스 선택을 중심으로" 99-126, 2008

      10 구견서, "다문화주의의 이론적 체계" 한국인문사회과학회 27 (27): 29-53, 2003

      11 Chomsky, A., "그들이 우리의 일자리를 빼앗고 있다!" 전략과 문화 2008

      12 Baur, C. U., "Whose Challenge is It? - Huntington's Nativism and the Ideological Trench Warfare Within U.S. Conservatism" 6 (6): 2004

      13 Waldschmidt-Nelson, B., "Who are We? Fears and Facts in Samuel Huntington's Attack on Latino Immigration to the United States" 3 : 2004

      14 Cisneros, H., "Who are We?" Hispanic Business Magazine

      15 Diaz, J., "Undocumented in America" 47 : 2007

      16 "U. S. Census. 1990, 2000, 2005, 2008"

      17 Suro, R. & J. S. Passel, "The Rise of the Second Generation: Changing Patterns in Hispanic Population Growth"

      18 Huntington, S. P., "The Hispanic Challenge" 141 : 2004

      19 Citrin, J., "Testing Huntington: Is Hispanic Immigration a Threat ti American Identity?" 2007

      20 "S.1348. Comprehensive Immigration Reform Act of 2007"

      21 Newsbatch, "Race and Ethnic Police Issue"

      22 "Pub. L. No. 104-193, 110 Stat. 2105. Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act"

      23 Kymlicka, W., "Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculturalism, and Citizenship" Oxford University Press 2001

      24 Wolfe, A., "Native Son: Samuel Huntington Defends the Homeland" 21 : 2004

      25 Whitehead, K. D., "Mistaken National Identity: Samuel Huntington's Who Are We?" 10 : 2005

      26 Bosniak, L. S., "Membership, Equality, and the Difference That Alienage Makes" 69 : 1047-1048, 1999

      27 McConahay, M. J., "Latinos' Cowboys, and Samuel P. Huntington: A Community Responds to 'The Hispanic Challenges" 2004

      28 Abraham Mosia, Abraha, "Labor Force Characteristics of Second-Generation Americans" 2006

      29 Glazer, N., "Is Assimilation Dead?" 530 : 1993

      30 U. S. Department of Health and Human Services, "Indicators of Welfare Dependence" 2004

      31 U. S. Census, "Income and Poverty: 1994" 1994

      32 Wasem, Ruth Ellen, "Immigration Reform: Brief Synthesis of Issue" 2007

      33 Bruno, Andorra, "Immigration Legislation and Issues in the 109th Congress" 2006

      34 Fuentes, C., "Huntington and the Mask of Racism" (Spring) : 2004

      35 Yzaguirre, R., "Huntington and Hispanics" 142 : 2004

      36 Gracia, J. E., "Hispanic/Latino Identity: A Philosophical Perspective" Blackwell 2000

      37 Newsbatch, "Hispanic Intermarriage Rate by Generation"

      38 "H.R.4437. Border Protection, Antiterrorism, and Illegal Immigration Control Act of 2005"

      39 Passel, J. S., "Growing Share of Immigrants Choosing Naturalization"

      40 Passel, J. S., "Growing Share of Immigrants Choosing Naturalization" 2007

      41 Sowell, T., "Ethnic America: A History" Basic Books 1981

      42 U. S. Census, "Current Population Surveys" 1998

      43 "Current Population Survey" 2002

      44 "California Proposition 187"

      45 Glazer, N., "Beyond the Melting Pot(2nd ed.)" M.I.T. Press 1970

      46 Andreson, E., "Beyond the Melting Pot Reconsidered" 34 : 2000

      47 Gordon, M. M., "Assimilation in American Life" Oxford University Press 1964

      48 Gordon, M. M., "Assimilation in America: Theory and Reality" 90 : 1961

      49 Pew Hispanic Center, "Assimilation and Language"

      50 U. S. Census, "American Community Survey -3Year Estimates" 2006

      51 Jacoby, T., "A Renowned Student of America's Maladies Detects a New Threat to Our Identity" 2007

      52 유성진, "2007년 미국 이민법 개정 논쟁: 과정과 함의 그리고 미국의 다원주의" 한국아메리카학회 39 (39): 139-172, 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.83 0.83 0.93
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.83 0.76 1.277 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼