RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      문화예술회관 공간의 복합화 특성에 관한 연구 = A Study on the Mixed-use Characteristics of Culture and Arts Center

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106610958

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to analyze the spatial characteristics of the culture and arts center based on the composite scale, and puts forward the direction of the spatial composition in the planning of the facilities of the future culture & arts center. To analyze the complexities of cultural & art centers systematically, this study classified the space as 10 areas; ‘Performance’, ‘Exhibit’, ‘Education’, ‘Information’, ‘Event/Gathering’, ‘Sports’, ‘Public’, ‘Utility’, ‘Administrative’ and ‘Outdoor’. In particular, the exhibition, education, information, event/gathering, and sports areas were divided into complex areas under the definition of a cultural & arts center centered on a performance area. By analyzing 12 local culture & art centers based on the classification system, it was found that the characteristics of the culture & arts center were distinguished by small-scale(less than 500) and medium/large-scale(more than 500 seats) based on the number of seats available. In small-scale cases, the area ratio of the performance area and the composite area consists of 1.6:1, and the composite area accounts for 25.2 percent of the total floor space, which is higher than the mid- to large-scale cases, in order to induce people to use it through various mixed-use facilities as well as performances. In medium/large cases the area ratio of the performance area and the composite area is 2.0:1. Compared to small cultural and arts centers, the area of ancillary facilities such as cafes and day care rooms have increased significantly, which is a space for users to naturally relax or effectively use the facilities’ performances/complexes, which is growing in importance. In addition, it was understood that the space composition plan should be different depending on the composition of the sports facilities when planning the culture & arts center, since the sports facilities are large in unit area as a single function.
      번역하기

      The purpose of this study is to analyze the spatial characteristics of the culture and arts center based on the composite scale, and puts forward the direction of the spatial composition in the planning of the facilities of the future culture & arts c...

      The purpose of this study is to analyze the spatial characteristics of the culture and arts center based on the composite scale, and puts forward the direction of the spatial composition in the planning of the facilities of the future culture & arts center. To analyze the complexities of cultural & art centers systematically, this study classified the space as 10 areas; ‘Performance’, ‘Exhibit’, ‘Education’, ‘Information’, ‘Event/Gathering’, ‘Sports’, ‘Public’, ‘Utility’, ‘Administrative’ and ‘Outdoor’. In particular, the exhibition, education, information, event/gathering, and sports areas were divided into complex areas under the definition of a cultural & arts center centered on a performance area. By analyzing 12 local culture & art centers based on the classification system, it was found that the characteristics of the culture & arts center were distinguished by small-scale(less than 500) and medium/large-scale(more than 500 seats) based on the number of seats available. In small-scale cases, the area ratio of the performance area and the composite area consists of 1.6:1, and the composite area accounts for 25.2 percent of the total floor space, which is higher than the mid- to large-scale cases, in order to induce people to use it through various mixed-use facilities as well as performances. In medium/large cases the area ratio of the performance area and the composite area is 2.0:1. Compared to small cultural and arts centers, the area of ancillary facilities such as cafes and day care rooms have increased significantly, which is a space for users to naturally relax or effectively use the facilities’ performances/complexes, which is growing in importance. In addition, it was understood that the space composition plan should be different depending on the composition of the sports facilities when planning the culture & arts center, since the sports facilities are large in unit area as a single function.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 남기봉, "지역문화예술회관 전시장의 실태조사 연구-전남지역을 중심으로" 5 (5): 2003

      2 최기원, "지역문화시설의 공공성과 계획요소에 관한 연구 : 서울시 구민회관 사례를 중심으로" 서울대학교 대학원 2005

      3 박영정, "지역문화기반시설 실태분석 (공연장)| 문예회관, 지역문화 창조하는 거점공간으로기능해야"

      4 이수용, "지역문예회관의 공간구성에 관한 연구-광주, 전남지역 문예회관을 중심으로" 22 (22): 2002

      5 황영환, "지역 문화예술회관 다목적화를 고려한공간구성 개선방향 사례 조사에 대한 연구" 37 (37): 2017

      6 한기송, "지방문화예술회관의 입지선정 요인에 관한 연구 : 김해문화예술회관의 입지 선정분석과정을 중심으로" 인제대학교 대학원 2003

      7 장영호, "서울시 구립 문예회관의 면적구성에 관한 연구" 한국문화공간건축학회 (45) : 23-32, 2014

      8 최지은, "문화예술회관 공간의 복합화 특성에 관한 연구" 연세대학교 2020

      9 김진원, "문화예술회관 공간규모 연구 - 기능별 면적분석을 중심으로 -" 대한건축학회지회연합회 12 (12): 95-104, 2010

      10 이범재, "문화시설의 분류 및 이용개선방안에 관한 연구-수원지역 문화시설 이용실태분석에 따른 제안을 중심으로" 8 (8): 1992

      1 남기봉, "지역문화예술회관 전시장의 실태조사 연구-전남지역을 중심으로" 5 (5): 2003

      2 최기원, "지역문화시설의 공공성과 계획요소에 관한 연구 : 서울시 구민회관 사례를 중심으로" 서울대학교 대학원 2005

      3 박영정, "지역문화기반시설 실태분석 (공연장)| 문예회관, 지역문화 창조하는 거점공간으로기능해야"

      4 이수용, "지역문예회관의 공간구성에 관한 연구-광주, 전남지역 문예회관을 중심으로" 22 (22): 2002

      5 황영환, "지역 문화예술회관 다목적화를 고려한공간구성 개선방향 사례 조사에 대한 연구" 37 (37): 2017

      6 한기송, "지방문화예술회관의 입지선정 요인에 관한 연구 : 김해문화예술회관의 입지 선정분석과정을 중심으로" 인제대학교 대학원 2003

      7 장영호, "서울시 구립 문예회관의 면적구성에 관한 연구" 한국문화공간건축학회 (45) : 23-32, 2014

      8 최지은, "문화예술회관 공간의 복합화 특성에 관한 연구" 연세대학교 2020

      9 김진원, "문화예술회관 공간규모 연구 - 기능별 면적분석을 중심으로 -" 대한건축학회지회연합회 12 (12): 95-104, 2010

      10 이범재, "문화시설의 분류 및 이용개선방안에 관한 연구-수원지역 문화시설 이용실태분석에 따른 제안을 중심으로" 8 (8): 1992

      11 김민석, "문예회관 활성화를 위한공간 재구성에 관한 연구" 26 (26): 2006

      12 한국문화예술회관연합회, "문예회관 운영 매뉴얼"

      13 서 현, "문예회관 공연장의 복합화에 따른 공간구성체계의 변화에 관한 연구" 인제대학교 대학원 2013

      14 하승우, "김해시 문화예술회관 설계에 관한 연구" 慶熙大學校 大學院 1999

      15 이태은, "공연장건축의 분류기준과 용어체계에 관한 연구" 한국문화공간건축학회 (35) : 49-58, 2011

      16 박영철, "공연장 건축설계" 연극과 인간 2010

      17 신영준, "공연문화시설 공간배치유형에 관한 기초적 연구" 10 (10): 2008

      18 정지영, "경남지역 지역문화예술회관 현황조사에 관한 연구" 36 (36): 2011

      19 한국문화예술회관연합회, "2018 문예회관 종합컨설팅 지원사업–현장진단 결과보고서" 한국문화예술회관연합회 2018

      20 한국문화예술회관연합회, "2017년 문예회관 운영현황조사" 한국문화예술회관연합회 2017

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-20 학술지명변경 한글명 : 한국문화공간건축학회 -> 한국문화공간건축학회논문집 KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.28 0.28 0.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.23 0.406 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼