헤겔과 트렌델렌부르크 = 논리학의 직관 제약성에 관한 논쟁을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 헤겔의 『논리학』에 대한 트렌델렌부르크의 비판을 ‘논리학의 직관 제약성’에 관한 논쟁을 중심으로 재구성하고 그 현대적 의미를 밝힌다. 특히 트렌텔렌부르크의 『논리 탐구』 가운데 ‘변증법적 방법’에 초점을 맞춤으로써 난해 한 혜겔의 논리적 사유를 명료화하고, ‘논리학과 형이상학의 관계’에 관한 헤겔적 사유의 현주소를 역사적 맥락에서 조명한다.
이 논문은 ‘논리학의 직관 제약성’을 ‘논리학의 시원과 직접성’, ‘논리학과 언어의 관계’, 그리고 ‘변증법적 방법과 체계’의 문제성들을 통해 고찰한다. ‘순수 존재’를 ‘순수 추상’으로 규정하며, 사고 형식을 언어 가운데 간직되어 있는 것으로 간주하고, 체계의 완결을 개념의 운동을 통해서만 보증하려는 시도는 그 가운데 이마 직관과 언어와 이념의 전제를 상정하고 있는 것은 아닌지 하는 물음과 만난다. 이들 문제성에 대한 탐구는 헤겔 내재적 비판과 일맥상통하는 것으로서 ‘논리학과 형이상학의 관계’에 대한 헤겔적 사유의 현재적 의의를 드러낸다.

목차 (Table of Contents)

• 【요약문】
• Ⅰ. 논리학의 시원과 ‘직접성’의 문제
• Ⅱ. 논리학과 언어
• Ⅲ. 변증법적 방법과 체계의 문제
• 참고문헌