비고츠키 손상학의 도덕교육적 함의 = Implications of Defectology of L. S. Vygotsky for Moral Education

국문 초록 (Abstract)

그 동안 비고츠키의 이론은 전통적 발생적 인식론의 대안적 관점을 제시한 것으로 주목받아왔다. 특히, 중추발달지대 (ZPD)로 잘 알려져 있는 그의 실험연구는 교과활동의 정당성과 교사의 역할 문제를 해명하고 있다는 점에서 기념비적 업적을 이루었다고 볼 수 있다. 그러나 발달과 교육의 관련문제에 대한 비고츠키의 통찰을 온전하게 이해하기 위해서는 그의 이론에 함의되어 있는 인간발달의 심층논리를 가능한 한 충실하게 드러낼 필요가 있다. 연구결과에 따르면, ‘손상-과보완의 발달축’으로 명명되는, 이른바 손상학의 연구는 인간이 어떠한 경로를 거쳐 심성을 함양하는가의 문제를 통념과는 달리 새로운 관점에서 탐색하는 것을 가능하게 한다. 도덕수업에 관한 통념이 학생이 당장 필요로 하는 것을 필요로 하는 만큼 전달하는 일종의 보완과정이라면, 손상학이 주는 시사점은, 사고차원의 변화를 넘어 존재차원의 변화를 위해서는 학생이 필요로 하는 것 이상의 ‘과보완’이 도덕수업에서 불가피하게 요청된다는 점이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to find out implications of defectology of L. S. Vygotsky for Moral Education. Recently, Vygotsky`s theory have received attention as an alternative perspective which may moderate the relationship between development and instruction on the contrary to traditional genetic epistemology. Especially, his experimental study about ‘Zone of Proximal Development’(ZPD) accomplished a monumental work in a regard the problems of justification of subject-activity and the teacher`s role. But, it needs to reveal deep structure of human development implicated Vygotsky`s theory for understanding his insights about the relationship between development and instruction. According to result of this study, Vygotsky`s defectology named ‘the developmental axis of defect-overcompensation’ may potentialize an inquiry about methodological principles of mind-cultivation in Moral Education unlike common idea. In general, the common idea about Moral Education is to understand by compensatory processes for instructing as much as the needs of pupils here and now. According to him, it is compensation. On the contrary, defectology of Vygotsky implies that Moral Education is to postulate overcompensation inevitably for changing from the dimension of thought to he dimension of being above the needs of pupils here and now.

참고문헌 (Reference)

1 임병덕, "키에르케고르의 자아이론: 자아실현의 계기로서의 절망" 한국도덕교육학회 23 (23): 69-92, 2011

2 임병덕, "키에르케고르와 현대도덕교육" 한국초등도덕교육학회 5-18, 2012

3 정은, "지적 장애아동 발달에 대한 손상학(L. Vygotsky)적 접근" 한국특수교육문제연구소 10 (10): 35-53, 2009

4 정 은, "장애인교육학Ⅱ 인발발달과 장애" 영남대학교출판부 2012

5 정은, "왜 ‘특수’인가? : 문화-역사적 관점에서 살펴 본 ‘특수교육학적 발상’의 사회적 의미" 한국특수교육문제연구소 3 (3): 1-19, 2002

6 정은, "비코츠키의 '손상학(Defektologie)' 연구가 장애아동교육에 주는 시사점 탐색" 국립특수교육원 14 (14): 59-76, 2007

7 辛範錫, "비고츠키의 학습준비성 개념과 그 교육적 함의" 서울대학교 대학원 1995

8 김봉례, "비고츠키의 손상학에 비추어 본 지적장애아의 도덕성 발달" 한국교원대학교 대학원 2012

9 박채형, "비고츠키의 발달이론에 대한 인식론적 해석" 한국도덕교육학회 18 (18): 135-156, 2006

10 박현진, "비고츠키 예술심리학의 도덕교육학적 해석" 한국교원대학교 대학원 2009

11 김지연, "비고츠키 손상학의 초등도덕교육적 의의" 한국교원대학교 대학원 2013

12 이재호, "비고츠키 손상학에서의 과보완의 원리: 도덕교육에 주는 시사" 한국초등도덕교육학회 417-428, 2013

13 이재호, "비고츠키 발달이론의 도덕교육적 함의" 한국도덕교육학회 12 (12): 157-174, 2000

14 이재호, "도덕수업의 예술적 차원: 좋은 도덕수업이 갖추어야 할 조건 및 실천사례" 한국도덕윤리과교육학회 18 (18): 189-211, 2011

15 이홍우, "교과의 내면화" 아시아태평양교육발전연구단 1 (1): 249-271, 2000

16 임병덕, "初等 敎科敎育의 性格과 課題" 한국도덕교육학회 15 (15): 71-94, 2003

17 권영화, "Vygotsky의 장애아 교육관에 관한 고찰" 한국정신지체아교육학회 4 : 87-99, 2002

18 Wertsch, J. V., "Vygotsky and the Social Formation of Mind" Harvard University Press 1985

19 허순자, "Vygotskij “손상학 보완개념”에서 바라보는 장애의 발달 과정" 한국특수교육학회 45 (45): 179-195, 2011

20 Vygotsky, L. S., "Thought and Language" The M.I.T. Press 1986

21 Vygotsky, L. S., "The Psychology of Art" The M.I.T. Press 1971

22 Vygotsky, L. S., "The Collected Works of L. S. Vygotsky Volume 2: The Fundamentals of Defectology" Plenum Press 1993

23 Vygotsky, L. S., "Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes" Harvard University Press 1978