주식시장 상황에 따른 직접투자와 간접투자와의 성과비교 = The Study of Investment Performance between MVP Investment and Index Investment based on Stock Market Environment

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is comparatives research for direct and indirect investment strategy which is focus on foreign stocks. For doing analysis, I took 1996～2003 periods using 23 country’s daily stock index data and separated bull market with bear market.
The research method adopted by minimum variance portfolio method and re-balancing method in terms of 1-year and 3-month. I used MSCI Indexes for benchmark about investment performance. Also, I adopted Sharpe ratio and Mean-Variance Criterion for performance evaluation.
The empirical results as follow.
The minimum variance portfolio investment strategy making re-balancing for 1year or 3month as a direct strategy show over-performance than MSCI Index during on 2000～2002 as bear market. And MSCI index investment strategy show over-performance than MVP during on 1997～1999 as bull market. Consequently, this study insist on Index investment or MVP investment strategy is related market environments.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 해외주식투자 시 최소분산포트폴리오를 구성한 직접투자와 동일한 해외국가들의 지수들로 구성된 인덱스를 통한 간접투자와의 성과비교에 관한 연구로써, 주요 구성국의 경제 상황을 고려하였다.
연구기간은 1996년부터 2003년까지이며, 특히 1997년, 1998년, 1999년 및 2003년의 경우 주식시장 활황기였으며, 2000년에서 2002년까지는 불황기로 구분된다.
연구방법으로는 최소분산포트폴리오를 구성하고 이를 1년 및 3개월 단위로 적극적으로 리밸런싱하여 얻은 투자결과와 MSCI 지수에 투자한 성과를 샤프지수와 평균-분산의 지배원리를 응용하여 비교하였다.
분석결과 주식시장 상황이 좋았던 1997년에서 1999년까지와 2003년에는 샤프지수로 판단 시 최소분산포트폴리오와 1년 간격 및 3개월 간격으로 리밸런싱한 최소분산포트폴리오가 MSCI 지수 투자 대비 시 저조한 성과를 보인 반면, 주식시장상황이 나빴던 2000년에서 2002년 동안에는 평균/분산 기준으로 판단 시 MSCI 지수 보다 최소분산포트폴리오가 우월한 투자성과를 보였다.
따라서 리밸런싱을 하여 각국의 투자비율을 변경하는 적극적인 투자전략은 경제 상황에 관련이 있으며, 특히 경제상황이 좋은 경우에는 지수를 통한 간접투자전략이 우세한 반면 경제상황이 나쁠 경우에는 최소분산포트폴리오를 이용한 직접투자가 지수를 활용한 간접투자보다 효과적인 것으로 나타났다

참고문헌 (Reference)

1 연강흠, "해외 증권투자와 환위험의 헤징" 재무학회 9 (9): 211-247, 1996

2 장호윤, "한국 투자가의 관점에서 본 해외 주식투자와 환위험의 햇징" 한국국제경영학회 15 (15): 1-82, 2004

3 길재욱, "주가동조현상에 관한 연구" 한국재무관리학회 20 (20): 7-200, 2003

4 최생림, "국제재무관리론" 법문사 2004

5 허 화, "국제분산투자의 효과에 관한 실증적 연구" 증권학회 8 (8): 113-152, 1986

6 장광호, "국제분산투자의 투자효율성 제고효과에 관한 실증적 연구" 연세대학교 1989

7 민문기, "국제분산투자가들의 한국주식에의 투자가능성에 관한 연구: 기대투자수익과 위험의 측면에서" 한국과학기술원 1983

8 박영규, "국내 주식형펀드시자에 대한 성과평가연구" 증권학회 29 (29): 117-143, 2001

9 신성환, "국내 주식 및 채권 펀드를 통한 위탁투자에 관한 연구" 한국증권학회 32 (32): 165-190, 2003

10 Solnik, B, "Why not Diversify Internationally Rather than Domestically?" 51 (51): 48-54, 1995

11 Karolyi G. A, "Why Do Market Move Together? An Investigation of U.S.-Japan Stock Return Comovement" 51 (51): 951-986, 1996

12 Bekaert, G, "Time-varying World Market Integration" 50 (50): 403-445, 1995

13 Markowitz, H, "Portfolio Selection" 7 (7): 77-91, 1952

14 Roy, D. H, "On Market Timing and Investment Performance Ⅱ: Statistical Procedures for Evaluating Forecasting Skills" 54 (54): 513-534, 1981

15 Daniel Kent, "Measuring Mutual Fund Performance with Characteristic Based Benchmarks" 52 (52): 1035-1058, 1997

16 Longin, F, "Is the Correlation in International Equity Returns Constant: 1960-1990?" 14 (14): 3-26, 1995

17 Solnik, B, "International Pricing of Risk: An Empirical Investigation of the World Capital Market Structure" Stanford University 1973

18 Grubel, H. G, "International Diversified Portfolio: Welfare Gains and Capital Flows" 58 (58): 1299-1314, 1968

19 Levy, H, "International Diversification of Investment Portfolio" 60 (60): 668-675, 1970

20 De Santis, G, "International Asset Pricing and Portfolio Diversification with Time-Varying Risk" 52 (52): 1881-1912, 1997

21 McDonald J. G, "French Mutual Fund Performance: Evaluation of Internationally Diversified Portfolio" 28 (28): 1161-1180, 1973

22 Eun, C. S, "Exchange Rate Uncertainty, Forward Contracts, and International Portfolio Selection" 43 (43): 197-215, 1988

23 Treynor, J. L, "Can Mutual Funds Outguess the Market?" 44 (44): 131-136, 1966

24 Solnik, B, "An Equilibrium Model for the International Capital Market" 8 (8): 500-524, 1974