이용자 경관이미지 인식에 따른 공원 경관선호도 연구 : 서울시 24개 공원을 중심으로 = Analysis of park landscape preference based on user landscape image recognition : focused on 24 parks in Seoul

국문 초록 (Abstract)

서울의 도시공원은 도시의 자연경관을 형성하고 시민들의 건강과 휴양 측면 에서의 삶의 질을 향상시키는 역할을 함과 동시에 서울시의 정체성을 형성하 는 핵심자산이다. 또한 하나의 관리주체가 운영하는 서울시 직영공원은 그 자 체로 하나의 브랜드이며 품질과 관리 측면에서 시민들의 신뢰를 형성한다. 현 재 서울시 직영공원 중 상당수는 조성 후 운영기간이 오래되어 노후됨에 따라 부분 혹은 전체 재설계의 필요성이 대두되고 있다. 재설계의 필요성이 논의되는 시점에서 공원의 현황에 대한 평가와 대안을 도출하는 방식의 중요성이 인 지된다. 한편 코로나로 인한 야외공간 이용 선호 현상과 스페이스 마케팅의 개념에 서 도시의 상업공간들이 빠른 속도로 소비자들의 다양한 요구에 대응하여 공 간의 차별화 전략을 꾀하는 것에 비해 공공공간인 공원은 이와 같은 흐름에 소 극적으로 대응하고 있다. 공공공간으로써의 공원 또한 이용자들의 만족도를 높이고 이용을 활성화시키는 방향에 대한 논의가 필요하다. 공원의 변화 방향성을 설정하기 위한 지표를 얻기 위해서는 현재 시행되고 있는 이용만족도 조사에서 이루어지는 현황에 대한 불만이나 개선사항에서 더 나아가 전반적인 공원의 경관이미지에 대한 평가가 함께 이루어져야 한다. 따 라서 본 연구는 서울시가 직영으로 관리하는 24개 공원을 대상으로 경관형용 사 평가를 통해 이용자들의 공원경관에 대한 시각적 이미지 인식을 살펴보고 경관선호도에 영향을 이미지 특성 요소를 도출한다. 또한 이를 바탕으로 공원 의 유형을 분류하고, 각 유형별 선호 경관의 시각적 특징과 개선방안을 밝히는 것을 목적으로 한다. 본 연구의 자료수집 방식은 대면 설문조사와 심층인터뷰를 사용하였다. 설문 을 통해 이용자의 경관이미지 인식과 경관선호도를 파악하였으며 인터뷰를 통 해 경관이미지와 경관선호도 형성에 영향을 미치는 요소를 도출하였다. 경관 이미지에 대한 이용자인식을 바탕으로 경관선호도를 파악하는 본 연구의 분석 내용은 크게 정량적 분석과 정성적 분석으로 나뉘어 진행된다. 정량적 분석을 통해 경관이미지가 경관선호도에 미치는 상관관계를 맑히고 경관이미지를 바 탕으로 24개 공원을 5가지 유형으로 분류한다. 정성적 분석을 통해 경관이미 지와 경관선호도에 영향을 미치는 요소를 도출하고 도출된 요소를 바탕으로 5 가지 공원 유형을 분석하고 개선방안을 제시한다. 본 연구는 서울시 24개 공원에 대하여 이용자들의 경관이미지 인식을 바탕 으로 경관선호도를 파악하고, 경관이미지를 기반으로한 공원의 유형을 5개로 분류하였다. 또한 각 공원 유형에 대한 경관을 분석하고 경관선호도를 향상시 키기 위한 개선방향을 제시하여서 도시공원의 이용자 시점의 경관적 평가를 통한 경관의 관리 및 재조성 방향성 설정에 도움이 될 수 있다는 의의를 가진다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Seoul's urban parks serve as vital assets, influencing the city's natural landscape and elevating citizens' well-being through health and recreational amenities. These parks, managed directly by the Seoul Metropolitan Government, embody a distinct brand, fostering trust among citizens in terms of quality and management. However, many of these parks are in need of redesign due to prolonged operation and aging infrastructure. In a time when redesign is under consideration, it is crucial to evaluate the current state of the parks and explore alternatives.
Conversely, while urban commercial spaces are swiftly adapting to a variety of consumer demands and actively pursuing strategies for spatial differentiation in response to the outdoor space preference trend induced by COVID-19 and the concept of space marketing, public parks have been relatively passive in responding to this trend. There is a pertinent need for deliberations on enhancing user satisfaction and stimulating increased usage of parks as public spaces.
To establish indicators for determining the direction of change in urban parks, it is crucial to move beyond the current satisfaction survey's complaints and improvement suggestions, and assess the overall landscape perception of the parks. Consequently, this study focuses on 24 parks directly managed by the Seoul Metropolitan Government, employing landscape adjective evaluation to investigate users' visual image perceptions of park landscapes and identify the image characteristics influencing landscape preferences. Additionally, the study seeks to classify park types based on these findings, elucidating the visual features of preferred landscapes for each type, and providing targeted improvement measures.
The data collection method utilized in this study involved face-to-face survey and depth interviews. The survey identified users' landscape image recognition and preferences, while interviews helped extract factors influencing the formation of landscape images and preferences. The analysis of this study is divided into quantitative and qualitative analyses. Quantitative analysis clarifies the correlation between landscape images and preferences, leading to the classification of 24 parks into five types based on these images. Qualitative analysis derives factors influencing landscape images and preferences, and subsequently, analyzes the five park types based on these factors to propose improvement measures.
In summary, this study classifies 24 parks in Seoul into five types based on users' perception of landscape images, providing valuable insights into the visual characteristics and improvement directions for landscapes in each type. The study holds significance in guiding the management and reconstruction of urban parks by adopting a user-centric evaluation of the landscape.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서론 1
• 제 1 절 연구의 배경과 목적 1
• 제 2 절 연구의 내용과 방법 2
• 1. 연구의 내용 2
• 2. 연구의 대상 3
• 3. 연구의 방법 7
• 제 2 장 이론적 고찰 16
• 제 1 절 경관 분석 이론 16
• 1. 경관형용사를 통한 경관 평가 16
• 2. 경관형용사 관련 선행연구 17
• 제 2 절 도시공원의 이용자 평가 19
• 1. 도시공원의 개념 및 특징 19
• 2. 도시공원의 이용자 평가 방식 및 요소 20
• 3. 공원 이용자 평가 관련 선행연구 21
• 제 3 장 공원경관 이미지 상관관계 분석 23
• 제 1 절 정량적 분석 결과 23
• 1. 공원별 경관선호도 23
• 2. 공원 별 응답자가 느끼는 경관이미지 25
• 3. 경관선호도와 경관이미지의 상관관계 30
• 4. 경관이미지가 경관선호도에 미치는 영향 36
• 5. 경관형용사 요인분석 55
• 6. 경관선호도에 영향을 미치는 경관이미지 비교 57
• 7. 군집분석을 통한 공원 유형 59
• 제 2 절 소결 60
• 제 4 장 공원 유형별 경관 분석 61
• 제 1 절 개방코딩 61
• 1. 랜드마크 62
• 2. 식재 64
• 3. 포장, 시설물 및 건축물 67
• 4. 이용자 69
• 5. 공간감 71
• 6. 방문 의사 및 공원의 역할 73
• 제 2 절 공원 유형에 따른 경관분석 75
• 1. 유형 A 경관분석 76
• 2. 유형 B 경관분석 78
• 3. 유형 C 경관분석 80
• 4. 유형 D 경관분석 82
• 5. 유형 E 경관분석 84
• 제 3 절 공원 유형에 따른 개선방안 도출 86
• 1. 유형 A 경관 개선방안 88
• 2. 유형 B 경관 개선방안 90
• 3. 유형 C 경관 개선방안 92
• 4. 유형 D 경관 개선방안 94
• 5. 유형 E 경관 개선방안 95
• 제 4 절 소결 97
• 제 5 장 결론 98
• 제 1 절 연구의 종합 198
• 제 2 절 연구의 의의 및 한계 100
• 참고문헌 101
• 부록A 공원 현황사진 104
• 부록B 설문조사지 128
• 부록C 심층인터뷰 전사 153
• ABSTRACT 176