수상레저스포츠 선택속성 및 중요도 우선순위

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 수상레저스포츠 발전을 위한 구체적인 방안 및 정책을 수립하기 위하여 계층구조분석을 활용한 수상레저스포츠 선택속성 및 중요도 우선순위를 결정하는데 그 목적을 두었다.
연구대상은 델파이 설문 대상자인 수상레저스포츠에 3년 이상 참여하고 있는 교수 5명, 박사 5명, 레저스포츠 관련 교수 5명, 시설 운영자 5명, 동호회원 활동을 5년 이상 참여한 10명 등 총 30명으로 선정하였다.
자료처리를 위해 응답된 설문지를 회수한 후 응답내용이 부실하거나 신뢰성이 떨어진다고 판단되는 자료는 없었다. 따라서 신뢰성이 있다고 판단되는 자료는 통계처리를 할 수 있도록 부호화 작업을 실시하여 입력된 자료는 Window 용 SPSS/PC ver. 16.0 및 EC-2000, MS-Office Excel 2007 프로그램을 이용하여 분석하였다. 그리고 인구통계학적 특성을 알아보기 위해 빈도분석을 실시하였다.
이와 같은 분석을 통해 얻어진 결론은 다음과 같다.
첫째, 수상레저스포츠 프로그램의 우선순위는 안전성, 재미, 전문성, 다양성, 장애인과 비장애인차별성 프로그램 개발, 독특성 등 6개의 요인들이 차례로 나타났다.
둘째, 수상레저스포츠 가격의 우선순위는 강습요금, 숙박시설요금, 패키지상품개발, 쿠폰제, 회원제운영, 부대시설요금 등 6개의 하위요인들이 차례로 나타났다.
셋째, 수상레저스포츠 인적자원의 우선순위는 지도자의 친절성, 지도자의 전문성, 직원의 친절성, 지도자의 성실성, 직원의 성실성, 직원의 적극성 등 6개의 하위요인들이 차례로 나타났다.
넷째, 수상레저스포츠 환경의 우선순위는 사업장의 접근성, 청결하고 위생적, 정돈된 선착장, 맛집 및 관광지접근성, 대중교통 이용편리성 등 5개의 하위요인들이 차례로 나타났다.
다섯째, 수상레저스포츠 시설의 우선순위는 노후 된 장비교체, 숙소, 화장실, 주차장, 편의시설, 샤워실 등 6개의 하위요인들이 차례로 나타났다.
여섯째, 수상레저스포츠 선택속성을 구성하는 우선순위는 프로그램, 가격, 인적자원, 환경, 시설 등 5개의 상위요인은 가격, 시설, 프로그램, 환경, 인적자원 등의 차례로 나타났다.
이와 같이 집단별 차이에서 볼 수 있는 계층구조분석은 이러한 결과를 토대로 정밀한 조사를 통해 송환 과정을 거쳐 최종합의안을 얻기 위한 의사결정이 반복되어야 하며, 이러한 합리적 의사결정을 통한 수상레저스포츠 우선순위 사업이 결정되어야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to determine selective attributes and importance priority of water leisure sport in order to establish specific measures and policies for the development of the aquatic leisure sports.
Subjects of study have been selected by delphi technique with the total number of 30 including 5 of professors and 5 of doctors, who have been involved in aquatic leisure sport for over 3 years, 5 of professors involved in leisure sport, 5 of leisure-facilities operators, and 10 of people, who have enjoyed related club activities for over 5 years.
There was no collected data judged to be of low reliability or insufficient after collecting responded questionnaires for data processing. Accordingly, encoding was conducted for collected data considered reliable for statistical treatment and the encoded data have been analyzed by using programs of SPSS/PC ver. 16.0 for Windows, EC-200, and MS-Office Excel 2007. Additionally, frequency analysis has been conducted to look into demographical characteristics. The results drawn by this analysis are as follows;
First, in the section of programs of aquatic leisure sports programs, six subordinated factors of program safety, fun, program professionalism, program diversity, development of differentiated programs for the disabled and the non-disabled, and program uniqueness have shown high priorities in order.
Second, in the section of prices of water leisure sports, 6 subordinated factors of training fees, accommodation rates, development of package products, a coupon system, operation of membership system, and prices for additional facilities have shown high priorities in order.
Third, in the section of human resources of aquatic leisure sports, 6 subordinated factors of kindness of instructors, professionalism of instructors, kindness of staff, and initiative of staff have shown high priorities in order.
Fourth, in the section of environments of aquatic leisure sports, 5 subordinated factors of accessibility to facilities, hygiene, well-organized docks, accessibility to tourist attractions and famous restaurants, and convenience of public transportation have shown high priorities in order.
Fifth, in the section of facilities of aquatic leisure sports, 6 subordinated factors of replacement of time-worn equipments, lodgings, toilets, parking lots, amenities, and shower rooms have shown high priorities in order.
Sixth, among six main factors of programs, prices, human resources, environments, and facilities, which comprise selection attributes of water leisure sports, prices, facilities, programs, environments, and human resources have shown high priorities in order.
Analytic hierarchy process should be repeated for decision-making to obtain final agreement through feedback process under closer survey based on these results. Priority business of water leisure sport should be decided through these rational decision-making.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구의 목적 3
• 3. 연구문제 3
• 4. 용어의 정의 4
• 5. 연구의 범위와 제한점 6
• Ⅱ. 이론적 배경 7
• 1. 수상레저스포츠의 개념 및 특성 7
• 2. 수상레저스포츠 선택속성 및 하위요인 15
• Ⅲ. 연구방법 48
• 1. 연구설계 48
• 2. 연구대상 49
• 3. 조사도구 51
• 4. 조사절차 52
• 5. 자료처리 53
• Ⅳ. 연구결과 55
• 1. 수상레저스포츠 선택속성 55
• 2. 수상레저스포츠 선택속성별 하위요인 57
• 3. 수상레저스포츠 선택속성 및 하위요인의 중요도 우선순위 58
• 4. 수상레저스포츠 선택속성 우선순위 59
• Ⅴ. 논의 66
• 1. 수상레저스포츠 선택속성 요인 추출 66
• 2. 수상레저스포츠 중요도 우선순위 67
• Ⅵ. 결론 및 제언 74
• 1. 결론 74
• 2. 제언 76
• 참고문헌 78
• 부록 1 86
• 부록 2 90
• 부록 3 94
• 부록 4 98
• ABSTRACT 107