RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      쓰기 어려움을 나타내는 용어들에 대한 고찰 = A Study on the Terms of Difficulty in Writing

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106519261

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study focuses on the fact that even though terms that describe the difficulties students face while writing all respectively refer to different phenomena, they are used in combination. With respect to this, observations have been made on how writ...

      This study focuses on the fact that even though terms that describe the difficulties students face while writing all respectively refer to different phenomena, they are used in combination. With respect to this, observations have been made on how writing difficulties are defined and categorized in research results, and associated problems and limitations organized. “Writing block” has been used extensively, and the concept category is excessively large and broad, and its separation from other terms unclear. There is also difficulty in applying the classification standards of researchers to establish clear boundaries for associated terms; thus, there are limitations in utilizing them as grounds for writing education.
      Here, terms that express writing difficulties are classified into causes that make writing difficult and phenomena that occur because writing is difficult, and “writing anxiety” is classified as a cause of writing difficulty. Phenomena regarding writing difficulties are organized into the two axes of writer intentions and effects on writing. “Writing block” and “writing pause” are categorized by observing whether the act of not being able to write positively affects the writing process or result, whether or not the time when writing cannot be continued is temporary, and whether writer intentions affect the inability to continue writing. “Writing delay,” unlike “writing block,” is intentional and, unlike “writing pause,” negatively affects writing; further, unlike with writing abandonment or avoidance, under it, writing is completed, displaying different phenomena. “Writing stop” and “writing avoidance” refer to the inability to continue writing or the inability to even start, and they can be considered as the results that appear when writing difficulties persist.
      This study is significant because the clear classification of the various types of writing difficulties that students may experience can allow for a systematic categorization of the difficulties faced by individual students and for the verification of the subjects of writing.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 학생들이 겪는 글쓰기 중 어려움을 설명하는 용어들이 서로 다른현상을 가리킴에도 불구하고 혼용된 채 사용되는 것에 주목하였다. 이에 쓰기어려움에 대한 연구 결과물에서 쓰...

      이 연구는 학생들이 겪는 글쓰기 중 어려움을 설명하는 용어들이 서로 다른현상을 가리킴에도 불구하고 혼용된 채 사용되는 것에 주목하였다. 이에 쓰기어려움에 대한 연구 결과물에서 쓰기 어려움을 어떻게 정의하고 범주화하고있는지 살펴보고 그것이 가지는 문제점이나 한계를 정리하였다. 그간 ‘쓰기 막힘’이 두루 쓰이고 있었으며 개념 범주가 지나치게 크고 넓어서 다른 용어들과의 구분이 명확하지 않았음을 알 수 있었다. 연구자들의 구분 기준 역시 관련용어들을 명확히 경계 짓기 어려워, 쓰기 교육을 위한 근거로 활용하기에는 한계가 있었다.
      여기서는 쓰기 어려움을 나타내는 용어들을 쓰기를 어렵게 만드는 원인과쓰기가 어려워서 나타나는 현상으로 구분하고, '쓰기 불안'은 쓰기 어려움의 원인으로 분류하였다. 쓰기 어려움에 대한 현상들은 필자의 의도성과 글쓰기에 미치는 영향을 두 축으로 정리하였다. ‘쓰기 막힘’과 ‘쓰기 멈춤’은 필자가 의도가 쓰기를 지속하지 못하는 데 미치는 영향에 따라, 쓰기를 지속하지 못하는 시간이 일시적인지 여부에 따라, 쓰기를 하지 못하는 행위가 글쓰기 과정이나 결과에 긍정적인 영향을 미치는지 그렇지 않은지 등에 의해 구분된다.
      ‘쓰기 미룸’은 쓰기 막힘과 다르게 의도적이며, 쓰기 멈춤과 다르게 글쓰기에부정적인 영향을 주고, 쓰기 포기나 회피와 달리 결국 글을 완성한다는 점에서다른 현상들과 차이를 보인다. ‘쓰기 포기와 회피’는 글쓰기를 더 이상 지속하지 못하고 결국 하지 않거나 시작조차 하지 않으려는 것으로 글쓰기 어려움이지속되었을 때 나타나는 결과로 볼 수 있다.
      이와 같이 학생들이 겪을 수 있는 다양한 유형의 글쓰기 어려움을 명확히 구분함으로써, 학생 개개인이 겪는 어려움이 무엇인지 체계적으로 분류할 수 있고 글쓰기 교육의 대상이 되는 부분을 확인할 수 있다는 점에서 의의가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김정자, "학생의 쓰기 경험에 대한 연구 -학생들은 어떤 쓰기 경험을 하며 필자로 성장하는가-" 한국초등국어교육학회 (55) : 127-150, 2014

      2 고신호, "필자의 쓰기 막힘(Writing Block) 현상과 그 원인에 대한 연구 : 고등학교 1학년 학생 사례를 중심으로" 고려대학교 대학원 2008

      3 이진희, "초등학생의 쓰기 불안에 관한 연구(Ⅰ)" 초등교육연구원 23 (23): 73-87, 2012

      4 전제응, "초등학생의 쓰기 불안 해소를 위한 쓰기 지도 방안 연구 ―정신분석학적 관점을 중심으로" 한국작문학회 (22) : 179-199, 2014

      5 송정윤, "초·중·고등학생의 글쓰기 어려움에 대한 인식 연구" 청람어문교육학회 (57) : 97-131, 2016

      6 송정윤, "중학생의 쓰기 막힘에 대한 인식과 양상 연구" 고려대 2019

      7 이순영, "중학생의 쓰기 막힘 경험에 대한 설문 연구(1) - 쓰기 막힘의 기본 실태를 중심으로 -" 한국작문학회 (28) : 123-153, 2016

      8 송정윤, "중학생의 쓰기 막힘 경험에 대한 설문 연구 (2) - 쓰기 막힘의 원인 분석을 중심으로" 한국어문교육연구소 (27) : 31-58, 2019

      9 윤철민, "인문계열 대학생들의 리포트 쓰기 어려움에 대한 연구 - 대학 교양 강의 리포트 쓰기 활동을 중심으로" 한국 리터러시 학회 (20) : 127-153, 2017

      10 박승호, "여자 대학생들의 학업적 지연행동의 실태 및 원인분석" 한국교육학회 43 (43): 115-134, 2005

      1 김정자, "학생의 쓰기 경험에 대한 연구 -학생들은 어떤 쓰기 경험을 하며 필자로 성장하는가-" 한국초등국어교육학회 (55) : 127-150, 2014

      2 고신호, "필자의 쓰기 막힘(Writing Block) 현상과 그 원인에 대한 연구 : 고등학교 1학년 학생 사례를 중심으로" 고려대학교 대학원 2008

      3 이진희, "초등학생의 쓰기 불안에 관한 연구(Ⅰ)" 초등교육연구원 23 (23): 73-87, 2012

      4 전제응, "초등학생의 쓰기 불안 해소를 위한 쓰기 지도 방안 연구 ―정신분석학적 관점을 중심으로" 한국작문학회 (22) : 179-199, 2014

      5 송정윤, "초·중·고등학생의 글쓰기 어려움에 대한 인식 연구" 청람어문교육학회 (57) : 97-131, 2016

      6 송정윤, "중학생의 쓰기 막힘에 대한 인식과 양상 연구" 고려대 2019

      7 이순영, "중학생의 쓰기 막힘 경험에 대한 설문 연구(1) - 쓰기 막힘의 기본 실태를 중심으로 -" 한국작문학회 (28) : 123-153, 2016

      8 송정윤, "중학생의 쓰기 막힘 경험에 대한 설문 연구 (2) - 쓰기 막힘의 원인 분석을 중심으로" 한국어문교육연구소 (27) : 31-58, 2019

      9 윤철민, "인문계열 대학생들의 리포트 쓰기 어려움에 대한 연구 - 대학 교양 강의 리포트 쓰기 활동을 중심으로" 한국 리터러시 학회 (20) : 127-153, 2017

      10 박승호, "여자 대학생들의 학업적 지연행동의 실태 및 원인분석" 한국교육학회 43 (43): 115-134, 2005

      11 장은섭, "쓰기와 쓰기수업 경험에 대한 고등학생 필자 사례연구" 청람어문교육학회 (53) : 265-299, 2015

      12 강동훈, "쓰기 멈춤 현상과 쓰기 교육" 미래앤 2016

      13 서종훈, "쓰기 막힘과 멈춤에 대한 필자의 인식 양상 고찰 - 갈래와 수준을 고려한 글쓰기를 중심으로 -" 한국어교육학회 (164) : 59-94, 2019

      14 박지은, "대학생의 사회부과적 완벽주의와 학업적 지연행동의 관계: 부적응적 인지적 정서조절 전략의 매개효과" 한국심리유형학회 20 (20): 49-66, 2019

      15 안상희, "대학 신입생의 리포트 쓰기에 대한 계열별 인식 연구" 한국리터러시학회 5 : 39-66, 2012

      16 이순영, "‘쓰기 막힘’의 이해와 연구를 위한 시론 - 개념, 원인, 연구 범주를 중심으로 -" 한국어교육학회 (152) : 285-314, 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.6 1.173 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼