RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      <복면가왕> 이후 한국 포맷 산업의 현황과 확장 전략 : 전문가 심층인터뷰를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106634674

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 방송환경의 급격한 변화 속에서 방송 포맷 사업의 중요성이 더욱 높아지고 있다는 문제의식에서 출발하여, 최근 미국시장 진출에 성공하고 있 는 국내 방송 포맷 사업의 현황을 진단하고 이를 바탕으로 방송 포맷 사업의 확장 방안을 알아보고자 하였다. 미국 시장을 연구의 중점 분석 대상으로 제시 하고 이를 실무 전문가들의 심층 인터뷰를 통해 살펴보았다. 총 7명의 방송 포맷 유통 실무자들의 인터뷰를 통하여, 본 연구는 <굿닥터>와 <복면가왕>의 사례 이후 미국 시장의 진출을 방송 포맷 사업의 시작점으로 강조할 만큼 방송 포맷 사업의 향후 성장 가능성을 높게 평가하는 모습을 확인하였으며, 최근의 국내 방송 포맷이 미국에 성공한 이유에 대해서는 국내 포맷이 갖는 신선함과 함께 <굿닥터>와 <복면가왕> 모두 보편적 방송 프로그램의 익숙한 속성이 자 리 잡고 있었기 때문이라는 답을 얻었다. 다수의 응답자들은 향후 미국 시장 진출을 위해서는 미국 스튜디오들과 쇼 러너(Show Runner)들에 대한 충분 한 학습을 바탕으로 적극적인 마켓 활동 및 개인적 네트워크를 구축해 나갈 필요가 있다고 강조하였다. 본 연구는 심층 인터뷰 결과를 토대로 국내 포맷 산업이 확장하기 위해서는 포맷 비즈니스에 대한 관심이 프로그램 형태로 형 상화된 포맷뿐만 아니라 프로그램의 작가 및 제작 스태프의 명성, 프로그램의 브랜드, 프로그램의 제작 방식, 프로그램 촬영 스튜디오 등 방송 프로그램과 관련된 모든 지적 재산의 요소들로 확장할 수 있어야 한다는 점을 제시하였다.
      번역하기

      본 연구는 방송환경의 급격한 변화 속에서 방송 포맷 사업의 중요성이 더욱 높아지고 있다는 문제의식에서 출발하여, 최근 미국시장 진출에 성공하고 있 는 국내 방송 포맷 사업의 현황을 ...

      본 연구는 방송환경의 급격한 변화 속에서 방송 포맷 사업의 중요성이 더욱 높아지고 있다는 문제의식에서 출발하여, 최근 미국시장 진출에 성공하고 있 는 국내 방송 포맷 사업의 현황을 진단하고 이를 바탕으로 방송 포맷 사업의 확장 방안을 알아보고자 하였다. 미국 시장을 연구의 중점 분석 대상으로 제시 하고 이를 실무 전문가들의 심층 인터뷰를 통해 살펴보았다. 총 7명의 방송 포맷 유통 실무자들의 인터뷰를 통하여, 본 연구는 <굿닥터>와 <복면가왕>의 사례 이후 미국 시장의 진출을 방송 포맷 사업의 시작점으로 강조할 만큼 방송 포맷 사업의 향후 성장 가능성을 높게 평가하는 모습을 확인하였으며, 최근의 국내 방송 포맷이 미국에 성공한 이유에 대해서는 국내 포맷이 갖는 신선함과 함께 <굿닥터>와 <복면가왕> 모두 보편적 방송 프로그램의 익숙한 속성이 자 리 잡고 있었기 때문이라는 답을 얻었다. 다수의 응답자들은 향후 미국 시장 진출을 위해서는 미국 스튜디오들과 쇼 러너(Show Runner)들에 대한 충분 한 학습을 바탕으로 적극적인 마켓 활동 및 개인적 네트워크를 구축해 나갈 필요가 있다고 강조하였다. 본 연구는 심층 인터뷰 결과를 토대로 국내 포맷 산업이 확장하기 위해서는 포맷 비즈니스에 대한 관심이 프로그램 형태로 형 상화된 포맷뿐만 아니라 프로그램의 작가 및 제작 스태프의 명성, 프로그램의 브랜드, 프로그램의 제작 방식, 프로그램 촬영 스튜디오 등 방송 프로그램과 관련된 모든 지적 재산의 요소들로 확장할 수 있어야 한다는 점을 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to explore the current status of expansion of Korean TV format business after the big success of <The Masked Singer> in the US broadcasting market. This study conducted a series of in-depth interviews with experienced staffs of broadcasting companies. Through the interviews, this study found that the interviewees expect that Korean TV format business will have a big growth thanks to the big success of <The Masked Singer> and <Good Doctor> in the US. On the other hand, they pointed out that the Korean TV industry still does not have a thorough understanding of the system and distinct features of the US market. The interviewees insist that in oder to expand the TV format business in the US, Korean TV industry needs to make a more ac tive market promotion and build up dynamic networks with US studios and show runners on the basis of understandings of the TV business value chain of the US. The implication of this study is that Korean TV industry needs to be more flexible for being ready to meet various needs of contents-brand in the various world markets including the US.
      번역하기

      The purpose of this study is to explore the current status of expansion of Korean TV format business after the big success of <The Masked Singer> in the US broadcasting market. This study conducted a series of in-depth interviews with experience...

      The purpose of this study is to explore the current status of expansion of Korean TV format business after the big success of <The Masked Singer> in the US broadcasting market. This study conducted a series of in-depth interviews with experienced staffs of broadcasting companies. Through the interviews, this study found that the interviewees expect that Korean TV format business will have a big growth thanks to the big success of <The Masked Singer> and <Good Doctor> in the US. On the other hand, they pointed out that the Korean TV industry still does not have a thorough understanding of the system and distinct features of the US market. The interviewees insist that in oder to expand the TV format business in the US, Korean TV industry needs to make a more ac tive market promotion and build up dynamic networks with US studios and show runners on the basis of understandings of the TV business value chain of the US. The implication of this study is that Korean TV industry needs to be more flexible for being ready to meet various needs of contents-brand in the various world markets including the US.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • 1. 연구 배경과 의의
      • 2. 관련 문헌 연구
      • 1) 방송포맷의 개념과 산업화 배경
      • 2) 방송포맷의 거래 현황
      • 요약
      • 1. 연구 배경과 의의
      • 2. 관련 문헌 연구
      • 1) 방송포맷의 개념과 산업화 배경
      • 2) 방송포맷의 거래 현황
      • 3) 미국 TV 포맷 시장
      • 3. 연구방법 및 연구문제
      • 4. 심층인터뷰 결과 분석
      • 1) <복면가왕>의 미국 시장진출 이후 한국 포맷 산업의 현황은 어떠한가?
      • 2) 미국 시장의 특성에 따른 한국 방송 포맷의 확장전략은 무엇인가?
      • 3) 한국 포맷 산업의 확장을 위해 어떠한 정책적 지원이 필요한가?
      • 5. 연구결론 및 시사점
      • 1) 연구요약
      • 2) 시사점 및 연구결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 방송통신위원회, "한류방송콘텐츠 포맷 표절 분쟁 연구" 2017

      2 김인철, "한류 위축되나’…방송프로그램 수출 2015년 첫 감소"

      3 박주연, "텔레비전 콘텐츠 포맷 산업 및 유통에 관한 포맷 관련 전문가 인식" 한국언론학회 54 (54): 124-145, 2010

      4 하윤금, "왜 프로그램 포맷을 이야기 하는가" 38-41, 2005

      5 한국저작권위원회, "방송프로그램 포맷의 보호방안 연구" 한국저작권위원회 2014

      6 문화체육관광부, "방송포맷산업 현황, 전망 및 육성 방안 연구" 문화체육관광부 2016

      7 한국콘텐츠진흥원, "방송포맷 성공 사례분석 및 방송포맷 육성방안 수립" 한국콘텐츠진흥원 2018

      8 방송통신위원회, "방송콘텐츠 포맷 표절 대응매뉴얼" 방송통신위원회 2017

      9 김시균, "방송사에 목맨 제작시스템 벗어나야"

      10 홍원식, "방송 콘텐츠 포맷 유통에 관한 탐색적 연구: 포맷 유통 실무진 심층 인터뷰를 중심으로" 한국방송공사 19 (19): 151-179, 2007

      1 방송통신위원회, "한류방송콘텐츠 포맷 표절 분쟁 연구" 2017

      2 김인철, "한류 위축되나’…방송프로그램 수출 2015년 첫 감소"

      3 박주연, "텔레비전 콘텐츠 포맷 산업 및 유통에 관한 포맷 관련 전문가 인식" 한국언론학회 54 (54): 124-145, 2010

      4 하윤금, "왜 프로그램 포맷을 이야기 하는가" 38-41, 2005

      5 한국저작권위원회, "방송프로그램 포맷의 보호방안 연구" 한국저작권위원회 2014

      6 문화체육관광부, "방송포맷산업 현황, 전망 및 육성 방안 연구" 문화체육관광부 2016

      7 한국콘텐츠진흥원, "방송포맷 성공 사례분석 및 방송포맷 육성방안 수립" 한국콘텐츠진흥원 2018

      8 방송통신위원회, "방송콘텐츠 포맷 표절 대응매뉴얼" 방송통신위원회 2017

      9 김시균, "방송사에 목맨 제작시스템 벗어나야"

      10 홍원식, "방송 콘텐츠 포맷 유통에 관한 탐색적 연구: 포맷 유통 실무진 심층 인터뷰를 중심으로" 한국방송공사 19 (19): 151-179, 2007

      11 배진아, "방송 시장의 포맷 거래에 관한 연구" 한국방송학회 9 (9): 6-36, 2008

      12 한국콘텐츠진흥원, "미국콘텐츠산업동향 2017년 23호"

      13 은혜정, "국제적 유통상품으로서의 TV 포맷의 최근 경향과 한국 포맷의 해외진출 가능성에 대한 연구" 한국방송학회 22 (22): 327-360, 2008

      14 정윤경, "국내 텔레비전 포맷 프로그램의 유통에 관한 연구 : 완성 프로그램과의 비교를 중심으로" 한국언론학회 60 (60): 91-116, 2016

      15 김창숙, "국내 방송 포맷 수출 현황 및 활성화 방안 연구 : 포맷 수출 성공 사례를 중심으로" 한국정치커뮤니케이션학회 (36) : 5-36, 2015

      16 Moran, A., "Understanding the Global TV Format" Intellect Books 2006

      17 PWC, "Global Entertainment and Media Outlook 2018-2022"

      18 Moran, A., "Copycat TV: Globalization, Program Formats and Cultural Identity" Univ. of Luton Press 1998

      19 한국콘텐츠진흥원, "2018 방송영상산업백서" 한국콘텐츠진흥원 2019

      20 정보통신정책연구원, "2018 방송산업실태조사" 2019

      21 Writers Guild of America, "2008 Theoretical and Television Basic Agreement"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.54 0.54 0.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.61 0.819 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼