장용학 에세이에 관한 연구 = A Study of Yong-hak Jang’s Essay

국문 초록 (Abstract)

본 연구자는 장용학의 특성과 한계를 동시에 살펴볼 수 있는 장용학 에세이에 관한 연구가 총체적인 장용학 연구에 있어 하나의 작업으로 중요한 의미를 지닌다고 생각한다. 비판적 성향과 함께 때로는 인간적 체취를 느낄 수 있는 장용학 에세이를 모색하는 것은 시대와 현실을 직시한 장용학의 세계관을 파악하는 중요한 단서가 될 것이다. 이에 본 연구자는 사회적 지성과 역사적 양심의 소재들을 담고 있는 장용학 에세이를 보다 면밀하게 살펴봄으로써 장용학 세계관의 새로운 해석의 토대를 마련하고자 한다.
장용학 에세이는 인생 전반에 걸친 교양 · 체험 등에 의한 소규모의 自己顯示이면서, 비평적 지식인으로서의 그가 택한 윤리적 선택의 방향을 우리에게 알려준다. 그의 에세이를 통해 구현된 메시지가 민중의 애환과 사회구조적 모순의 실상을 보여준다는 점에서, 장용학 에세이는 정치적일 수밖에 없다. 또한 장용학 에세이는 현실의 특수한 성격을 드러내고 있으며, 이에 따른 비판의식은 독자를 자각한다.
본 연구에서는 장용학 소설의 주제와 관련시킨 에세이와 장용학 소설이 추구하는 주제밖에 산재하고 있는 인생과 세속의 현상들을 대상으로 한 에세이로 구분한다. 이러한 에세이에 관한 연구를 통해 본 장용학은 주체 의식과 역사적 양심을 지니고 있으며, 사회적 지성과 현실 비판을 갖춘 사람이라 말할 수 있을 것이다. 반면에 독선적인 자기해석의 한계를 보여준 장용학의 어느 에세이를 통해서도 알 수 있듯이, 그의 기질이 때로는 我執에 가까움을 알 수 있다. 그럼에도 그의 본질은 인간의 惡이 아닌 善에 근거하고 있음을 알 수 있다. 다시 말해서 장용학 에세이에 전반적으로 나타나듯이, 그의 자존심이자 筆力의 지향점은 ‘正義’를 축으로 한 道德性(人間性)에 있다고 본다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines the characteristics and limitations of Yonghak Jang on the basis of his essay. This study is important as it is one of the few comprehensive studies of Yong-hak Jang. Yong-hak Jang’s essay can sometimes sense human body odor with a critical inclination. This essay serves as an important clue to understanding the world view Yong-hak Jang adopts to face the prevailing times and its realities. Therefore, this study closely examines Yonghak Jang’s essay, which contains themes of social intelligence and historical conscience.
Yong-hak Jang’s essay depicts a small, self-present moment by way of its culture and experience throughout life. It reveals people’s joys and sorrows as well as the structural contradictions of society. Thus, this essay is political. Yong-hak Jang’s essay reveals the special character of reality, and his critical mind recognizes the reader. In this study, we divide the essay in terms of it either being related to the subject of Yong-hak Jang’s novel, or not being relevant to the subject of the novel. Yong-hak Jang is the owner of a sense of identity and historical conscience. He is a person of social intelligence and practical criticism. On the other hand, his singular personality shows the limits of his self-righteous self-interpretation. Nevertheless, the essence of his being is steeped in good rather than evil; in other words, Yong-hak Jang’s essay is based on the issue of morality (humanity) in pursuit of justice.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 서론 및 문제 제기
• 2. 주체 의식과 역사적 양심
• 3. 사회적 지성과 현실 비판
• 4. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 방민호, "전후소설에 나타난 알레고리 연구 : 장용학·김성한 소설을 중심으로" 서울大學校 大學院 1993

2 장용학, "장용학문학전집 6" 국학자료원 2002

3 장용학, "장용학문학전집 3" 국학자료원 2002

4 장용학, "장용학문학전집 2" 국학자료원 2002

5 임헌영, "장용학론-아나키스트의 환가" 12 : 1966

6 김현, "장용학론" 현대문학사 1970

7 이철범, "장용학론" 문학춘추사 2 : 1965

8 홍원경, "장용학 후기 소설에 나타난 문제의식과 형식의 양상" 중앙어문학회 64 : 361-388, 2015

9 이혜정, "장용학 후기 소설에 나타나는 현실비판의식 고찰" 한국현대문학회 (34) : 321-358, 2011

10 한병철, "장용학 후기 소설 연구" 釜山大學校 大學院 1997

11 LIUJINGZI, "장용학 소설의 자기반영성과 메타픽션적 글쓰기" 한국현대소설학회 (49) : 295-325, 2012

12 장용학, "장용학 대표작품선집" 책세상 1995

13 임현백, "유신의 역사적 기원 : 박정희의 마키아벨리적인 시간(上)" 13 (13): 223-224, 2004

14 박창원, "유고소설 〈빙하기행〉이 남긴 의미" 57-, 1999

15 천이두, "안타오스의 자유-장용학씨〈현대의 야〉를 중심한" 6 : 1960

16 이선영, "아웃사이더의 반항-손창섭과 장용학을 중심으로" 현대문학사 1966

17 김종호, "소외시대의 철학" 문음사 1981

18 김성렬, "부재의식의 궤적" 한국현대문예비평학회 5 : 1999

19 이상우, "문학비평의 이론과 실제" 집문당 2014

20 민혜숙, "문학비평방법론" 동문선 135-, 1997

21 김대환, "근대화와 경제개발의 재검토" 한국경제개발학회 3 : 21-24, 1997

22 고은, "波濤야 어쩌란 말이냐" 전예원 6-7, 1977

23 김상선, "新世代作家論" 일신사 30-, 1964

24 이상록, "1960~70년대 비판적 지식인들의 근대화 인식" 18 : 248-, 2007