RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      중,고령자 가구의 과부담 의료비 발생의 결정요인에 관한 연구 = A Study on the Determinants of Catastrophic Health Expenditure of the Middle-and Old-aged Household

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99845331

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Despite the Korea`s achievement of the universal health coverage, there have been a number of households experiencing catastrophic and impoverishing health spending. Since Korea has one of the fastest aging populations in the world, it is one of the critical issues that the middle- and old-aged may not be well-prepared to finance needed health services. Although people with chronic conditions were shown to have a higher chance to experience catastrophic health expenditure (CHE), there have been only few studies related specific chronic diseases leading to CHE in middle- and old-aged households. Therefore, the aim of this study is to determine the impact of certain conditions middle- and old-aged households have on occurrence of CHE and find the differences between the two groups. This study used data from the Korea Welfare Panel Study conducted in 2012. We defined catastrophic expenditure if a household`s health expenditure is equal or greater than 20% of income remaining after subsistence needs have been met. The samples are divided into two groups based on the age of household head. Specifically, the middle-aged group is referred to those who are aged 45-64 and the old-aged group is 65 years or older. The results are presented by descriptive and logistic regression analysis. The results of this study showed notable differences between two groups in terms of variables affecting the occurrence of CHE. The old-aged households may experience catastrophic expenditure if they are in low-income, have no private health insurance, and have heart disease or diabetes. However, the middle-aged households are not affected by those factors except the marital status of a household head, which has an opposite effect to CHE. The common conditions which affect the CHE in both groups were education level, occupation and subjective health status of a household head, the number of household members, type of health coverage, long-term care insurance, chronic disease and cancer. People particularly in old-aged households are more needed in not only health services but also financial protection from CHE. Also, middle-aged households have distinctive characteristics and will be the largest old generation in 10 years. Therefore, health policy makers may be recognize the difference between those two groups and develop not only health policies but also a variety of health programs which may help people with chronic diseases to have better health conditions in order to keep them from facing CHE.
      번역하기

      Despite the Korea`s achievement of the universal health coverage, there have been a number of households experiencing catastrophic and impoverishing health spending. Since Korea has one of the fastest aging populations in the world, it is one of the c...

      Despite the Korea`s achievement of the universal health coverage, there have been a number of households experiencing catastrophic and impoverishing health spending. Since Korea has one of the fastest aging populations in the world, it is one of the critical issues that the middle- and old-aged may not be well-prepared to finance needed health services. Although people with chronic conditions were shown to have a higher chance to experience catastrophic health expenditure (CHE), there have been only few studies related specific chronic diseases leading to CHE in middle- and old-aged households. Therefore, the aim of this study is to determine the impact of certain conditions middle- and old-aged households have on occurrence of CHE and find the differences between the two groups. This study used data from the Korea Welfare Panel Study conducted in 2012. We defined catastrophic expenditure if a household`s health expenditure is equal or greater than 20% of income remaining after subsistence needs have been met. The samples are divided into two groups based on the age of household head. Specifically, the middle-aged group is referred to those who are aged 45-64 and the old-aged group is 65 years or older. The results are presented by descriptive and logistic regression analysis. The results of this study showed notable differences between two groups in terms of variables affecting the occurrence of CHE. The old-aged households may experience catastrophic expenditure if they are in low-income, have no private health insurance, and have heart disease or diabetes. However, the middle-aged households are not affected by those factors except the marital status of a household head, which has an opposite effect to CHE. The common conditions which affect the CHE in both groups were education level, occupation and subjective health status of a household head, the number of household members, type of health coverage, long-term care insurance, chronic disease and cancer. People particularly in old-aged households are more needed in not only health services but also financial protection from CHE. Also, middle-aged households have distinctive characteristics and will be the largest old generation in 10 years. Therefore, health policy makers may be recognize the difference between those two groups and develop not only health policies but also a variety of health programs which may help people with chronic diseases to have better health conditions in order to keep them from facing CHE.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 황연희, "한국의료패널로 본 한국노인들의 의료이용 및 의료비 지출" 182 : 51-59, 2011

      2 이태진, "한국의료패널 1차년도 자료를 이용한 과부담의료비 분석" 한국보건경제정책학회 18 (18): 91-107, 2012

      3 한국복지패널, "한국복지패널 6,7차년도 조사자료 사용자 지침서 2012" 2013

      4 윤정혜, "패널자료 분석을 이용한 중․고령자 단독가계의 의료비지출 영향 요인" 한국소비자학회 21 (21): 193-218, 2010

      5 보건복지부, "통계로 본 건강보험 시행 35년" 2012

      6 진선미, "중·고령자 가구형태에 따른 가구의료비지출에 관한 연구" 513-529, 2011

      7 손수인, "저소득층의 과부담의료비 발생에 영향을 미치는 요인" 한국보건사회연구원 30 (30): 92-110, 2010

      8 노승현, "장애노인 가구의 과부담 보건의료비 결정요인에 관한 종단적 연구" 한국사회복지학회 64 (64): 51-77, 2012

      9 통계청, "장래인구추계: 2010년~2060년" 2011

      10 신영전, "의료안전망의 재구성과 정책과제" 155 : 17-28, 2009

      1 황연희, "한국의료패널로 본 한국노인들의 의료이용 및 의료비 지출" 182 : 51-59, 2011

      2 이태진, "한국의료패널 1차년도 자료를 이용한 과부담의료비 분석" 한국보건경제정책학회 18 (18): 91-107, 2012

      3 한국복지패널, "한국복지패널 6,7차년도 조사자료 사용자 지침서 2012" 2013

      4 윤정혜, "패널자료 분석을 이용한 중․고령자 단독가계의 의료비지출 영향 요인" 한국소비자학회 21 (21): 193-218, 2010

      5 보건복지부, "통계로 본 건강보험 시행 35년" 2012

      6 진선미, "중·고령자 가구형태에 따른 가구의료비지출에 관한 연구" 513-529, 2011

      7 손수인, "저소득층의 과부담의료비 발생에 영향을 미치는 요인" 한국보건사회연구원 30 (30): 92-110, 2010

      8 노승현, "장애노인 가구의 과부담 보건의료비 결정요인에 관한 종단적 연구" 한국사회복지학회 64 (64): 51-77, 2012

      9 통계청, "장래인구추계: 2010년~2060년" 2011

      10 신영전, "의료안전망의 재구성과 정책과제" 155 : 17-28, 2009

      11 김창엽, "의료안전망 확보를 위한 정책과제" 155 : 2-3, 2009

      12 김교성, "의료보장 유형에 따른 의료 접근성 연구: 과부담 의료비 지출과 미충족 의료 경험을 중심으로" 한국사회복지정책학회 39 (39): 255-279, 2012

      13 박종연, "우리나라 중고령인구의 노후보장에 대한 기대감" 한국보건사회학회 (31) : 83-106, 2012

      14 김수정, "우리나라 가구 의료비부담과 미충족 의료 현황: 의료보장 형태와 경제적 수준을 중심으로" 한국보건경제정책학회 17 (17): 47-70, 2011

      15 이혜재, "우리나라 가구 과부담의료비의 발생 및 재발과 관련된 요인" 한국사회보장학회 28 (28): 39-62, 2012

      16 김동일, "수단적 행동이 방문의도의 실현에 미치는 영향 - 리조트 방문객을 중심으로 -" 대한관광경영학회 26 (26): 31-51, 2012

      17 김태일, "소득 계층별 의료비 부담의 추이와 정책 과제" 한국보건행정학회 18 (18): 23-48, 2008

      18 정채림, "서울시 가구의 과부담의료비 지출 발생 및 반복적 발생의 영향요인" 한국보건행정학회 22 (22): 275-296, 2012

      19 김학주, "빈곤층의 의료비지출 과부담에 관한 연구" 9 (9): 229-254, 2008

      20 최정규, "보장성 강화정책이 만성질환자 및 중증질환자 보유가구의 과부담 의료비 발생에 미친 영향" 한국보건행정학회 21 (21): 159-178, 2011

      21 이태진, "보건의료 비용 지출의 형평성" 9 (9): 25-34, 2003

      22 김기향, "베이비붐 세대의 건강행태, 건강상태, 의료이용이 삶의 질에 미치는 영향" 경영연구원 7 (7): 1-12, 2013

      23 정경희, "베이비 붐 세대 은퇴 및 고령화에 따른 정책수립 방향 연구" 보건복지부, 한국보건사회연구원 2011

      24 김영주, "도시노인과 농촌노인의 신체적 건강과 경제상태가 정신건강에 미치는 영향-가족생활과 사회생활의 매개효과 비교를 중심으로" 한국농촌사회학회 20 (20): 265-308, 2010

      25 이원영, "도시가계의 소득계층별 과부담의료비 실태" 한국사회보장학회 21 (21): 105-132, 2005

      26 이원영, "도시가계 의료비 지출의 형평성" 한국보건행정학회 15 (15): 30-56, 2005

      27 오지연, "노인가계의 보건의료비 지출에 영향을 미치는 요인의 분석 :노인독신가계와 노인부부가계를 중심으로" 한국가정관리학회 28 (28): 159-174, 2010

      28 양병국, "국민의 건강수준 향상을 위한 만성질환 관리" 193 : 2-3, 2012

      29 박지혜, "고혈압 등 만성질환 ‘심각’, 유병자 전문보험 역할 중요"

      30 윤희숙, "고령화를 준비하는 건강보험 정책의 방향"

      31 김학주, "계층간 진료비 본인부담의 형평성에 관한 연구" 한국사회복지학회 56 (56): 113-133, 2004

      32 김윤희, "경제수준에 따른 우리나라 과부담 의료비 지출 추이 분석" 한국보건경제정책학회 15 (15): 59-77, 2009

      33 OECD, "OECD Health Data 2011"

      34 Action, J. P., "Nonmonetary Factors in the Demand for Medical Services : Some Empirical Evidence" 83 (83): 595-614, 1975

      35 Hair, J. F., "Multivariate data analysis, A global perspective" Prentice Hall 2010

      36 Juliana, C., "Marital Status and Health Care Expenditures Among the Elderly in a Managed Care Organization" 22 (22): 249-255, 2003

      37 Xu, K., "Household catastrophic health expenditure: a multicountry analysis" 362 (362): 1-7, 2003

      38 WHO, "Distribution of Health Payments and Catastrophic Expenditure Methology" WHO 2005

      39 Wagstaff, A., "Catastrophe and impoverishment in paying for health care: with applications to Vietnam 1993-1998" 12 (12): 921-934, 2003

      40 보건복지부, "2011 보건복지백서" 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.64 0.64 0.57
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.52 0.47 0.943 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼