NFT 기반 티켓 양도 시스템에서의 자바스크립트 런타임 환경 성능 비교 평가 = Comparative Evaluation of Performance of JavaScript Runtime Environments in NFT-based Tickets Transfer Systems

국문 초록 (Abstract)

이 논문에서는 NFT 기반 티켓 양도 시스템의 안정성을 향상시키기 위해 Node.js와 Bun 두 자바스크립트 런타임 환경의 성능을 트랜잭션 처리와 데이터베이스 질의 처리로 나누어 비교 분석하였다. 실험 결과, 단일 트랜잭션 처리 성능에서는 Bun이 Node.js에 비해 2.41배 높은 성능을 보였고 부하 테스트의 경우 모든 부분에서 Bun이 Node.js보다 우수한 결과를 보였다. 데이터베이스 질의 처리 성능에서는 Node.js가 Bun에 비해 1.19배 차이로 우수한 결과를 나타낸다. 트랜잭션 처리 속도와 고부하 환경에서의 안정성을 고려한다면 NFT 기반 티켓 양도 시스템을 설계할 때 Bun을 사용하는 것이 적합하다고 판단되지만, 데이터베이스 질의 처리 성능은 한계점으로 존재하며, 이후 Bun의 업데이트를 통해 최적화된 라이브러리나 드라이버를 도입한다면 충분히 보완 가능하다. 결과적으로, 이 논문에서는 NFT 기반 티켓 양도 시스템의 성능 개선을 위해서는 Node.js보다 Bun의 활용이 적절함으로 보였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper, in order to improve the stability of the NFT-based ticket transfer system, the performance of the two JavaScript runtime environments, Node.js and Bun, was compared and analyzed by dividing it into transaction processing and database query processing. As a result of the experiment, Bun showed 2.41 times higher performance than Node.js in single transaction processing performance, and Bun showed better results than Node.js in all parts of the load test. In database query processing performance, Node.js shows superior results by 1.19 times compared to Bun. Considering the transaction processing speed and stability in a high-load environment, it is considered appropriate to use Bun when designing an NFT-based ticket transfer system, but the database query processing performance exists as a limitation, and it can be sufficiently supplemented if an optimized library or driver is introduced through Bun's update. As a result, in this paper, it seemed that the use of Bun was more appropriate than Node.js to improve the performance of the NFT-based ticket transfer system.