스마트그리드를 성공적으로 구축하기 위해서는 소비자 수용성 확보라는 정책목표를 설정하고, 소비자 수용성에 영향을 미치는 요인을 과학적으로 분석해 나가야 한다. 결국 최종 소비자가 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100067732
2012
Korean
028.305
KCI등재
학술저널
91-106(16쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
스마트그리드를 성공적으로 구축하기 위해서는 소비자 수용성 확보라는 정책목표를 설정하고, 소비자 수용성에 영향을 미치는 요인을 과학적으로 분석해 나가야 한다. 결국 최종 소비자가 ...
스마트그리드를 성공적으로 구축하기 위해서는 소비자 수용성 확보라는 정책목표를 설정하고, 소비자 수용성에 영향을 미치는 요인을 과학적으로 분석해 나가야 한다. 결국 최종 소비자가 스마트그리드 제품 및 서비스를 받아들이느냐 여부에 따라 스마트그리드의 확산이 달려 있기 때문이다. 아직 국내에서 스마트그리드 소비자 수용성 요인을 체계적으로 연구한 사례가 없는 가운데, 본 연구는 기존 스마트그리드 수용성 요인에 대한 검토를 통해 스마트그리드 수용을 확대하기 위한 정책적 시사점을 이끌어내고자 하였다. 분석결과, 주요 수용요인으로 금전적 편익, 친환경성, 사이버 보안, 이해도 등을 확인하였다. 그리고 소비자 중심의 스마트그리드 교육 및 홍보, 환경 친화적 제도와 연계, 스마트그리드 사이버보안 강화 등에 대한 정책적 시사점을 제시하였다. 본 연구는 스마트그리드 소비자 수용성 관련 실증분석을 시행함에 있어 주요 참고자료로 활용될 수 있을 것이고, 스마트그리드 소비자 세분화 연구에 있어서도 주요 이론적 토대가 될 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
We should set up a policy objective to obtain consumer engagement in smart grid and analyze the key influencing factors in smart grid consumer engagement in oder to deploy smart grid successfully. It is because the successful deployment of smart grid ...
We should set up a policy objective to obtain consumer engagement in smart grid and analyze the key influencing factors in smart grid consumer engagement in oder to deploy smart grid successfully. It is because the successful deployment of smart grid depends on whether the end users accept the smart grid products and services. So far, There have been few studies in Korea which focus on the smart grid consumer engagement. Therefore, we carried out an literature review in terms of smart grid consumer engagement and tried to suggest related policy implications. As a result, we identified key influencing factors such as monetary benefits, environment-friendly characteristics, cyber security and understanding of smart grid. Futhermore, we suggested policy implications related to customer education, linkage between smart grid policies and other environmental ones, cyber security enhancement, etc.
참고문헌 (Reference)
1 김서용, "신과학기술에 대한 수용성 모형의 탐색" 과학기술정책연구원 2009
2 김현제, "스마트그리드 시장참여자간 경쟁활성화 및 이해 조정을 위한 정부의 역할" 지식경제부 2011
3 Accenture, "Understanding Consumer Preferences in Energy Efficiency"
4 Oracle, "Turning Information Into Power Report: Moving Toward the Smart Grid" Oracle 2009
5 BCG, "The Smart-Meter Opportunity"
6 Zpryme, "The New Energy Consumer"
7 Pike Research, "SmartGrid Consumer Survey" Pike Research 2010
8 GE, "Smart grid survey: Majority Down Under still wonder"
9 Nrc. nl, "Smart energy meter will not be compulsory"
10 Pcworld, "Smart Meters Face Image Problem"
1 김서용, "신과학기술에 대한 수용성 모형의 탐색" 과학기술정책연구원 2009
2 김현제, "스마트그리드 시장참여자간 경쟁활성화 및 이해 조정을 위한 정부의 역할" 지식경제부 2011
3 Accenture, "Understanding Consumer Preferences in Energy Efficiency"
4 Oracle, "Turning Information Into Power Report: Moving Toward the Smart Grid" Oracle 2009
5 BCG, "The Smart-Meter Opportunity"
6 Zpryme, "The New Energy Consumer"
7 Pike Research, "SmartGrid Consumer Survey" Pike Research 2010
8 GE, "Smart grid survey: Majority Down Under still wonder"
9 Nrc. nl, "Smart energy meter will not be compulsory"
10 Pcworld, "Smart Meters Face Image Problem"
11 Earth2tech, "Smart Meter Backlash, Again: This Time in Texas"
12 EAC, "Smart Grid: Enabler of the New Energy Economy" EAC 2008
13 IEA, "Smart Grid-Smart Customer Policy Needs"
14 EC JRC, "Smart Grid projects in Europe: lessons learned and current developments. JRC Reference Report" European Union 2011
15 GlobalData, "Smart Grid Stakeholder Analysis - Economic Impact of Smart Grid Technology Deployments"
16 GlobalData, "Smart Grid Roll-out: Steps to Overcome Utility and Consumer Barriers"
17 SGCC, "Smart Grid Consumer Collaborative"
18 EcoAlign, "Separating Smart Grid from Smart Meters? Consumer Perceptions and Expectations of Smart Grid"
19 Accenture, "Revealing the Values of the New Energy Consumer: Accenture endconsumer observatory on electricity management"
20 Parks Associates, "Residential Energy Management : Opportunities for Digital Systems and Services"
21 Venturebeat, "PG&E lawsuit spreads down Smart Grid supply chain"
22 Chicagotribune, "Naperville smart grid opponents sue"
23 IBM, "IBM Global Business Services" IBM 2007
24 Best Buy, "Home Energy Management Research"
25 Greentechmedia, "Four Smart Grid Myths About Consumers Debunked"
26 Baltimoresun, "Expedited review for BGE‘smart meter’plan meets opposition"
27 Schoen & Berland Associates, "Executive Summary Green Power Progress Survey" Schoen & Berland Associates 2009
28 이각범, "EU와 한국의 IT를 통한 에너지효율화 정책 비교 연구" 한국정보화진흥원 15 (15): 21-41, 2008
29 Faruqui A., "Dynamic Pricing of Electricity and its Discontents"
30 Ovum, "Customer Satisfaction, Smart Meters and the Utility Billing Process"
31 Harris Interactive, "Consumers Have Little Awareness of Smart Grid and Smart Meters"
32 SGCC, "Consumer Voice : Results of Baseline Focus Groups" SGCC 2010
33 Miller, Jon D., "Civic Scientific Literacy: A Necessity in the 21st Century" 55 (55): 3-6, 2002
34 Ipsos Marketing, "American and British Consumers Are Highly Receptive to Smart Grid Technology Concept"
35 IBM, "2011 Global Utility Consumer Survey" IBM 2011
IT 서비스 관리(ITSM) 분야의 연구 프레임워크 및 연구동향 분석
정보화 인식과 정보활용 목적이 정부신뢰에 미치는 영향에 관한 연구
온라인게임 웹사이트의 전자상거래 성공측정모델의 개발에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-11 | 학회명변경 | 한글명 : 한국정보사회진흥원 -> 한국정보화진흥원 | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-06-19 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Informatization Policy | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-04-19 | 학회명변경 | 한글명 : 한국전산원 -> 한국정보사회진흥원영문명 : 미등록 -> National Information Society Agency | |
2005-05-28 | 학술지등록 | 한글명 : 정보화정책외국어명 : 미등록 | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.55 | 1.55 | 1.54 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.44 | 1.31 | 1.756 | 1.1 |