이중임금제는 특정 시점 이후 입사자 임금수준을 그 이전 입사자들의 임금수준보다 현저히 낮게 책정함으로써, 두 개의 임금지급방식이 존재하는 것을 의미한다. 이 이중임금제는 1980년대 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105603943
2018
Korean
KCI등재
학술저널
221-251(31쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이중임금제는 특정 시점 이후 입사자 임금수준을 그 이전 입사자들의 임금수준보다 현저히 낮게 책정함으로써, 두 개의 임금지급방식이 존재하는 것을 의미한다. 이 이중임금제는 1980년대 ...
이중임금제는 특정 시점 이후 입사자 임금수준을 그 이전 입사자들의 임금수준보다 현저히 낮게 책정함으로써, 두 개의 임금지급방식이 존재하는 것을 의미한다. 이 이중임금제는 1980년대 정부의 탈규제선언과 이로 인해 경쟁이 격화되었던 미국 항공산업에서 확산된 바 있으며, 이후 소강상태를 보이다가 2007년 미국 자동차산업 Big Three(GM, Ford, FCA)와 전미자동차노조(UAW)의 단체교섭에서 대대적으로 실행된 바 있다. 이중임금제는 인건비 절감 효과가 탁월하여, 빈사상태에 빠졌던 미국 자동차산업을 부활시킨 성공요인 중 하나로 손꼽힌다.
하지만, 이중임금제는 자신의 임금과 고용을 지키기 위한 기존 노조원들의 집단이기주의의 산물일 뿐만 아니라 입사도 하지 않은 잠재 신규인력에게 저임금이라는 차별을 부과하는 노사담합의 대표적인 예이다. 또한 노동조합의 전통적인 임금정책인 임금표준화정책으로부터의 명백한 이탈이며, 단일한 종업원 집단을 두 개의 임률이 각각 적용되는 종업원 집단으로 양분한다는 점에서 노동자 연대를 포기하는 정책이다. 이 논문은 노동조합 조직의 근본 목적과 정책에 반하는 이중임금제가 미국 노조들에 의해 왜, 그리고 어떻게 출현하게 되었는가에 주목한다. 그리고 우리나라 자동차산업 등에서 이중임금제를 포함한 노동자 연대의 약화, 노조내 집단 이기주의, 임금표준화정책의 후퇴 등이 발생할 가능성을 검토하고자 한다. 우리나라에서도 이중임금제의 초기형태인 대졸초임 삭감 등과 함께 정규직만의 임금 극대화 임금정책 추구와 임금표준화정책의 외면 등이 발생한 바 있다. 다양한 비정규직에 대한 정규직의 외면, 신규인력 채용을 둘러싼 노사간의 담합과 노조의 수뢰, 광주형 일자리 모델에 대한 금속노조의 반발 등의 현상 역시 이와 관련된 현상이다. 이러한 현상들은 결국 미국 자동차산업의 이중임금제가 미국만의 현상이 아니며, 우리나라 자동차산업에서도 동일하게 재현될 가능성이 높음을 뜻한다. 또한 우리나라 자동차산업에도 이중임금제로 대표되는 노사간의 담합과 노조 내 집단이기주의가 발생할 조건이 존재하고 있음을 의미한다. 이제 노동조합의 근본 목표에 대한 성찰과 이를 통한 전통적인 임금정책으로의 회귀가 필요한 시점이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Two-tier wage systems mean the dual wage systems that the new wage system require the new future employees to get much lower wage level, compared to the level of wages for existing employees under the existing wage system. While it allows employers to...
Two-tier wage systems mean the dual wage systems that the new wage system require the new future employees to get much lower wage level, compared to the level of wages for existing employees under the existing wage system. While it allows employers to benefit from low-cost advantages, the two-tier wage systems is definitely a type of wage discrimination by the collusion between management and trade unions in that it forces the new future employee to accept the low wages. Also it reflects extreme collectivism which old union members try to keep having their jobs and wages at the sacrifice of future members’ wages. The two-tier wage systems had been introduced by airplane industry in 1980s and introduced again in Big Three auto companies in 2007. The purpose of this paper is to examine the history, contents, and details of two-tier wage system in the United States and to think of the possibility of recurrence of the systems in the context of Korean auto industry in the near future. The tentative findings from this paper implies that the two-tier wage systems will likely happen in Korean auto industry because the collusion between trade unions and management are found easily and the degree of extreme collectivism favored by the old permanent union members is seriously high. It is time for trade unions to go back to their original ideals and purposes and to revitalize solidarity among workers.
참고문헌 (Reference)
1 홍석만, "희망버스, 노조를 넘어선 노동운동의 새로운 출발 - 경제위기와 불안정노동이 일반화된 사회에서 노동운동은?" (73) : 206-221, 2011
2 이승훈, "현대 사회에서 연대적 주체의 모색" 동양사회사상학회 18 (18): 199-235, 2015
3 유범상, "한국의 노동운동 위기와 담론정치: ‘이기주의자’라는 ‘정치적 낙인’의 기원에 관한 논의" 한국사회과학연구회 (77) : 202-247, 2009
4 강수택, "한국사회와 연대관념의 전개 - 1990년대 후반 이후를 중심으로" 647-661, 2012
5 권순원, "전환기의 미국 자동차 산업 노사관계와 2007년 단체교섭" (127) : 163-176, 2007
6 조성재, "일자리나누기인가, 고용조정인가? - 유연성 수단에 대한 사용자의 인식과 선택을 중심으로 -" 한국산업노동학회 16 (16): 1-30, 2010
7 홍윤기, "연대와 사회결속: 연대의 개념, 그 규범화의 형성과 전망" 17 : 45-64, 2010
8 한석호, "소득주도성장에서의 노동조합의 역할" 2017
9 조효래, "산별노조 전임간부들의 가치지향 -금속노조,보건의료노조,금융노조의 비교" 비판사회학회 (62) : 185-214, 2004
10 김태황, "사회적연대(social solidarity) 개념으로 노동문화 바라보기" 95-98, 2007
1 홍석만, "희망버스, 노조를 넘어선 노동운동의 새로운 출발 - 경제위기와 불안정노동이 일반화된 사회에서 노동운동은?" (73) : 206-221, 2011
2 이승훈, "현대 사회에서 연대적 주체의 모색" 동양사회사상학회 18 (18): 199-235, 2015
3 유범상, "한국의 노동운동 위기와 담론정치: ‘이기주의자’라는 ‘정치적 낙인’의 기원에 관한 논의" 한국사회과학연구회 (77) : 202-247, 2009
4 강수택, "한국사회와 연대관념의 전개 - 1990년대 후반 이후를 중심으로" 647-661, 2012
5 권순원, "전환기의 미국 자동차 산업 노사관계와 2007년 단체교섭" (127) : 163-176, 2007
6 조성재, "일자리나누기인가, 고용조정인가? - 유연성 수단에 대한 사용자의 인식과 선택을 중심으로 -" 한국산업노동학회 16 (16): 1-30, 2010
7 홍윤기, "연대와 사회결속: 연대의 개념, 그 규범화의 형성과 전망" 17 : 45-64, 2010
8 한석호, "소득주도성장에서의 노동조합의 역할" 2017
9 조효래, "산별노조 전임간부들의 가치지향 -금속노조,보건의료노조,금융노조의 비교" 비판사회학회 (62) : 185-214, 2004
10 김태황, "사회적연대(social solidarity) 개념으로 노동문화 바라보기" 95-98, 2007
11 장승혁, "사회연대원리의 기원과 발전 - 전통적인 사회이론가들의 사상을 중심으로" 3 (3): 49-74, 2014
12 한동우, "사회연대기금 논의 본격화: 분배에 대한 사회적 관심의 증가?" 69 : 24-26, 2004
13 윤진호, "보건의료노조 10주년을 통해본 산별노조운동의 성과와 과제" 84-106, 2008
14 이병훈, "미국 자동차산업의 임금결정 메커니즘: 패턴교섭을 중심으로" 한국사회과학연구회 (83) : 180-215, 2011
15 정선욱, "미국 자동차산업 UAW-GM 단체교섭" 5 (5): 56-62, 2007
16 박태주, "대화: 비정규직, 현대판 신분제인가" 36 (36): 193-219, 2008
17 조효래, "대기업 노사관계와 노동조합 정치" 한국산업노동학회 11 (11): 229-260, 2005
18 유형근, "노동조합 임금정책의 점진적 변형: 자동차산업을 중심으로" 한국사회학회 48 (48): 23-56, 2014
19 박태주, "노동은 대안성장전략의 주체가 될 수 있는가 – 산별체계의 구축을 위한 시론" 33 : 129-168, 2016
20 박태주, "광주형 일자리 모델, 그 도전 - 완성차 공장의 혁신적인 고용모델을 중심으로" 2017
21 Freeman, Richard, "What Do Unions Do?" Basic Books 1984
22 Dunlop, John T., "Wage Determination Under Trade Unions" Macmillan 1944
23 New York Times, "Unions Yield on Wage Scales to Preserve Jobs"
24 Nieman, Steve, "Two-Tier: Panacea or Pandora's Box?" 54 (54): 15-17, 1985
25 Martin, James E., "Two-Tier Wage Structures: Implications for Equity Theory" 30 (30): 297-315, 1987
26 Martin, James E., "Two-Tier Compensation Structures: Their Impact on Unions Employers and Employees" W.E. Upjohn Institute for Employment Research 1990
27 New York Times, "Two Tiers, Slipping Into One"
28 Ross, Arthur M., "Trade Union Wage Policy" University of California Press 1948
29 Ligget, Malcolm H., "The Two-Tiered Labor-Management Agreement and the Duty of Fair Representation" 38 (38): 236-, 1987
30 Premeaux, Shane R., "The Two Tier Wage Syslem" 31 (31): 92-100, 1986
31 Reder, M., "The Theory of Union Wage Policy" 34 : 34-45, 1952
32 Holley, William H. Jr., "The Labor Relations Process" South-Western Cengage Learning 2012
33 Levin, Marvin J., "The Evolution of Two-Tier Wage Agreement: Bane or Panacea in Labor-Intensive Industries" 12-20, 1989
34 Cutcher-Gershenfeld, Joel, "The Decline and Resurgence of the U.S. Auto Industry" Economic Policy Institute 2015
35 Townsend, Anthony M., "Revisiting multi-tier wage structures: Equity, employment mobility, and tier effects" 20 (20): 605-619, 1999
36 Knight, Meribah, "One for All(UAW win at Hammond plant): Why the UAW hopes it can eliminate two-tier pay scales at the Big Three" 2014
37 Jacoby, Sanford M., "Management Attitudes Toward Two Tier Pay Plans" 7 (7): 1986
38 Fehr, Ernst, "Insider power, wage discrimination and fairness" 104 : 571-583, 1994
39 UAW, "Indiana auto workers ratify deal with Lear, eliminating two-tier pay system" 2014
40 Uchitelle, Louis, "How Two-Tier Union Contracts Became Labor’s Undoing" 18-19, 2013
41 "General Dynamics ends two-tier wages" 52-, 1985
42 Reuters, "For UAW members, two-tier wage issue is personal"
43 Cappelli, P., "Concession Bargaining and National Economy" Industrial Relations Research Association 1983
44 Martin, James E., "Advances in Industrial and Labor Relations, Vol. 6" 163-182, 1994
45 Walsh, David J., "Accounting for the Proliferation of Two-Tier Wage Settlements in the U.S. Airline Industry, 1983-1986" 42 (42): 50-62, 1988
46 McFarlin, Dean B., "A Two-Tier Wage Structure in a Nonunion Firm" 29 (29): 145-154, 1990
47 Goolsbee, Autan D., "A Retrospective Look at Rescuing and Restructuring General Motors and Chrysler" 29 (29): 3-24, 2015
48 조순경, "80년대 미국 노동운동의 위기" 16 (16): 425-442, 1988
49 Automotive News, "2-tier wages have outlived their usefulness" 89 (89): 2015
성인지 예산 제도화의 정책적 효과 분석 - World Bank 73개 국가를 중심으로 -
베트남 무역수지에서 환율 및 노동숙련도 간의 상관관계분석: 주요 무역 상대국 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.59 | 0.59 | 0.66 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.61 | 0.57 | 0.894 | 0.2 |