지역 소비, 투자, 수출이 지역 노동소득과 성장에 미친 파급효과:2010, 2015 지역산업연관표 활용 = Analysis of the Impact of Regional Consumption, Investment, and Exports on Regional Labor Income and Growth: Using 2010, 2015 Regional Input-Output Tables

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 2010, 2015년 지역 산업연관표를 정태분석하여 지역 간 소비, 투자, 수출이 지역 노동소득에미친 파급효과를 분석하였으며, 비교 정태분석을 통해 노동소득 성장요인을 성장효과, 구조효과, 분배효과로 분해하여 분석하였다. 정태분석과 이론분석을 통해 지역내총생산은 지역 중간투입물의산업구조와 크기, 지역 산업별 소비, 투자, 수출 구조 및 규모에 의존하며 지역 노동소득 역시 지역의산업구조, 소비, 투자, 수출 규모 및 크기에 따라 노동소득 유발액과 유발계수가 결정됨을 알 수있다. 비교정태분석 결과에서 지역 간 노동소득 분배율 격차가 개선되고 있으나 여전히 수도권 집중이 심각한 것으로 나타났다. 이의 해결방안으로 정부부문의 소비와 투자에서 적극적 역할이 요구되며, 노동소득 유발액 증가를 위해 수출과 같은 대외지향적 성장정책도 필요하지만 안정적인 내수증진과 투자촉진을 통한 성장정책이 보다 효율적이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study statically analyzed the effects of consumption investment, and exports on regional labor income using the 2010 and 2015 inter regional input-output statistics. Also, comparative static analysis was conducted by decomposing the factors of labor income increase into growth effect, structure effect, and distribution effect. As a result of static and theoretical analysis, gross regional product depends on the industrial structure and size of regional intermediate inputs, consumption by regional industry, investment, and export structure and scale. It was also found that regional labor income inducement amount and induction coefficient were determined according to the industrial structure, consumption, investment, and export scale and size of the region. As a result of the comparative static analysis, the growth effect of local labor income was positive (+), but the structure effect and distribution effect were different according to the difference in regional consumption, investment, export structure and distribution structure. Therefore, the income policy for increasing regional labor income varies greatly depending on not only the industrial structure of the region, but also the difference in consumption, investment, export structure, and distribution structure, so a response strategy appropriate to the regional characteristics is required.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론 및 실증분석 모형 Ⅲ. 지역 노동소득 및 총수요 현황 Ⅳ. 실증분석 결과 Ⅴ. 요약 및 결론

참고문헌 (Reference)

1 이민규, "항만물류산업의 지역경제 파급효과 분석 - 부산, 인천, 울산을 대상으로 -" 한국해운물류학회 32 (32): 299-320, 2016

2 박동운, "한국경제와 노동소득 분배율의 변화" 29 (29): 145-176, 1981

3 김소연, "지역산업연관표를 이용한 울산광역시 3대 주력산업의 구조변화와 성장요인 분석" 한국경제지리학회 20 (20): 1-15, 2017

4 고성보, "지역산업연관모형을 이용한 감귤산업의 지역경제 파급영향 분석" 한국식품유통학회 25 (25): 1-27, 2008

5 박병진, "지역산업연관모형에 의한 대구·경북산업구조분석 : 대구 경북 전략산업을 중심으로" 한국경제통상학회 26 (26): 67-92, 2008

6 신창열, "지역산업연관모델을 활용한 춘천국제레저대회의 경제적 파급효과 분석" 한국이벤트컨벤션학회 15 (15): 1-19, 2019

7 이충기, "지역산업연관모델을 이용한 크루즈관광의 경제적 파급효과 분석 - 중국 인센티브 크루즈관광객을 사례로 -" 한국관광학회 39 (39): 133-145, 2015

8 지해명, "지역⋅산업간 부가가치 연관구조의 분석 : 지역 부가가치승수의 정립" 한국경제통상학회 30 (30): 133-155, 2012

9 김선빈, "조세·재정정책이 노동시장에 미치는 영향: 동태적 일반균형분석" 한국개발연구원 30 (30): 185-223, 2008

10 이원호, "우리나라 광역대도시 지역노동시장의 임금결정과정과 소득격차" 한국경제지리학회 5 (5): 187-208, 2002

11 임용빈, "산업연관표를 활용한 노동소득분배율 분석" 47-62, 2020

12 홍민기, "산업구조 변화와 노동소득 분배율" 50-62, 2014

13 정군우, "대구경북의 지역 간 무역관계 변화 분석 – 2010년․2013년 지역산업연관표를 중심으로 -" 한국통상정보학회 20 (20): 187-205, 2018

14 이종하, "광역자치단체별 노동소득분배율의 측정과 경제성과에 대한 영향" 국가정책연구소 33 (33): 125-146, 2019

15 이춘근, "경북지역 주력산업의 지역간 산업연관구조 분석" 한국경제통상학회 30 (30): 141-168, 2012

16 Dietzenbacher, E., "Structural Decomposition Techniques: Sense and Sensitivity" 10 (10): 307-324, 1998

17 Miller, R. E, "Input-Output Analysis: Foundations and Extensions" Cambridge University Press 2009

18 한국은행, "2015년 지역산업연관표"

19 한국은행, "2010년 및 2013년 지역산업연관표"

20 한국은행, "2005년 지역산업연관표"

21 한국은행, "2003년 지역산업연관표"