RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      “何况”和“하물며”语义句法功能的对照研究 = A comparative study of semantic and syntactic functions of Chinese "何况" Korean "하물며"

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105916779

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The study of Chinese "何况" and Korean "하물며" are relatively active in their respective languages. However, there is a lack of comparative research on the Chinese "何况" and the Korean "하물며" in the existing research results. From the p...

      The study of Chinese "何况" and Korean "하물며" are relatively active in their respective languages. However, there is a lack of comparative research on the Chinese "何况" and the Korean "하물며" in the existing research results. From the perspective of semantic pattern, focus function and syntax, a comparative analysis of Chinese "何况" and Korean "하물며" has not yet been done. On the basis of previous studies, combined with a large number of practical examples of Chinese "何况" and Korean "하물며" in corpus, this paper mainly investigates the semantic pattern, focus function and syntactic features of Chinese "何况" and Korean "하물며", and finds out the similarities and differences between the two.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      선행 연구는 “하물며”연구, “何况”연구, “何况/况且”연구 등과 같이 동일한 언어 내에서의 분석에 치중되어 있다. 즉 중국어 “何況”과 한국어 “하물며”에 대한 개...

      선행 연구는 “하물며”연구, “何况”연구, “何况/况且”연구 등과 같이 동일한 언어 내에서의 분석에 치중되어 있다. 즉 중국어 “何況”과 한국어 “하물며”에 대한 개별적인 연구는 비교적으로 활발하지만 의미구조、초점、통사론 등의 각도에서 중국어와 한국어(“何況”과 “하물며”)를 비교 분석한 연구는 찾아 보기가 어려웠다.본고는 “何況”과 “하물며”에 대한 개별적인 선행 연구의 성과를 참고하면서 코퍼스를 토대로 중국어와 한국어(“何況”과 “하물며”)의 의미적 특성과 통사적 특징을 대조 비교하여 분석하고 양자 간의 공통점과 차이점을 검토한다. “하물며”에는 없는 이유를 추가하는 의미를 표현하는 “何况”에 대응하는 한국어 표현은 후속 연구로 진행하고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김선영, "현대 국어의 접속 부사에 대한 연구" 서울대학교 대학원 2003

      2 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

      3 김석득, "우리말 형태론" 탑 출판사 1992

      4 조애숙, "韓日語副詞「まして」와「하물며」의 對照硏究" 한국일본문화학회 (59) : 101-121, 2013

      5 曹小云, "连词 “何况” 早期使用情况考察" 华中科技大学中国语言研究所 (4) : 1998

      6 刘丹青, "话题焦点敏感算子 “可”的研究" 北京语言大学 (3) : 2001

      7 邢福义, "略论复句与推理" 华中师范大学 (4) : 1977

      8 金京勳, "現代國語 副詞語 硏究" 서울大學校 大學院 1996

      9 侯学超, "现代汉语虚词词典" 北京大学出版社 1998

      10 景士俊, "现代汉语虚词" 内蒙古人民出版社 1980

      1 김선영, "현대 국어의 접속 부사에 대한 연구" 서울대학교 대학원 2003

      2 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

      3 김석득, "우리말 형태론" 탑 출판사 1992

      4 조애숙, "韓日語副詞「まして」와「하물며」의 對照硏究" 한국일본문화학회 (59) : 101-121, 2013

      5 曹小云, "连词 “何况” 早期使用情况考察" 华中科技大学中国语言研究所 (4) : 1998

      6 刘丹青, "话题焦点敏感算子 “可”的研究" 北京语言大学 (3) : 2001

      7 邢福义, "略论复句与推理" 华中师范大学 (4) : 1977

      8 金京勳, "現代國語 副詞語 硏究" 서울大學校 大學院 1996

      9 侯学超, "现代汉语虚词词典" 北京大学出版社 1998

      10 景士俊, "现代汉语虚词" 内蒙古人民出版社 1980

      11 吕叔湘, "现代汉语八百词" 商务印书馆 1980

      12 戴 幸, "焦点副词语义功能研究" 华东师范大学 2007

      13 刘丹青, "焦点与背景、话题及汉语 “连”字句" 中国社会科学院 (4) : 1998

      14 李宝伦⋅潘海华⋅徐烈炯, "对焦点敏感的结构及焦点的语义解释" 中国社会科学院 (1) : 2003

      15 邢福义, "复句与关系词语" 黑龙江人民出版社 1985

      16 袁毓林, "句子的焦点结构及其对语义解释的影响" 中国社会科学院 (5) : 2003

      17 吕叔湘, "中国文法要略" 商务印书馆 1982

      18 张邱林, "“尚且p, 何况q”反逼句式" 北京语言大学 (3) : 2009

      19 王 涓, "“况且”、“何况” 、“而且”的三平面比较" 内蒙古师范大学 (12) : 2010

      20 陆方喆, "“何况” 的主观性表达功能——兼析与 “况且”的区别" 延边大学 (12) : 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.26 0.26 0.29
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.28 0.32 0.635 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼