이 논문은 동태일반균형모형에 대한 일차 및 이차 근사해법을 비교분석한다. 우리는 이차 근사해가 일차 근사해보다 정확함을 보인다. 또한 일차근사해법의 부정확성에 의해 각 통화정책 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103513839
2006
English
KCI등재
학술저널
29-48(20쪽)
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문은 동태일반균형모형에 대한 일차 및 이차 근사해법을 비교분석한다. 우리는 이차 근사해가 일차 근사해보다 정확함을 보인다. 또한 일차근사해법의 부정확성에 의해 각 통화정책 ...
이 논문은 동태일반균형모형에 대한 일차 및 이차 근사해법을 비교분석한다. 우리는 이차 근사해가 일차 근사해보다 정확함을 보인다. 또한 일차근사해법의 부정확성에 의해 각 통화정책 규칙하 후생의 순위가 바뀔 수도 있음을 보인다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper compares the first and second order approximate solution methods for dynamic general equilibrium models. Applying two solution methods of different approximation orders to a medium scale DSGE model, we show that the second order approximate...
This paper compares the first and second order approximate solution methods for dynamic general equilibrium models. Applying two solution methods of different approximation orders to a medium scale DSGE model, we show that the second order approximate solution is more accurate than the first order one in the spirit of den Haan and Marcet (1994). Also, the inaccuracy of the first order approximate solution method turns out to be large enough to yield incorrect welfare ranking of alternative monetary policy rules.
목차 (Table of Contents)
규모의 경제 분석에 사용되는 두 가지 접근법의 비교분석