야 너두? 야 나두!: 무시의 경험과 관찰이 소비와 행동에 미치는 영향 = Hey! You too?, Me too!: The Impact of ignored experience and observation on Consumption and Behavior

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Social exclusion is a universal means of control. Recent studies point out that pro-social or antisocial behavior and consumption may appear depending on what type of exclusion has been experienced. However, studies that have been tested on Koreans present that exclusion of the ignoring type has not shown a somewhat consistent behavior response. In addition, while observed exclusion through the results of previous studies may also be expected to produce behavioral responses, there is a limit in that there is a lack of research to confirm behavioral responses from observed exclusion. Therefore, the study first wanted to reconfirm how the experience of ignored Koreans leads to a response of action, and further it was confirmed that observing other people’s disregard could lead to behavioral responses. According to the results of Experiment 1, ignored participants showed preference for products with high acceptance size. In other words, the trend of conformity consumption has emerged. On the contrary, however, the preference for unique products with low acceptance sizes has been shown to decrease. According to the results of Experiment 2, participants who observed ignored target were more likely to accept it than those who observed inclusion even though subsequent experiments did not benefit them.in addition, participants were able to confirm that the stronger they perceived exclusion from the environment they were exposed to, the less likely they were to refuse. Consequently, it has been confirmed that the ignoring type of exclusion shown in this study appears to cause prosocial consumption and behaviour, and simply observing the exclusion of others can lead to behavioral reactions. We also want to use these results to discuss various practical implications, such as donation advertising or use in marketing and company education.

국문 초록 (Abstract)

사회적 배제는 문화 보편적 통제 수단이다. 최근 연구들에 의하면 어떤 유형의 배제를 경험했는가에 따라 친사회적 혹은 반사회적 행동 및 소비가 나타날 수 있음을 지적한다. 그러나 현재까지 한국인을 대상으로 실험된 연구에 따르면 무시 유형의 배제는 다소 일관된 행동 반응이 나타나지 않았다. 또한, 배제를 관찰하는 것만으로도 행동 반응이 나타날 것으로 예상할 수 있지만 관찰된 배제에서 나타나는 행동 반응을 확인한 연구가 부족하다는 점에서 한계가 있다. 따라서 본 연구는 두 가지 실험을 통해 무시 배제의 경험이 어떤 행동 반응을 가져오는지 재확인하여 한국인에게 무시 경험의 영향을 확인하고자 하였다. 또한, 추가적으로 타인의 무시를 관찰하는 것이 행동 반응까지 이끌어 낼 수 있는지 확인했다. 실험 1의 결과에 따르면, 무시를 경험한 참가자는 수용 크기가 큰 제품에 대해 선호가 나타났다. 즉, 동조 소비 경향이 나타났지만 반대로 수용 크기가 낮은 독특한 제품에 대한 선호는 감소하는 것으로 나타났다. 실험 2의 결과에 따르면, 무시를 관찰한 참가자들은 이후에 진행되는 실험이 자신에게 아무런 이득이 없음에도 불구하고 포용을 관찰한 참가자보다 수락할 가능성이 높았으며, 로지스틱 분석에 따르면 자신이 노출된 환경에서 배제를 강하게 지각할수록 거절할 가능성이 낮아지는 것을 확인할 수 있었다. 결론적으로 본 연구에서 나타난 무시 유형의 배제는 친사회적 소비 및 행동을 유발하는 것으로 보이며, 단순히 타인의 배제를 관찰하는 것만으로도 행동 반응까지 이어질 수 있다는 것을 확인하였다. 우리는 이러한 결과들을 통해 기부 광고나 마케팅 및 사내 교육에서 활용 등 실무적 시사점을 논의하고자 한다.

참고문헌 (Reference)

1 최상진, "한국인 심리학" 중앙대학교 출판부 2000

2 이은정, "청소년 소비자의 물질주의 성향에 관한 연구 : 준거 집단 영향을 중심으로" 부산대학교 교육대학원 1999

3 김지환, "직장인 5명 중 1명, ‘직장 내 괴롭힘 금지법’ 시행 아직 몰라, 김지환 기자"

4 곽주현, "왕따ㆍ트집ㆍ일폭탄… 알바보다 힘든 알바텃세"

5 선홍청, "온라인 상 사회적 배제 경험이 동조 소비에 미치는 영향: 중국인 위챗 사용자를 중심으로" 경영연구소 56 (56): 1-19, 2019

6 성영신, "수혜자의 표정과 기부 목적에 따른 기부 설득 효과" 한국소비자·광고심리학회 12 (12): 639-658, 2011

7 송호준, "사회적 배제와 과시적소비 성향이 기부연계제품 구매의도에 미치는 영향: 상징적 보상물의 매개된 조절효과를 중심으로" 한국소비자·광고심리학회 18 (18): 487-510, 2017

8 오민정, "사회적 배제를 지각한 사람들의 과시적 소비 관계 연구" 한국소비문화학회 18 (18): 147-167, 2015

9 오민정, "사회적 배제를 지각한 사람들은 금전기부를 선호하는가? 시간기부를 선호하는가?" 한국마케팅학회 32 (32): 1-17, 2017

10 이국희, "사회적 배제가 추천 및 유행 상품 구매의도에 미치는 효과" 한국전략마케팅학회 26 (26): 1-18, 2018

11 김영리, "사회적 배제 경험이 타인과 동일한 제품을 소비하는 상황에 대한 소비자의 반응에 미치는 영향" 한국소비자·광고심리학회 15 (15): 555-575, 2014

12 김지호, "“아프냐 나도 아프다”: 사회적 배제와 포용 경험들이 심리적 위협 및 동조소비에 미치는 영향" 한국소비자·광고심리학회 20 (20): 393-416, 2019

13 Dong, P., "Witnessing moral violations increases conformity in consumption" 44 (44): 778-793, 2017

14 Eisenberger, N. I., "Why rejection hurts : A common neural alarm system for physical and social pain" 8 (8): 294-300, 2004

15 Warburton, W. A., "When ostracism leads to aggression : The moderating effects of control deprivation" 42 (42): 213-220, 2006

16 Wan, E. W., "To be or not to be unique? The effect of social exclusion on consumer choice" 40 (40): 1109-1122, 2013

17 Lee, J., "The role of cultural communication norms in social exclusion effects" 27 (27): 108-116, 2017

18 Baumeister, R. F., "The need to belong : Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation" 117 (117): 497-, 1995

19 Wang, J., "The lonely consumer : Loner or conformer?" 38 (38): 1116-1128, 2011

20 Small, D. A., "The face of need : Facial emotion expression on charity advertisements" 46 (46): 777-787, 2009

21 Hawes, D. J., "The effects of peer ostracism on children’s cognitive processes" 9 (9): 599-613, 2012

22 Graeupner, D., "The dark side of meaning-making : How social exclusion leads to superstitious thinking" 69 : 218-222, 2017

23 Stroud, L. R., "The Yale Interpersonal Stressor(YIPS) : Affective, physiological, and behavioral responses to a novel interpersonal rejection paradigm" 22 (22): 204-, 2000

24 Buelow, M. T., "Stuck in a moment and you cannot get out of it: The lingering effects of ostracism on cognition and satisfaction of basic needs" 76 : 39-43, 2015

25 Loveland, K. E., "Still preoccupied with 1995 : The need to belong and preference for nostalgic products" 37 (37): 393-408, 2010

26 Wang, X., "Social media peer communication and impacts on purchase intentions : A consumer socialization framework" 26 (26): 198-208, 2012

27 Twenge, J. M., "Social exclusion decreases prosocial behavior" 92 (92): 56-, 2007

28 Mead, N. L., "Social exclusion causes people to spend and consume strategically in the service of affiliation" 37 (37): 902-919, 2010

29 Twenge, J. M., "Social exclusion and the deconstructed state : Time perception, meaninglessness, lethargy, lack of emotion, and self-awareness" 85 (85): 409-, 2003

30 Gardner, W. L., "Social exclusion and selective memory : How the need to belong influences memory for social events" 26 (26): 486-496, 2000

31 Viswanath, K., "Social capital and health : civic engagement, community size, and recall of health messages" 96 (96): 1456-1461, 2006

32 Ward, M. K., "Should the devil sell Prada? Retail rejection increases aspiring consumers’ desire for the brand" 41 (41): 590-609, 2014

33 Kothgassner, O. D., "Real-life prosocial behavior decreases after being socially excluded by avatars, not agents" 70 (70): 261-269, 2017

34 Smith, A., "RU there? Ostracism by cell phone text messages" 8 (8): 291-, 2004

35 Batson, C. D., "Perspective taking : Imagining how another feels versus imaging how you would feel" 23 (23): 751-758, 1997

36 Vorderer, P., "Permanently online-Permanently connected : Explorations into university students’ use of social media and mobile smart devices" 63 : 694-703, 2016

37 Williams, K. D., "Ostracism : The power of silence" Guilford Press 2002

38 Williams, K. D., "Ostracism : A temporal need‐threat model" 41 (41): 275-314, 2009

39 Williams, K. D., "Ostracism" 58 : 425-, 2007

40 Riva, P., "Orders to shoot(a camera) : Effects of ostracism on obedience" 154 (154): 208-216, 2014

41 Decety, J., "Neural correlates of feeling sympathy" 41 (41): 127-138, 2003

42 Molden, D. C., "Motivations for prevention or promotion following social exclusion : Being rejected versus being ignored" 96 (96): 415-, 2009

43 Lamm, C., "Meta-analytic evidence for common and distinct neural networks associated with directly experienced pain and empathy for pain" 54 (54): 2492-2502, 2011

44 Coyne, S. M., "Is viewing ostracism on television distressing?" 151 (151): 213-217, 2011

45 Twenge, J. M., "If you can’t join them, beat them : Effects of social exclusion on aggressive behavior" 81 (81): 1058-, 2001

46 Lakin, J. L., "I am too just like you : Nonconscious mimicry as an automatic behavioral response to social exclusion" 19 (19): 816-822, 2008

47 Zadro, L., "How low can you go? Ostracism by a computer is sufficient to lower self-reported levels of belonging, control, self-esteem, and meaningful existence" 40 (40): 560-567, 2004

48 Su, L., "Filling an Empty Self : The Impact of Social Exclusion on Consumer Preference for Visual Density" 46 (46): 808-, 2019

49 Lustenberger, D. E., "Exploring the effects of ostracism on performance and intrinsic motivation" 23 (23): 283-304, 2010

50 Maner, J. K., "Does social exclusion motivate interpersonal reconnection? Resolving the"porcupine problem"" 92 (92): 42-, 2007

51 Eisenberger, N. I., "Does rejection hurt? An fMRI study of social exclusion" 302 (302): 290-292, 2003

52 Giesen, A., "Do I Really Feel Your Pain? Comparing the Effects of Observed and Personal Ostracism" 44 (44): 550-561, 2018

53 Williams, K. D., "Cyberostracism : Effects of being ignored over the Internet" 79 (79): 748-, 2000

54 Lee, J., "Conspicuous consumption versus charitable behavior in response to social exclusion : A differential needs explanation" 39 (39): 530-544, 2012

55 Ouwerkerk, J. W., "Avoiding the social death penalty: Ostracism and cooperation in social dilemmas" 321-332, 2005

56 Masten, C. L., "Associations among pubertal development, empathic ability, and neural responses while witnessing peer rejection in adolescence" 84 (84): 1338-1354, 2013

57 Wesselmann, E. D., ""I feel your pain" : The effects of observing ostracism on the ostracism detection system" 45 (45): 1308-1311, 2009