RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      주요 SOC부문에 대한 재정투자의 효과 분석 = Analyzing the Effects of the Investment in Major SOC Sectors

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A75191842

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The SOC(Social Overhead Capital), the industry of a nation, makes great effect on economic growth. Korean government had decided high investment in state spending in 1990s. Accordingly, SOC have grown constantly but analyses of over-investment in SOC ...

      The SOC(Social Overhead Capital), the industry of a nation, makes great effect on economic growth. Korean government had decided high investment in state spending in 1990s. Accordingly, SOC have grown constantly but analyses of over-investment in SOC have started to appear since 2000. Based on these analyses, the government has been decreasing the investment in SOC. This study attempts to use inter-industry analysis to examine production-inducing effect, value added-inducing effect, and employment-inducing effect based on demand-driven model. In addition, this study deals with supply shortage effect and sectoral price effect in SOC using supply-driven model and Leontief price model, respectively, which are rarely used. The results can be usefully utilized in decision-making about the investment in SOC. The main results show that production-inducing effect, value added-inducing effect and employment-inducing effect are the highest in railroad, custody and warehouse, and road. Moreover, these results show that supply shortage effect and pervasive effect of price change are the highest in custody and warehouse and railroad.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 백웅기, "한국의 거시경제 분기모형 : KDIQ92" 15 (15): 3-86, 1993

      2 황상필, "한국은행 분기 거시계량경제모형의 재구축" 23-91, 2005

      3 한국은행, "한국은행 기준금리를 인상하게 된 배경" 한국은행 2008c

      4 박승준, "추경편성의 경제 효과 분석" 국회예산정책처 135-142, 2008

      5 한국은행, "최근의 국내외 경제동향" 한국은행 조사국 2008a

      6 한국은행, "최근의 국내외 경제동향" 한국은행 조사국 2008b

      7 기획재정부, "최근경제동향" 그린북 2008

      8 기획재정부, "최근경제동향" 그린북 2008

      9 김용선, "재정지출이 경제성장에 미치는 영향:장기효과 분석을 중심으로" 6 (6): 109-131, 2000

      10 임주영, "재정지출의 성장기여도 분석에 관한 연구" 기획예산처 2004

      1 백웅기, "한국의 거시경제 분기모형 : KDIQ92" 15 (15): 3-86, 1993

      2 황상필, "한국은행 분기 거시계량경제모형의 재구축" 23-91, 2005

      3 한국은행, "한국은행 기준금리를 인상하게 된 배경" 한국은행 2008c

      4 박승준, "추경편성의 경제 효과 분석" 국회예산정책처 135-142, 2008

      5 한국은행, "최근의 국내외 경제동향" 한국은행 조사국 2008a

      6 한국은행, "최근의 국내외 경제동향" 한국은행 조사국 2008b

      7 기획재정부, "최근경제동향" 그린북 2008

      8 기획재정부, "최근경제동향" 그린북 2008

      9 김용선, "재정지출이 경제성장에 미치는 영향:장기효과 분석을 중심으로" 6 (6): 109-131, 2000

      10 임주영, "재정지출의 성장기여도 분석에 관한 연구" 기획예산처 2004

      11 최준욱, "재정지출의 분야별 재원배분에 관한 연구" 한국조세연구원 2005

      12 유윤하, "재정지출의 거시경제효과" KDI 분기별 경제전망 77-94, 1991

      13 윤석완, "재정정책이 경제성장에 미치는 효과에 관한 실증분석" 7 (7): 153-176, 2005

      14 이인실, "재정정책의 경제적 효과와 건전재정의 과제" 9 : 253-294, 2004

      15 이삼호, "재정정책의 경기조절 역할에 대한 실증적 연구" 한국개발연구원 2005

      16 고영선, "재정적자가 저축과 물가에 미치는 영향" 22 (22): 193-283, 2000

      17 박기백, "재정의 경기조절기능 연구" 한국조세연구원 2002

      18 황성현, "재정의 거시경제적 효과와 정책과제" 한국개발연구원 1994

      19 전승훈, "재량적 재정정책의 적절성과 유효성" 2008b

      20 정지은, "유가환급금 지급(안) 평가" 국회예산정책처 (29) : 2008

      21 우명동, "우리나라 조세․재정정책의 평가와 개혁방향 모색" 한국재정정책학회 9 (9): 3-39, 2007

      22 허석균, "우리나라 재정정책의 유효성에 관한 연구" 29 (29): 1-40, 2007

      23 김우철, "세입과 세출의 변화가 국민소득에 미치는 효과 분석" 21-41, 2006

      24 문형표, "세계잉여금발생 및 추경편성의 문제점"

      25 전주성, "새 정부의 재정운용 방향과 추경편성" 2008

      26 "기획재정부, “고유가 극복을 위한 민생안정예산 : 2008년도 추가경정예산(안) 개요”,예산실 예산총괄과 보도자료, 2008d"

      27 "기획재정부, “2007회계연도 정부결산”, 기획재정부 국고국 결산과 보도자료, 2008a"

      28 "기획재정부, “2007년도 일반회계 세계잉여금 처리”, 기획재정부 국고국 국고과 보도자료, 2008b"

      29 김성순, "기능별 분류에 따른 재정지출이 민간소비,투자,소득에 미치는 상대적 효과분석" (1) : 59-84, 1997

      30 고영선, "구조적 재정수지의 추정" 23 (23): 71-147, 2001

      31 최종수, "공채의 중립성 가설:이론 및 실증서베이" 9 (9): 97-132, 2007

      32 "고위당정협의회, “근로자ㆍ자영업자 등을 위한 고유가 극복 종합대책”, 관계부처합동 보도자료, 2008."

      33 박우규, "거시모형을 이용한 중장기 정책효과 분석" 17 (17): 143-217, 1995

      34 신석하, "거시계량모형을 이용한 외생적 요인의 경제파급효과 분석" 한국개발연구원 2005

      35 김양우, "거시계량경제모형-BOK97, 한국경제의 계량경제모형" 1997,pp.111~180. 111-180, 1997

      36 백웅기, "거시ㆍ재정계량모형을 통한 재정지출 효과 분석" 2007

      37 전승훈, "감세가 가계소비에 미치는 영향 : 2002년 소득세법 개정을 중심으로" 1 (1): 189-219, 2008a

      38 Coen, Robert M., "“Automatic Stabilizers”, In Cordes, Joseph J., Robert D. Ebel, andJane G. Gravelle, eds., The Encyclopedia of Taxation and Tax Policy (2ndEdition), The Urban Institute Press, 2005.de Castro Fernandez, Francisco, “The Economic Effects of Exogenous Fiscal Shocksin Spain”, ECB Working Paper 647, June, European Central Bank, 2006"

      39 Silgoner, Maria Antoinette, "TheFiscal Smile: The Effectiveness and Limits of Fiscal Stabilizers”, IMFWorking Paper 03-182, IMF, 2003"

      40 Hemming, Richard, "The Effectiveness of FiscalPolicy in Stimulating Economic Activity-A Review of the Literature, IMFWorking Paper 02-208, IMF, 2002"

      41 Barba, Aldo, "The Ebb and Flow of Fiscal Activism" 25 : 91-111, 2006

      42 Fatas, Antonio, "The Case for Restricting Fiscal Policy Discretion" 118 (118): 1419-1447, 2003

      43 Del Negro, Marco, "Take Your Model Bowling: Forecastingwith General Equilibrium Models" 35-50, 2003

      44 김성순, "SVAR모형을 이용한 정부지출과 조세 변화의 경제적 효과 분석" (1) : 3-33, 2007

      45 Estrella, Arturo, "Review of Economics and Statistics" 85 : 94-104, 2003

      46 Joumard, Isabelle, "Revenue Buoyancy and Its Fiscal PolicyImplications, OECD Economics Department Working Paper No. 598, OECD,2008"

      47 Taylor, John B., "Reassessing Discretionary Fiscal Policy" 14 (14): 21-36, 2000

      48 US CBO, "Options for Responding to Short-Term Economic Weakness" US Congress 2008

      49 박형수, "OECD 방식에 의한 우리나라 잠재GDP 추정" 재정포럼 23-42, 2002

      50 한국개발연구원, "KDI 경제전망:2008년 하반기" 24 (24): 2008a

      51 한국개발연구원, "KDI 경제동향 : 2008년 8월"

      52 Krugman, Paul, "Is Fiscal Policy Poised for a Comeback?" 21 (21): 515-523, 2005

      53 Fatas, Antonio, "Government Size and Automatic Stabilizers:International and Intranational Evidence" 55 : 3-28, 2001

      54 Ardagna, Silvia, "Fiscal Stabilizations: When Do They Work and Why" 48 : 1047-1074, 2004

      55 Tobin, James, "Fiscal Policy: Its Macroeconomics in Perspective" Cowles Foundation for Research in Economics,Yale University 2001

      56 Lee, Young, "Fiscal Policy, Business Cycles and EconomicStabilisation: Evidence from Industrialised and Developing Countries" 28 (28): 437-462, 2007

      57 ECB, "Fiscal Policy Influences on Macroeconomic Stability and Prices" ECB MonthlyBulletin, April, European Central Bank 45-58, 2004

      58 Prammer, Doris, "Expansionary Fiscal Consolidations? An Appraisal of the Literatureon Non-Keynesian Effects of Fiscal Policy and a Case Study for Austria”,Monetary Policy and the Economy: Quarterly Review of Economic PolicyQ3/04, Oesterreichische Nationalbank" Austria 34-52, 2004

      59 Lucas, Robert E., "Econometric Policy Evaluation: A Critique" 1 : 19-46, 1976

      60 Rudebusch, Glenn D., "Assessing the Lucas Critique in Monetary Policy Models" 37 (37): 245-272, 2005

      61 Ricciuti, Roberto, "Assessing Ricardian Equivalence" 17 (17): 55-78, 2003

      62 Estrella, Arturo, "Are ‘Deep’ Parameters Stable? The LucasCritique As an Empirical Hypothesis" Federal Reserve Bank of BostonWorking Paper 99-94, 1999

      63 Stanley, T. D., "An Empirical Critique of the Lucas Critique" 91-107, 2000

      64 Evans, George W., "Adaptive Expectations, Underparameterizationand the Lucas Critique" 53 : 294-264, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-04 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Korean Public Policy KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.69 0.69 0.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.75 0.73 1.018 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼