자유학기제 운영에 따른 교육성과 변화 분석 : 진로성숙도, 인지적·정의적·사회적 핵심역량,학교만족도를 중심으로 = Difference of Career Maturity, Core Competencies, and School Satisfaction According Free Learning Semester

국문 초록 (Abstract)

2016학년도 전국 중학교에 진로교육을 강화하고, 다양한 방식의 수업을 적용한 자유학기제가 전면 실시되었다. 본 연구는 중학교 자유학기제 운영의 교육성과로 진로성숙도, 인지적·정의적·사회적 핵심역량 및 학교만족도를 선정하여, 자유학기제가 운영된 한학기 동안의 변화를 살펴보고자 하였다. 이를 위해 측정오차를 통제하여 비교하는 잠재평균분석을 활용하였다. 본 연구는 2016학년도 2학기에 자유학기제를 운영한 남자 중학교 1개교와 여자 중학교 1개교를 편의표집하여, 설문조사를 실시하였다. 수집된 자료를 사용하여 변인들 간의 상관 분석을 실시하였고, 구조방정식모형에서 집단별로 동일성 검증 절차를 거친 후, 잠재평균을 비교하였다. 잠재평균분석 결과, 자유학기제 운영에 따라 진로성숙도, 사회적 핵심역량 및 학교만족도가 유의하게 증가한 것을 확인하였다. 상대적인 효과를 살펴보기 위해 Cohen의 효과크기를 확인한 결과, 진로성숙도와 학교만족도은 중간 수준의 효과크기, 사회적 핵심역량은 작은 수준의 효과크기가 나타났다. 본 연구 결과를 바탕으로 향후 자유학기제 운영 방향에 대한 시사점 및 후속 연구에 대한 제언을 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Korean middle school students are allowed to spend a free learning semester without tests and assessment starting in 2016. It was designed to provide middle school students with a chance to search for their future career through various kinds of job-experience activities. In the free learning semester, students only take necessary subjects like Korean, mathematics and English, and use the rest of their curriculum time for career exploration, club activities, physical training and art education. The purpose of study was to invest performance(career maturity, cognitive/affective/sociocultural core competencies, school satisfaction) of free learning semester. For this research, surveys were administered with first grade students at two middle schools. A total of 522 Korean middle school students participated in the study. The result of this study, career maturity, social-core competencies, and school satisfaction were the variables that make a significant difference between before and after free learning semester. Career maturity, social-core competencies, and school satisfaction latent mean after free learning semester were higher than that before. Career maturity and school satisfaction effect size were medium, social-core competencies effect size was small. This study proposed strategies for the successful free learning semester.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구방법
• Ⅳ. 연구결과
• Ⅴ. 결론 및 제언
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 한국청소년정책연구원, "한국청소년패널조사" 한국청소년정책연구원 2009

2 김미숙, "한국아동의 주관적 웰빙수준과 정책과제" 한국보건사회연구원 2013

3 조명근, "학교만족도가 진로성숙도에 미치는 종단적 영향력 탐색: 성별차이를 중심으로" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 119-141, 2016

4 홍세희, "청소년용 여성 진로장벽 척도의 잠재평균분석" 한국교육심리학회 19 (19): 1159-1177, 2005

5 장근영, "청소년 역량지수 측정 및 국제비교 연구 Ⅲ-IEA ICCS 2016-총괄보고서" 한국청소년정책연구원 2016

6 어윤경, "진로체험 중심 자유학기제의 진로성숙도 향상 효과" 30 (30): 27-49, 2015

7 임언, "진로성숙도 검사개발 보고서" 한국직업능력개발원 2001

8 성은모, "지역사회 자유학기제 청소년활동 연계협력 방안" 2013

9 장성민, "중학생의 학교생활만족도에 관한 연구" 16 (16): 94-108, 2010

10 이현미, "중학생의 진로성숙도에 영향을 미치는 요인 분석: 경기교육종단연구(GEPS)를 중심으로" 한국청소년학회 24 (24): 117-139, 2017

11 박희진, "중학생의 ‘미래 핵심역량’ 영향 요인 분석" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 149-172, 2016

12 최윤정, "중학생들의 진로교육 경험에 의한 진로교육 개입 유형 탐색 및 유형별 성과 차이" 한국진로교육학회 25 (25): 21-41, 2012

13 교육부, "중학교 자유학기제 시행 계획"

14 정광순, "중학교 자유학기제 수업 대비 역량 중심 교과 통합수업 설계 방안 제안" 한국통합교육과정학회 7 (7): 1-30, 2013

15 문선호, "잠재평균 분석을 통한 해양스포츠 참여자의 참여동기 수준과 만족도, 재방문의도 간의 차이검증" 한국사회체육학회 (53) : 301-313, 2013

16 김위정, "자유학기제와 마을교육공동체 연계 방안" 경기도교육연구원 2016

17 김해인, "자유학기제가 청소년의 진로성숙도에 미치는 영향: 대구지역 중학교의 비교연구" 사회과학연구원 9 (9): 45-64, 2016

18 김동일, "자유학기제 참여 중학생의 학교적응․강점지능 잠재전이분석" 한국교육심리학회 30 (30): 763-782, 2016

19 신철균, "자유학기제 운영 실태 분석 연구" 교육연구소 16 (16): 27-55, 2015

20 백수연, "자유학기제 수업을 위한 학생 참여 중심의 수학 교수·학습 자료 개발-미래 사회 핵심 역량의 증진을 중심으로" 2014

21 정양덕, "자유학기제 교육과정을 통한 학생들의 학교생활만족도 연구-전라북도 자유학기제 시범운영 중학교를 중심으로-" 21 (21): 32-56, 2015

22 황희숙, "영재 중학생의 영역과 학년에 따른 진로 성숙도와 진로의사결정유형의 차이" 안암교육학회 15 (15): 79-102, 2009

23 이광우, "미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초·중등학교 교육과정 설계 방안 연구" 한국교육과정평가원 2009

24 최상덕, "미래 인재 양성을 위한 핵심역량 교육 및 혁신적 학습생태계 구축(Ⅱ)" 한국교육개발원 2014

25 김주환, "구조방정식모형으로 논문 쓰기" 커뮤니케이션북스 2009

26 유순화, "과학영재 중학생과 일반 중학생의 성별과 학년에 따른 진로성숙도의 차이" 한국상담학회 7 (7): 399-415, 2006

27 Delgado, M., "Youth-led community organizing" Oxford University Press 2008

28 Super, D. E., "The psychology of careers" Harper & Row 1957

29 World Economic Forum, "The future of jobs: Employment, skills and workforce strategy for the fourth industrial revolution" World Economic Forum 2016

30 Fouad, N. A., "The construct of career maturity in the United States and Israel" 32 (32): 49-59, 1988

31 Montt, G., "The causes and consequences of field-of-study mismatch" OECD 2015

32 Chan, Z. C., "Students' and experts' perspectives on three learning and teaching activities" 14 (14): 449-454, 2014

33 Hancock, G. R., "Structural equation modeling methods of hypothesis testing of latent variable means" 30 (30): 91-105, 1997

34 Cohen, J., "Statistical power analysis for the behavioral sciences" Lawrence 1988

35 Chen, F. F., "Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance" 14 (14): 464-504, 2007

36 Verkuyten, M., "School satisfaction of elementary school children : The role of performance, peer relations, ethnicity and gender" 59 (59): 203-228, 2002

37 Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" Guilford Press 2015

38 유한구, "PISA2012와 PIAAC 분석을 통한 우리나라 청소년과 성인의 교육효율성 분석" 한국직업능력개발원 2017

39 Huebner, E. S., "Life experiences, locus of control, and school satisfaction in adolescence" 55 (55): 167-183, 2001

40 Journell, W., "Handbook of Research on Emerging Priorities and Trends in Distance Education: Communication, Pedagogy, and Technology" IGI Global 385-400, 2014

41 Kang, M., "Developing an educational performance indicator for new millennium learners" 43 (43): 157-170, 2010

42 Crites, J. O., "Career maturity inventory" CTB/McGraw-Hill 1978

43 Gilman, R., "A first study of the multidimensional students' life satisfaction scale with adolescents" 52 (52): 135-160, 2000

44 강명희, "21세기 초등학생의 핵심역량 측정도구 개발" 한국교육방법학회 25 (25): 373-402, 2013

45 교육부, "2017년 자유학기제 추진계획 국무회의 보고"

46 교육부, "2014년 학업중단 학생 현황조사 결과"