RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      하나님주의에 대한 주희(朱熹) 철학의 새로운 이해

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=E805765

      • 저자
      • 발행기관
      • 발행연도

        1996년

      • 작성언어

        Korean

      • KDC

        238.000

      • 자료형태

        한국연구재단(NRF)

      • 수록면

        33-48

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      마테오리치의 상제(上帝)와 천주(天主)의 일치론은 타당한 것이었다고 할 수 있다. 그러나, 주희철학을 오해하여 배척(排斥)한 것은 동아시아의 진신들이 서방의 문물을 곡해하는 요인으로 작용했기에, 이지역의 근대 역사발전에 부정적으로 작용했음을 생각할 때, 대단히 애석한 일이라고 할 수 있다.
      번역하기

      마테오리치의 상제(上帝)와 천주(天主)의 일치론은 타당한 것이었다고 할 수 있다. 그러나, 주희철학을 오해하여 배척(排斥)한 것은 동아시아의 진신들이 서방의 문물을 곡해하는 요인으로 ...

      마테오리치의 상제(上帝)와 천주(天主)의 일치론은 타당한 것이었다고 할 수 있다. 그러나, 주희철학을 오해하여 배척(排斥)한 것은 동아시아의 진신들이 서방의 문물을 곡해하는 요인으로 작용했기에, 이지역의 근대 역사발전에 부정적으로 작용했음을 생각할 때, 대단히 애석한 일이라고 할 수 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 一. 들어가는 말
      • 二. 마테오리치의 상제와 천주의 일치론
      • 三. 중국 철학의 인문주의적 전통에 대한 견해
      • 四. 주희 철학 이해의 한계와 그 대안
      • 五. 맺는말-영혼(정신)과 육체의 문제
      • 一. 들어가는 말
      • 二. 마테오리치의 상제와 천주의 일치론
      • 三. 중국 철학의 인문주의적 전통에 대한 견해
      • 四. 주희 철학 이해의 한계와 그 대안
      • 五. 맺는말-영혼(정신)과 육체의 문제
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼