RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      과학영재 탐구 활동에서 MBTI 성격을 고려한 소집단 구성에따른 언어적 상호작용 사례 연구 = A Case Study on the science-gifted students' verbal interaction in small group inquiry activity according to grouping method considering MBTI personality type

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105025598

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to investigate the verbal interaction in the science-gifted inquiry activities of small group considering members' MBTI personality type. For this study, 3 science-gifted students who were enrolled in science-gifted educa...

      The purpose of this study was to investigate the verbal interaction in the science-gifted inquiry activities of small group considering members' MBTI personality type. For this study, 3 science-gifted students who were enrolled in science-gifted education center in university were participated. Two of them had ENTP personality type and one had INFJ personality type. Each group was consisted of 2 members, the conversation in the group activity for 2 hours was recorded. After transcribing the record, the students' verbal interaction was analyzed into cognitive, affective aspects categories according to analytical framework. The results obtained from this study were as follows: First, the result of analyzing the type of verbal interaction of small group revealed that the cognitive verbal interactions appeared more frequently than affective verbal interactions. The pattern in verbal interactions of group 1 consisted of 2 ENTP members was quite different from that of group 2 consisted of ENTP-INFJ members. High-level cognitive interaction, positive interactions was more frequently showed in the small group consisted of ENTP-INFJ students than in ENTP-ENTP group. It suggested that even if the same student, cognitive and affective aspects of quality and content of the interaction varies depending on the personality type of member in the small group. Second, the result of analyzing the conversation through inquiry of science-gifted students qualitatively, it was found that the type of verbal interaction was related closely with personality of gifted students in same group. Third, a survey of students' recognition appeared in essay written after small group activities showed that student(A) preferred student(C) as a group member rather than student(B) who was the same personality type. According to such a recognition of gifted students, for the effective small group activities, it needed to make small group considering the personality of students.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 과학영재 탐구 활동에서 MBTI 성격을 고려한 소집단 구성에 따른 언어적 상호작용을 조사하는 것이다. 연구를 위해 대학부설 과학영재교육원 과학영재 학생 3명이 참여하였...

      본 연구의 목적은 과학영재 탐구 활동에서 MBTI 성격을 고려한 소집단 구성에 따른 언어적 상호작용을 조사하는 것이다. 연구를 위해 대학부설 과학영재교육원 과학영재 학생 3명이 참여하였다. 연구 참여자는 중학교 남학생 3명으로, ENTP 성격을 가진 학생 2명과 INFJ 성격을 가진 학생 1명이다. 소집단은 2인 1조로 구성되었고, 2시간 동안의 소집단 탐구활동에서 이루어지는 대화는 녹음되었다. 녹음된 내용을 전사한 후 언어적 상호작용 분석틀에 따라 분석하였다. 본 연구를 통해 얻은 결론은 다음과 같다. 첫째, MBTI 성격에 따른 소집단 구성에서의 언어적 상호작용 유형을 분석한 결과 인지적 측면의 상호작용이 정의적 측면의 상호작용보다 보다 빈번하게 이루어짐을 알 수 있었다. ENTP로 구성된 모둠 1과 ENTP-INFJ로 이루어진 모둠 2에서의 언어적 상호작용은 다른 양상으로 나타났다. ENTP-INFJ 소집단에서 상위 수준의 인지적 상호작용, 긍정적 상호작용이 ENTP-ENTP 소집단보다 활발하게 이루어짐을 알 수 있었다. 이는 동일한 학생이라도 모둠원의 성격 유형에 따라 인지적, 정의적 측면의 상호작용의 질적 수준 및 내용이 다르게 나타날 수 있음을 시사한다. 둘째, 과학영재 학생의 탐구 활동 시에 이루어진 대화 내용을 통해 언어적 상호작용을 질적으로 분석한 결과 대화의 진행 및 언어적 상호작용 유형에 영재학생의 성격이 깊은 관계를 갖는다는 사실을 발견하였다. 셋째, 소집단 활동을 마친 후 학생들이 쓴 소감문에 나타난 인식을 조사한 결과 A학생의 경우 같은 성격 유형의 B학생보다는 다른 성격 유형의 C학생을 선호하는 것으로 나타났다. 이와 같은 영재학생들의 인식을 통해 보다 효과적인 소집단 활동이 이루어지기 위해서는 학생들의 성격을 고려한 소집단 구성이 필요함을 시사한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최병순, "화학교재 연구 및 지도" 자유아카데미 2004

      2 이양락, "협동 학습이 중학생의 과학 지식, 탐구 능력 및 학습 환경 인식에 미치는 효과" 서울大學校 大學院 1997

      3 곽미용, "한국과학영재학생의 MBTI 성격유형과 MMPI-A 척도에서 나타난 정서적 특징" 한국영재학회 20 (20): 767-788, 2010

      4 양전미, "초등학교 과학 수업에서 학생들의 모둠 선호도에 따른 사회적 상호 작용 분석" 한국초등과학교육학회 26 (26): 1-11, 2007

      5 정순진, "초등과학영재와 일반학생의 성격유형과 학습양식 비교" 부산교육대학교 교육대학원 2007

      6 김동현, "초등과학영재수업에서의 언어적 상호작용 분석에 관한 선행연구 고찰" 12 : 1-17, 2010

      7 최미향, "초등과학영재 탐구활동에서 학생간 담화분석 연구 : 체계기능언어학적 관점에 기초하여" 서울교육대학교 교육대학원 2010

      8 박광순, "수학영재 수업 사례분석" 한국영재학회 20 (20): 655-679, 2010

      9 강지애, "소집단 조직방법과 활동유형이 여학생들의 학업성취도 및 과학 학습태도에 미치는 영향" 이화여자대학교 교육대학원 2000

      10 Hirsh. S., "성격유형과 삶의 양식" 한국심리검사연구소 1997

      1 최병순, "화학교재 연구 및 지도" 자유아카데미 2004

      2 이양락, "협동 학습이 중학생의 과학 지식, 탐구 능력 및 학습 환경 인식에 미치는 효과" 서울大學校 大學院 1997

      3 곽미용, "한국과학영재학생의 MBTI 성격유형과 MMPI-A 척도에서 나타난 정서적 특징" 한국영재학회 20 (20): 767-788, 2010

      4 양전미, "초등학교 과학 수업에서 학생들의 모둠 선호도에 따른 사회적 상호 작용 분석" 한국초등과학교육학회 26 (26): 1-11, 2007

      5 정순진, "초등과학영재와 일반학생의 성격유형과 학습양식 비교" 부산교육대학교 교육대학원 2007

      6 김동현, "초등과학영재수업에서의 언어적 상호작용 분석에 관한 선행연구 고찰" 12 : 1-17, 2010

      7 최미향, "초등과학영재 탐구활동에서 학생간 담화분석 연구 : 체계기능언어학적 관점에 기초하여" 서울교육대학교 교육대학원 2010

      8 박광순, "수학영재 수업 사례분석" 한국영재학회 20 (20): 655-679, 2010

      9 강지애, "소집단 조직방법과 활동유형이 여학생들의 학업성취도 및 과학 학습태도에 미치는 영향" 이화여자대학교 교육대학원 2000

      10 Hirsh. S., "성격유형과 삶의 양식" 한국심리검사연구소 1997

      11 성숙경, "사회적 상호작용을 강조한 과학탐구실험에서 언어적 상호작용의 변화와 특성" 한국교원대학교 대학원 2005

      12 김지영, "사회적 상호작용을 강조한 과학 탐구실혐의 효과" 한국과학교육학회 22 (22): 757-767, 2002

      13 서울대학교 교육연구소, "교육학 용어사전" 하우 1994

      14 박수경, "과학영재학교 교수활동에 관한 학생인식 및 과학수업에서 상호작용 유형" 한국지구과학회 26 (26): 30-40, 2005

      15 정민수, "과학영재 수업에서 교사의 발문과 피드백 실태분석-서울대 과학영재교육센터 수업사례 관찰-" 한국과학교육학회 27 (27): 666-678, 2007

      16 김현경, "과학고 화학 토론수업에서 모둠별 언어적 상호작용에 영향을 미치는 학습자 특성" 한국교원대학교 대학원 2008

      17 박숙진, "Thinking Science 활동에서 학습자의 인성과 인지수준에 따른 언어적 상호작용의 특징" 한국교원대학교 대학원 2006

      18 Becker, D., "The impact of student verbal/visual learning style preference on implementing groupware in the classroom" 2 : 61-69, 1998

      19 Revard, L. P., "The effect of talk and writing on learning science: An exploratory study" 84 (84): 566-591, 2000

      20 Lemke, J. L., "Talking science : Language, learning, and values" Abex Publishing Co 1990

      21 Cross, T. L., "Psychological types of academically gifted adolescents" 51 : 285-294, 2007

      22 Vygotsky, L., "Mind in society : The development of higher psychological processes" Harvard University Press 1978

      23 이혜영, "MBTI를 이용한 영재학생의 성격유형 분석" 건국대학교 교육대학원 2003

      24 Myers, I. B., "MBTI 개발과 활용" 한국심리검사 연구소 1995

      25 신애경, "MBL 실험 수업의 소집단 활동에서 나타난 학생들의 언어적 상호작용 특성" 공주대학교 대학원 2006

      26 Johnson, R. T., "Effects of single-sex and mixed-sex cooperative interaction on science achievement and attitudes and cross-handicap and cross-sex relationships" 22 (22): 207-220, 1985

      27 Rodgers, A., "Democratizing global politics : Discourse norm, international regimes and political community" State University of New York Press 1990

      28 Mills, C. J., "Cognitive-psychological profiles of gifted adolescents from Ireland and the U. S. : Cross-societal comparisons" 22 : 1-16, 1998

      29 Myers, I. B., "A guide to the Development and Use of The Myers-Briggs Type Indicator" Consulting Psychologists Press 1985

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-12-22 통합 KCI등재
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2018-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2017-10-31 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Science Education Society for the Gifted KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.19 0.19 0.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.37 0.36 0.78 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼