부력방탄복의 시험방법 개선에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 국내 부력방탄복의 시험방법을 개선하기 위해 국내 다목적 방탄복과 미국의 방탄복 시험방법을 살펴보고 우리나라의 실정에 부합하는 부력방탄복 시험기준을 제시하였다. 문헌고찰을 통해 국내와 해외 방탄복의 방탄 요구성능을 비교한 결과, 국내 다목적 방탄복은 FSP와 357 SIG, 44 Magnum 권총탄에 대한 방호성능을, 미국의 방탄복은 FSP및 RCC와 357 SIG, 44 Magnum, 9mm 권총탄에 대한 방호성능을 요구하고 있었다. 한국과 미국의 방탄복 시험방법을 비교하여 개선점을 도출한 결과는 다음과 같다. 첫째, 환경처리 범위의 추가이다. 해군이 대면하는 작전환경을 고려할 때, 미 해군 방탄복의 환경처리 요건을 반영하여 고온(65.5 ℃)과 저온(-45.5 ℃), 염수 처리 후에 방탄시험을 실시하도록 반영할 필요가 있다. 둘째, 방호수준 증대를 위한 추가 탄종의 고려이다. 16grain RCC를 시험에 추가하고 FSP에 대한 요구 탄속을 최소 국내 다목적 방탄복 수준으로 상향시키는 것을 제안한다. 본 연구 결과가 국내 방탄시험 관련 기법 개선에 도움이 되길 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aimed to improve the test method of domestic buoyancy body armor. To this end, domestic multi-purpose body armor and US body armor (IOTV and MAS) test methods were reviewed. Therefore, a test standard for buoyancy body armor suitable for Korea was presented. The required performance of domestic and foreign bulletproof vests was compared through a literature review. First, the multi-purpose body armor of the Korean Army required protection performance against FSP, 357 SIG, and 44 Magnum. The body armor of the US Army required protection performance against FSP, RCC, 357 SIG, 44 Magnum, and 9mm. The results of the improvement points by comparing the bulletproof vest test methods of the Korean and US military are as follows. First, it is the scope of environmental treatment. Considering the operating environment of the Navy, it is necessary to reflect on the environmental treatment requirements of the US Navy body armor to conduct bulletproof tests after high temperature, low temperature, and saltwater treatments. Second, additional types of ammunition were considered to increase the level of protection. A 16grain RCC was added to the test, and the bullet velocity for FSP was increased to the level of domestic multi-purpose body armor. Overall, these results will help improve domestic bulletproof testing techniques.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Abstract
• 1. 서론
• 2. 이론적 배경
• 3. 한국과 미국의 부력방탄복 시험방법
• 4. 개선방안
• 5. 결론
• References