본 연구는 2000년부터 2014까지 27개 OECD 회원국들의 일반정부 경제지출의 생산성을 측정하고, 좋은 거버넌스, 재정제도, 그리고 정치제도가 정부경제지출의 생산성에 미치는 효과를 분석하였...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107875274
2021
-
300
KCI우수등재
학술저널
107-153(47쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 2000년부터 2014까지 27개 OECD 회원국들의 일반정부 경제지출의 생산성을 측정하고, 좋은 거버넌스, 재정제도, 그리고 정치제도가 정부경제지출의 생산성에 미치는 효과를 분석하였...
본 연구는 2000년부터 2014까지 27개 OECD 회원국들의 일반정부 경제지출의 생산성을 측정하고, 좋은 거버넌스, 재정제도, 그리고 정치제도가 정부경제지출의 생산성에 미치는 효과를 분석하였다. 정부경제지출의 생산성은 2000년부터 2014년까지 평균 1.8% 감소하였다. 정부경제지출의 생산성의 구성요소인 효율성과 기술변화도 각각 0.5%, 1.3% 감소하였다. 이는 정부경제지출의 생산성이 효율성의 감소뿐만 아니라 기술퇴보로 인해 감소했다는 것을 시사한다. 지출규모별 정부경제지출의 생산성 차이를 분석한 결과, 중소규모 국가의 생산성이 대규모 국가보다 더 높은 것으로 나타났다. 좋은 거버넌스가 정부경제지출의 생산성에 미치는 영향을 분석한 결과, 정부효과성, 참여 및 책임성, 정치안정 및 비폭력 순으로 정부경제지출의 생산성에 긍정적 영향을 미치는 반면 규제의 질, 법치, 부패통제는 정부경제지출의 생산성에 유의미한 효과를 미치지 않는 것으로 나타났다. 거버넌스 평균과 정부의 질은 정부경제지출의 생산성에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 재정제도가 정부경제지출의 생산성에 미치는 영향은 독립재정기구와 지출분권이 정부경제지출의 생산성을 증가시키는 효과를 미치는 반면 재정준칙과 조세분권은 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 정치제도의 경우에는 다수대표제선거제도가 정부경제지출의 생산성에 긍정적 영향을 미치는 반면 정부형태(대통령제)와 정부체제(단일정당정부)는 유의미한 효과를 미치지 않는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study measured the productivity of general government expenditure on economic affairs in 27 OECD member countries, and analyzed the impacts of good governance and fiscal and political institutions on productivity. From 2000 to 2014 productivity d...
This study measured the productivity of general government expenditure on economic affairs in 27 OECD member countries, and analyzed the impacts of good governance and fiscal and political institutions on productivity. From 2000 to 2014 productivity decreased by an average of 1.8%. Efficiency and technical change, components of productivity, also declined by an average of 0.5% and 1.3%, respectively. This implies that the productivity of government expenditure on economic affairs has been reduced by technical regress as well as a decline in efficiency. An examination of productivity differences by expenditure size shows that the productivity of small and medium-sized countries is significantly higher than that of large ones. The impacts of good governance on the productivity of government spending on economic affairs demonstrate that government effectiveness, voice and accountability, and political stability and absence of violence sequentially have a positive influence, while regulatory quality, rule of law, and control of corruption exert no significant effect. The mean of good governance and the quality of government positively influence the productivity of government expenditure on economic affairs. The impacts of fiscal institutions reveal that independent fiscal institutions and expenditure decentralization wield a positively increasing effect on the productivity of government spending on economic affairs, whereas fiscal rules and tax-revenue decentralization do not exercise a significant effect. As for political institutions, a majoritarian electoral system has a positive influence on productivity, whereas the presidential government form and single-party government system do not have a significant effect on it.
참고문헌 (Reference)
1 정문기, "지역경제개발의 협력거버넌스" 한국행정학회 43 (43): 229-259, 2009
2 유금록, "지방하수도공기업의 생산성 및 기술진보 평가" 한국행정학회 46 (46): 157-180, 2012
3 이영성, "지방정부의 비교경쟁에 따른 재정지출변화가 경제성장에 미치는 영향 - 사회개발비를 중심으로 -" 한국지역학회 30 (30): 27-51, 2014
4 김나영, "지방정부의 경쟁이 재정지출에 미치는 영향: 정치적 요인의 조절효과를 중심으로" 한국행정학회 54 (54): 141-166, 2020
5 황소하, "지방정부 지출의 공간적 상호작용: 지역 행사 및 축제경비 지출의 비교경쟁(Yardstick Competition)" 한국행정학회 46 (46): 313-343, 2012
6 강윤호, "지방정부 관료의 동기와 예산 극대화 행태" 33 (33): 189-210, 2000
7 최영출, "지방분권과 국가경쟁력 및 국민행복도와의 인과관계 분석 : 정책시뮬레이션의 적용" 한국자치행정학회 30 (30): 1-30, 2016
8 최영출, "지방분권 수준과 영향요인 관계 분석: 재정적 분권을 중심으로" 한국지방정부학회 17 (17): 369-389, 2013
9 유금록, "지방공기업의 효율성 및 규모수익 평가: 지방하수도공기업에 대한 방향거리함수모형의 적용" 한국행정연구소 50 (50): 67-90, 2012
10 문광민, "중앙정부보조금과 지방정부 효율성: 패널문턱모형에 의한 비단조적 관계 분석" 한국행정학회 45 (45): 85-116, 2011
1 정문기, "지역경제개발의 협력거버넌스" 한국행정학회 43 (43): 229-259, 2009
2 유금록, "지방하수도공기업의 생산성 및 기술진보 평가" 한국행정학회 46 (46): 157-180, 2012
3 이영성, "지방정부의 비교경쟁에 따른 재정지출변화가 경제성장에 미치는 영향 - 사회개발비를 중심으로 -" 한국지역학회 30 (30): 27-51, 2014
4 김나영, "지방정부의 경쟁이 재정지출에 미치는 영향: 정치적 요인의 조절효과를 중심으로" 한국행정학회 54 (54): 141-166, 2020
5 황소하, "지방정부 지출의 공간적 상호작용: 지역 행사 및 축제경비 지출의 비교경쟁(Yardstick Competition)" 한국행정학회 46 (46): 313-343, 2012
6 강윤호, "지방정부 관료의 동기와 예산 극대화 행태" 33 (33): 189-210, 2000
7 최영출, "지방분권과 국가경쟁력 및 국민행복도와의 인과관계 분석 : 정책시뮬레이션의 적용" 한국자치행정학회 30 (30): 1-30, 2016
8 최영출, "지방분권 수준과 영향요인 관계 분석: 재정적 분권을 중심으로" 한국지방정부학회 17 (17): 369-389, 2013
9 유금록, "지방공기업의 효율성 및 규모수익 평가: 지방하수도공기업에 대한 방향거리함수모형의 적용" 한국행정연구소 50 (50): 67-90, 2012
10 문광민, "중앙정부보조금과 지방정부 효율성: 패널문턱모형에 의한 비단조적 관계 분석" 한국행정학회 45 (45): 85-116, 2011
11 전상경, "정책분석의 정치경제" 박영사 2018
12 박형수, "재정준칙의 필요성 및 도입방안에 관한 연구" 한국조세재정연구원 2006
13 류덕현, "재정준칙의 재정건전화 효과 분석" 한국재정학회 6 (6): 1-25, 2013
14 정성호, "재정준칙의 법제화, 선결 조건과 전제 조건" 한국비교정부학회 24 (24): 173-204, 2020
15 하연섭, "재정준칙과 독립적 재정기구의 효과적 운영을 위한 제도적 조건 탐색 - 퍼지셋 질적비교 분석을 중심으로 -" 한국정책학회 27 (27): 1-26, 2018
16 신가희, "재정제도가 재정건전성에 미치는 영향 분석 - 정치제도와의 정합성을 중심으로 -" 한국정책학회 25 (25): 359-383, 2016
17 유금록, "음수 산출물이 존재하는 경우 공기업의 효율성 평가" 정부학연구소 25 (25): 125-157, 2019
18 이정희, "우리나라 재정준칙체계 제도화에 대한 설계: 미국연방정부와 스웨덴정부의 재정준칙체계의 비교분석을 중심으로" 서울행정학회 27 (27): 295-339, 2016
19 유금록, "외환위기이후지방상수도사업의생산성변화분석" 한국행정학회 36 (36): 281-301, 2002
20 유금록, "부트스트랩 비방사적 전역 맘퀴스트 생산성지수를 이용한 지방상수도공기업의 생산성과 영향요인 분석" 한국행정학회 52 (52): 167-204, 2018
21 문상호, "보건의료정책과 거버넌스" 2 (2): 163-196, 2007
22 유금록, "방향거리함수모형을 이용한 지방상수도공기업의 운영효율성과 규모효율성, 규모경제 평가" 한국행정학회 47 (47): 275-311, 2013
23 김근세, "관청형성모형의 재구성" 한국행정학회 40 (40): 1-27, 2006
24 유금록, "관계연결망모형을 이용한 공공서비스의 총효율성 및 기간효율성 측정: 서울시 보건소를 중심으로" 한국행정학회 49 (49): 437-471, 2015
25 유금록, "공공선택론에 의한 관료제의 효율성 평가" 한국정책학회 18 (18): 173-206, 2009
26 유금록, "공공부문의 효율성 측정과 평가" 대영문화사 2004
27 유금록, "공공기관 효율성 평가를 위한 새로운 방법론: 비방사적 방향거리 초비효율성지표의 적용" 한국정책분석평가학회 28 (28): 197-217, 2018
28 김민주, "공공관리학" 박영사 2019
29 정성호, "거버넌스가 경제성장에 미치는 영향" 한국행정연구원 19 (19): 171-202, 2010
30 이명석, "거버넌스 신드롬" 성균관대학교 출판부 2017
31 Kaufmann, D., "Worldwide governance indicators 1996-2013" World Bank 2014
32 Bom, P., "What have we learned from three decades of research on the productivity of public capital?" 28 (28): 889-916, 2014
33 Cigu, E., "Transport infrastructure development, public performance and long-run economic growth : A case study for the EU-28 countries" 11 (11): 1-22, 2019
34 Migué, J. -L., "Towards a general theory of managerial discretion" 17 (17): 27-43, 1974
35 Langbein, L., "The worldwide governance indicators: Six, one, or none?" 46 (46): 350-370, 2010
36 Kaufmann, D., "The worldwide governance indicators: A summary of methodology, data and analytical issues" World Bank 2010
37 Kopits, G., "The role of independent fiscal institutions: Developing good practice" 3 : 35-52, 2011
38 Teorell, J., "The quality of government OECD dataset, version Jan18"
39 Melo, P. C., "The productivity of transport infrastructure investment : A meta-analysis of empirical evidence" 43 : 695-706, 2013
40 Nordhaus, W., "The political business cycle" 42 : 169-190, 1975
41 Deprins, D., "The performance of public enterprises:Concepts and Measurements" North-Holland 243-267, 1984
42 Rhodes, R. A. W., "The new governance : governing without government" 44 (44): 652-667, 1996
43 Okafor, G., "The impact of political instability on the economic growth of ECOWAS member countries" 28 (28): 208-229, 2017
44 Kyriacou, A. P., "The efficiency of trasport infrastructure investment and the role of government quality : An empirical analysis" 74 : 93-102, 2019
45 Dobrzanski, P., "The efficiency of spending on R&D in Latin American region" 52 (52): 5020-5034, 2020
46 Dobrzanski, P., "The efficiency of R&D expenditures in ASEAN countries" 12 (12): 1-26, 2020
47 Ghosh, R., "The effect of regulatory governance on efficiency of thermal power generation in India : A stochastic frontier analysis" 89 : 11-24, 2016
48 Yan, J., "The effect of government corruption on the efficiency of US commercial airports" 80 : 119-132, 2014
49 Ali, T. B., "The effect of governance on public debt : An empirical investigation for the Arabian Gulf countries" 46 (46): 812-841, 2019
50 Persson, T., "The economic effects of constitutions" MIT Press 2003
51 Hallerberg, M., "The design of fiscal rules and forms of governance in European Union countries" 23 (23): 338-359, 2007
52 Prud’homme, R., "The dangers of decentralization" 10 (10): 201-220, 1995
53 Baocheng He, "The Impact of Government Competition on Regional R&D Efficiency: Does Legal Environment Matter in China’s Innovation System?" MDPI AG 10 (10): 4401-, 2018
54 IMF., "The IMF’s Approach to promoting good governance and combating corruption―A guide" International Monetary Fund 2005
55 Revelli, F., "Testing the tax mimicking versus yardstick spill-over hypothesis using English data" 14 : 1723-1731, 2002
56 Dumitrescu, E. -I., "Testing for Granger non-causality in panel heterogeneous panels" 29 : 1450-1460, 2012
57 Sharma, K. R., "Technical efficiency of carp pond culture in South Asia : An application of a stochastic metaproduction frontier model" 4 (4): 169-189, 2000
58 International Country Risk Guide(ICRG), "TABLE 3B: Researcher’s dataset. Syracuse"
59 류덕현, "SOC 교통분야 재정지출의 국제비교" 국회예산정책처 6 (6): 1-19, 2017
60 Dellepiane-Avellaneda, S., "Review article : Good governance, institutions and economic development : Beyond the conventional wisdom" 40 (40): 195-224, 2010
61 Revelli, F., "Revealed yardstick competition : Local government efficiency patterns in Norway" 62 : 121-134, 2007
62 Kopits, G., "Restoring public debt sustainability : The role of independent fiscal institutions" Oxford University Press 2013
63 Foucault, M., "Public spending interactions and local politics : Empirical evidence from French municipalities" 137 : 57-80, 2008
64 Dutu, R., "Public spending efficiency in the OECD : Benchmarking health care, education, and general administration" 20 (20): 253-280, 2020
65 Adam, A., "Public sector efficiency : Leveling the playing field between OECD countries" 146 (146): 163-183, 2011
66 Afonso, A., "Public sector efficiency : An international comparison" 123 (123): 321-347, 2005
67 Bergman, U. M., "Promoting sustainable public finances in the European Union : The role of fiscal rules and government efficiency" 44 : 1-19, 2016
68 Kumar, M. S., "Promoting fiscal discipline" International Monetary Fund 1-8, 2007
69 McFadden, D., "Production economics: A dual approach to theory and applications" North-Holland 3-109, 1978
70 Mann, H. B., "On a test whether one of two random variables is stochastically larger than the other" 18 : 50-60, 1947
71 Tulkens, H., "On FDH efficiency analysis : Some methodological issues and applications to retail banking, courts, and urban transit" 4 : 183-210, 1993
72 OECD, "OECD independent fiscal institutions database"
73 Rao, D. S. P., "Metafrontier functions for the study of interregional productivity differences" University of Queensland 2003
74 O’Donnell, C. J., "Metafrontier frameworks for the study of firm-level efficiencies and technology ratios" 34 (34): 231-255, 2008
75 Pinar, M., "Measuring world governance : Revisiting the institutions hypothesis" 48 : 747-778, 2015
76 Huang, C. W., "Measuring non-convex metafrontier efficiency in international tourist hotels" 64 (64): 250-259, 2013
77 Charnes, A., "Measuring efficiency of decision making units" 1 : 429-444, 1978
78 Markovits-Somogyi, R., "Measuring efficiency in transport : The state of the art of applying data envelopment analysis" 26 (26): 11-19, 2011
79 Rayp, G., "Measuring and explaining government efficiency in developing countries" 43 (43): 360-381, 2007
80 O’Donnell, C. J., "Measuring and analysing productivity change in a metafrontier framework" 47 : 117-128, 2017
81 Sturm, J. -E., "Market behaviour and macroeconomic modelling" Macmillan 359-406, 1998
82 De Vaal, A., "Institutions and the relation between corruption and economic growth" 15 (15): 108-123, 2011
83 Alam, A., "Institutional determinants of R&D investment : Evidence from emerging markets" 138 : 34-44, 2019
84 Wilcoxon, F., "Individual comparisons by ranking methods" 1 : 80-83, 1945
85 Beetsma, R., "Independent fiscal councils: Recent trends and performance" International Monetary Fund 2018
86 Besley, T., "Incumbent behavior : Vote seeking, tax setting and yardstick competition" 85 : 25-45, 1995
87 IMF, "IMF fiscal councils database"
88 Aisen, A., "How does political instability affect economic growth?" IMF 2011
89 Lambsdorff, J. G., "How corruption affects productivity" 56 (56): 457-474, 2003
90 Hagemann, R., "How can fiscal councils strengthen fiscal performance?" 2011 : 79-98, 2011
91 OECD, "Government at a glance 2013" Organisation for Economic Co-operation and Development 2013
92 Kaufmann, D., "Governance matters : From measurement to action" 37 : 10-13, 2000
93 Kaufmann, D., "Governance matters" World Bank 1999
94 Pesaran, M. H., "General diagnostic tests for cross section dependence in panels" 2004
95 IMF, "Fiscal rules dataset 1985-2016"
96 Jalles, J. T., "Fiscal rules and fiscal counter-cyclicality" 170 : 159-162, 2018
97 IMF., "Fiscal policy rules" International Monetary Fund 1998
98 Kopits, G., "Fiscal policy rules" International Monetary Fund 1998
99 Hallerberg, M., "Fiscal governance in Europe" Cambridge University Press 2009
100 Oates, W. E., "Fiscal federalism" Harcourt Brace Javanovich 1972
101 Adam, A., "Fiscal decentralization and public sector efficiency : Evidence from OECD countries" 15 (15): 17-49, 2014
102 Alonso, J. M., "Fiscal decentralisation and local government efficiency:deprivation matter?" 37 (37): 360-381, 2019
103 Besley, T., "Fiscal constraints and voter welfare" 91 (91): 755-773, 2007
104 De Borger, B., "Explaining differences in productive efficiency : An application to Belgian municipalities" 80 (80): 339-358, 1994
105 Han, C., "Evaluating R&D investment efficiency in China’s high-tech industry" 28 : 93-109, 2017
106 Kickert, W., "Europe managing the crisis: The politics of fiscal consolidation" Routledge 2015
107 Kantorowicz, J., "Electoral systems and fiscal policy outcomes : Evidence from Poland" 47 : 36-60, 2017
108 Rogoff, K., "Elections and macroeconomic policy cycles" 55 (55): 1-16, 1988
109 Randrianarisoa, L. M., "Effects of corruption on efficiency of the European airports" 79 : 65-83, 2015
110 Myerson, R. B., "Effectiveness of electoral systems for reducing government corruption : A game-theoretic analysis" 5 (5): 118-132, 1993
111 Angelopoulos, K., "Does public sector efficiency matter? Revisiting the relation between fiscal size and economic growth in a world sample" 137 : 245-278, 2008
112 Ubago Martínez, Y., "Does decentralization contribute to efficiency? Evidence from OECD countries" 50 (50): 726-742, 2017
113 Méon, P. -G., "Does corruption grease or sand the wheels of growth?" 122 (122): 69-97, 2010
114 Méon, P. -G., "Does better governance foster efficiency? An aggregate frontier analysis" 6 (6): 75-90, 2005
115 Klomp, J., "Do political budget cycles really exist?" 45 (45): 329-341, 2011
116 Christl, M., "Determinants of public-sector efficiency : Decentralization and fiscal rules" 73 (73): 253-290, 2020
117 Busemeyer, M., "Determinants of public education spending in 21 OECD countries, 1980-2001" 14 (14): 582-610, 2007
118 Maroof, Z., "Determinants of industrial development : A panel analysis of South Asian economies" 53 : 1391-1419, 2019
119 Hauner, D., "Determinants of government efficiency" 38 (38): 1527-1542, 2010
120 Maltritz, D., "Determinants of budget deficits in Europe : The role and relations of fiscal rules, fiscal councils, creative accounting and the Euro" 438 : 222-236, 2015
121 Stein, E., "Democracy, decentralisation and deficits in Latin America" Inter-Development Bank/OECD 95-119, 1998
122 Dunleavy, P., "Democracy, Bureaucracy and Public Choice: Economic Explanations in Political Science" Harvester Wheatsheaf 1991
123 Hindriks, J., "Decentralization and electoral accountability : Incentives, separation, and voter welfare" 25 (25): 385-397, 2009
124 Salman, P., "Decentralisation as an incentive scheme" 3 (3): 24-43, 1987
125 Pierre, J., "Debating governance" Oxford University Press 2000
126 Cooper, W. W., "Data envelopment analysis: A comprehensive text with models, applications, references and DEA-Solver software" Springer 2007
127 De Borger, B., "Cost efficiency of Belgian local governments : A comparative analysis of FDH, DEA, and econometric approaches" 26 (26): 145-170, 1996
128 Tanzi, V., "Corruption, public investment and growth" International Monetary Fund 1998
129 Persson, T., "Constitutions and economic policy" 18 (18): 75-98, 2004
130 Driscoll, J. C., "Consistent covariance estimation with spatially dependent panel data" 80 : 549-560, 1998
131 Dunne, J. P., "Conflict spillovers and growth in Africa" 20 (20): 539-549, 2014
132 Ashworth, J., "Competition in the political arena and local government performance" 46 (46): 2264-2276, 2014
133 Ansell, C., "Collaborative governance in theory and practice" 18 (18): 543-571, 2007
134 Thompson, A. M., "Collaboration processes : Insider the black box" 26 (26): 20-32, 2006
135 Bardhan, P., "Capture and governance at local and national levels" 90 (90): 135-139, 2000
136 Niskanen, W. A., "Bureaucracy and politicians" 18 (18): 617-643, 1975
137 Niskanen, W. A., "Bureaucracy and Representative Government" Aldine-Atherton 1971
138 Tiedemann, T., "Assessing the performance of German Bundesliga football players : a non-parametric metafrontier approach" 19 (19): 571-587, 2011
139 Coelli, T. J., "An introduction to efficiency and productivity analysis" Springer 2005
140 Leibenstein, H., "Allocative efficiency versus X-efficiency" 56 : 392-415, 1966
141 Tiebout, C. M., "A pure theory of local expenditures" 64 : 416-424, 1956
142 Afsharian, M., "A linear programming approach to efficiency evaluation in nonconvex metatechnologies" 268 : 268-280, 2018
143 Pastor, J. T., "A global Malmquist productivity index" 88 (88): 266-271, 2005
공직자의 책임 모호성과 복잡성에 관한 주관적 인식 탐구: 병무청 사회복무 연수센터 공직자를 중심으로
환경의 역동성과 일선행정기관의 통솔범위: 소방서 조직의 분석
경찰공무원 징계처분의 소청인용에 관한 연구: 비경찰공무원과의 비교를 중심으로
조선의 인사임용제도와 유교적 실적주의에 관한 시론적 고찰
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2020 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.82 | 1.82 | 1.97 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.98 | 2.13 | 2.164 | 0.32 |