RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교사의 교육권 관점에서 본 초등통합교과서 제도의 개선 방안 탐색 = Exploration of Improvement Plans for the Elementary School Integrated Textbook System from the Perspective of Teachers’ Right to Teach

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105581564

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 교사의 교육권이라는 관점에서 현행 초등통합교과서 제도의 개선 방안을 탐색하는 것이 목적이다. 이를 위해 교사의 교육권에 대한 법적 근거를 살펴보고, 교과서 제도와의 관련...

      본 연구는 교사의 교육권이라는 관점에서 현행 초등통합교과서 제도의 개선 방안을 탐색하는 것이 목적이다. 이를 위해 교사의 교육권에 대한 법적 근거를 살펴보고, 교과서 제도와의 관련성을 분석하였다. 다음으로 초등통합교과 교육과정의 특성과 현행 교과서 체제를 검토하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 교사의 교육권은 학생의 학습권 실현이라는 법적 근거와 교육 본질적 근거로 인해 정당성을 획득한다. 이러한 교사의 교육권은 교육 내용과 방법의 선택과 결정이라는 행위로 구현된다. 초등통합교과교육과정의 특성은 학생의 생활사적 맥락에 기반 한 경험중심 교과에 해당하므로, 획일적인 교육 내용과 방법을 지양한다. 이로 인해 교사의 교육권 강화가 필수적인 교과에 해당한다. 따라서 현행 국정교과서라는 체제는 교육과정과 정합성을 획득하고 있지 못하므로 이에 대한 개선이 필요하다. 개선의 방법으로는 교육 방법의 선택권 확대를 위한 다양한 지도서의 개발이 필요하며 교육 내용의 선택권 확대를 위해서는 서책형태의 교과서가 온라인 자료센터와 같은 지원시스템으로 대체될 필요가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to explore improvement plans for the current elementary school integrated textbook system from the perspective of teachers’ right to teach. For this purpose, this article examined the legal foundations for teachers’ ri...

      The purpose of this study is to explore improvement plans for the current elementary school integrated textbook system from the perspective of teachers’ right to teach. For this purpose, this article examined the legal foundations for teachers’ right to teach and analyzed its connection with the textbook system. Next, this article reviewed the characteristics of the curriculum based on the elementary school integrated textbook system as well as the current textbook system. The following are the results: Teachers’ right to teach gains legitimacy based on the legal basis of fulfilling students’ education right and the essential basis of education. This teachers’ right to teach is fulfilled by selecting and deciding educational contents and methods. As the elementary school integrated curriculum is characterized by the experience-centered curriculum based on students’ life contexts, standardized educational contents and methods are not preferred. In this regard, it amounts to a curriculum that is required to fortify teachers’ right to teach. Since the current government-designated textbook system fails to gain valid curriculum and consistency, some improvements need to be made. A possible way for improvement is to develop various guide books which can expand teachers’ right to select educational methods and to replace form of books with online resource centers which can expand teachers’ right to select educational contents.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박창언, "현대교육과정학" 학지사 2017

      2 김철수, "헌법학 개론" 박영사 2002

      3 헌법재판소, "헌법재판소 판례집 제4권(1992)" 헌법재판소 1993

      4 함종규, "한국교육과정변화사연구" 교육과학사 2004

      5 이명균, "학교자치론에 기초한 교사회, 학부모회 법제 개편 방안 연구" 대한교육법학회 16 (16): 185-212, 2004

      6 김예진, "프로젝트 접근법에 따른 2009 개정 통합교과 교사용 지도서 분석" 부산대학교 2014

      7 박창언, "초등학교 통합교육과정의 법적 근거에 관한 검토" 한국교육과정학회 20 (20): 9-209, 2002

      8 이희정, "초등학교 통합교과 교과서 변천에 대한 연구" 한국교원대학교 2015

      9 전영미, "초등학교 교사의 교사용 지도서 활용 방식에 대한 연구 : 두 명의 미국 교사를 중심으로" 한국교원교육학회 23 (23): 5-24, 2006

      10 이환기, "초등학교 교과로서 통합교과의 성격 탐색" 한국통합교육과정학회 9 (9): 1-31, 2015

      1 박창언, "현대교육과정학" 학지사 2017

      2 김철수, "헌법학 개론" 박영사 2002

      3 헌법재판소, "헌법재판소 판례집 제4권(1992)" 헌법재판소 1993

      4 함종규, "한국교육과정변화사연구" 교육과학사 2004

      5 이명균, "학교자치론에 기초한 교사회, 학부모회 법제 개편 방안 연구" 대한교육법학회 16 (16): 185-212, 2004

      6 김예진, "프로젝트 접근법에 따른 2009 개정 통합교과 교사용 지도서 분석" 부산대학교 2014

      7 박창언, "초등학교 통합교육과정의 법적 근거에 관한 검토" 한국교육과정학회 20 (20): 9-209, 2002

      8 이희정, "초등학교 통합교과 교과서 변천에 대한 연구" 한국교원대학교 2015

      9 전영미, "초등학교 교사의 교사용 지도서 활용 방식에 대한 연구 : 두 명의 미국 교사를 중심으로" 한국교원교육학회 23 (23): 5-24, 2006

      10 이환기, "초등학교 교과로서 통합교과의 성격 탐색" 한국통합교육과정학회 9 (9): 1-31, 2015

      11 민부자, "초등 교원들의 도서 발행제 완화에 대한 의견조사 연구" 2018

      12 조난심, "초·중등학교 국정도서의 검인정화 방안 연구" 한국교과서연구재단 2004

      13 이혜정, "대한민국의 시험" 다산 4.0 2017

      14 박창언, "국정 교과서 제도의 합리성에 대한 비판적 논의:교사의 교육의 자유에 대한 법적 해석을 중심으로" 한국교육과정학회 21 (21): 6-261, 2003

      15 박창언, "교육내용에 관한 법적 문제와 과제" 대한교육법학회 16 (16): 77-97, 2004

      16 신현직, "교육기본권의 개념과 법적 성격" 1995 (1995): 15-31, 1995

      17 박창언, "교육과정과 교육법" 학지사 2018

      18 노기호, "교원의 교육권 보호법안 제정을 위한 이론적 고찰 - 그 침해현황과 현행법상의 문제점을 중심으로 -" 한국비교공법학회 9 (9): 257-286, 2008

      19 박창언, "교과용도서 발행체제 다양화 방안에 관한 연구" 한국교과서연구재단 2017

      20 김세영, "교과서의 대안적 모습 탐색" 한국통합교육과정학회 11 (11): 115-142, 2017

      21 곽병선, "교과서와 교과서 정책" 한국교육개발원 1986

      22 김만곤, "교과서관에 따른 사회과 교과서의 변화–사회과 교과서의 변화상 연구를 위한 제언" 33 : 309-331, 2000

      23 한국교육개발원, "교과서 체제 개선에 관한 연구" 한국교육개발원 1985

      24 이호영, "교과서 발행 제도에 대한 개선 연구" 대구교육대학교 교육대학원 2009

      25 兼子 仁, "敎育法" 有斐閣 1989

      26 申鉉直, "敎育基本權에 관한 연구" 서울大學校 大學院 1990

      27 盧璂鎬, "敎員의 敎育權에 관한 硏究" 漢陽大學校 大學院 1998

      28 Shulman, L. S., "Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching" 15 : 4-14, 1986

      29 Westbury, I, "The International Encyclopedia of Education" Pergamon Press 5523-5235, 1985

      30 Finley, F. N., "Science learning: Precess and applications" International Reading Association 22-27, 1991

      31 Alvin Toffler, "Revolutionary Wealth" Doubleday 2006

      32 Ball, "Reform by the Book: What is-or Might be-the Role of Curriculum Materials in Teacher and Teacher Educators" 18 (18): 401-423, 1996

      33 이경진, "4차 산업사회에서 통합교육과정의 방향 탐색" 한국통합교육과정학회 12 (12): 29-46, 2018

      34 정광순, "2015 개정 교육과정에 따른 초등통합교과서 개발에 대한 기술" 한국통합교육과정학회 11 (11): 67-92, 2017

      35 정광순, "2009 개정 초등통합 교과서 개발 과정 기술" 한국통합교육과정학회 7 (7): 37-63, 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.09 1.09 1.02
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.03 0.99 1.559 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼