RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      메모리 추가 신경망을 이용한 희소 악성코드 분류

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105554886

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      악성코드의 수가 가파르게 증가하면서 기업 및 공공기관, 금융기관, 병·의원 등을 타깃으로 한 사이버 공격 피해사례가 늘어나고 있다. 이러한 흐름에 따라 학계와 보안 업계에서는 악성코�...

      악성코드의 수가 가파르게 증가하면서 기업 및 공공기관, 금융기관, 병·의원 등을 타깃으로 한 사이버 공격 피해사례가 늘어나고 있다. 이러한 흐름에 따라 학계와 보안 업계에서는 악성코드 탐지를 위한 다양한 연구를 진행하고 있다. 최근 들어서는 딥러닝을 비롯해 머신러닝 기법을 적용하는 형태의 연구가 많이 진행되는 추세다. 이 중 합성곱 신경망(CNN: Convolutional Neural Network), ResNet 등을 이용한 악성코드 분류 연구의 경우에는 기존의 분류 방법에 비해 정확도가 크게 향상된 것을 확인할 수 있다. 그러나 타깃 공격의 특징 중 하나는 사용된 악성코드가 불특정 다수를 상대로 광범위하게 퍼뜨리는 형태가 아닌, 특정 대상을 타깃으로 한 맞춤형 악성코드라는 점이다. 이러한 유형의 악성코드는 그 수가 많지 않기 때문에 기존에 연구되어온 머신러닝이나 딥러닝 기법을 적용하기에 한계가 있다. 본 논문은 타깃형 악성코드와 같이 샘플의 양이 부족한 상황에서 악성코드를 분류하는 방법에 대해 다루고 있다. 메모리가 추가된 신경망(MANN: Memory Augmented Neural Networks) 모델을 이용하였고 각 그룹별 20개의 소량 데이터로 구성되어 있는 악성코드 데이터셋에 대해 최대 97%까지 정확도로 분류할 수있음을 확인하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      As the number of malicious code increases steeply, cyber attack victims targeting corporations, public institutions, financial institutions, hospitals are also increasing. Accordingly, academia and security industry are conducting various researches o...

      As the number of malicious code increases steeply, cyber attack victims targeting corporations, public institutions, financial institutions, hospitals are also increasing. Accordingly, academia and security industry are conducting various researches on malicious code detection. In recent years, there have been a lot of researches using machine learning techniques including deep learning. In the case of research using Convolutional Neural Network, ResNet, etc. for classification of malicious code, it can be confirmed that the performance improvement is higher than the existing classification method. However, one of the characteristics of the target attack is that it is custom malicious code that makes it operate only for a specific company, so it is not a form spreading widely to a large number of users. Since there are not many malicious codes of this kind, it is difficult to apply the previously studied machine learning or deep learning techniques. In this paper, we propose a method to classify malicious codes when the amount of samples is insufficient such as targeting type malicious code. As a result of the study, we confirmed that the accuracy of 97% can be achieved even with a small amount of data by applying the Memory Augmented Neural Networks model.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • ABSTRACT
      • I. 서론
      • II. 관련 연구
      • III. 배경 지식
      • 요약
      • ABSTRACT
      • I. 서론
      • II. 관련 연구
      • III. 배경 지식
      • IV. 제안하는 방법
      • V. 실험 및 결과
      • VI. 결론
      • References
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 카방가, "이미지 기능을 사용하여 맬웨어를 분류하는 CNN 모델" 한국정보과학회 24 (24): 256-261, 2018

      2 Symantec, "wannacry lazarus"

      3 VirusTotal, "Virus Total"

      4 Agarap, A. F., "Towards Building an Intelligent Anti-Malware System: A Deep Learning Approach using Support Vector Machine(SVM) for Malware Classification"

      5 Lakshmanan Nataraj, "SPAM: Signal Processing to Analyze Malware [Applications Corner]" Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) 33 (33): 105-117, 2016

      6 Huang, T. H. D., "R2-D2: ColoR-inspired Convolutional NeuRal Network (CNN)-based AndroiD Malware Detections"

      7 Github, "Omniglot Dataset"

      8 Graves, A., "Neural turing machines"

      9 Santoro, A, "Meta-learning with memory-augmented neural networks" 1842-1850, 2016

      10 Nataraj, L, "Malware images: visualization and automatic classification" (4) : 2011

      1 카방가, "이미지 기능을 사용하여 맬웨어를 분류하는 CNN 모델" 한국정보과학회 24 (24): 256-261, 2018

      2 Symantec, "wannacry lazarus"

      3 VirusTotal, "Virus Total"

      4 Agarap, A. F., "Towards Building an Intelligent Anti-Malware System: A Deep Learning Approach using Support Vector Machine(SVM) for Malware Classification"

      5 Lakshmanan Nataraj, "SPAM: Signal Processing to Analyze Malware [Applications Corner]" Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) 33 (33): 105-117, 2016

      6 Huang, T. H. D., "R2-D2: ColoR-inspired Convolutional NeuRal Network (CNN)-based AndroiD Malware Detections"

      7 Github, "Omniglot Dataset"

      8 Graves, A., "Neural turing machines"

      9 Santoro, A, "Meta-learning with memory-augmented neural networks" 1842-1850, 2016

      10 Nataraj, L, "Malware images: visualization and automatic classification" (4) : 2011

      11 Singh, A., "Malware Classification using Image Representation" INDIAN INSTITUTE OF TECHNOLOGY KANPUR 2017

      12 K. Han, "Malware Analysis Using Visualized Image Matrices" 2014 (2014): 1-15, 2014

      13 Github, "Mal60 Dataset"

      14 Kosmidis, K., "Machine Learning and Images for Malware Detection and Classification" (5) : 2017

      15 Meng, X, "MCSMGS: Malware Classification Model Based on Deep Learning" 272-275, 2017

      16 "Infosec"

      17 Kaggle, "First Place Team: Say No to Overfitting, Winner of Microsoft Malware Classification Challenge (BIG 2015)"

      18 T. H. Park, "Cyber Threat Trends Quarterly Report" Korea Internet & Security Agency 39-57, 2017

      19 Gibert Llaurado, "Convolutional neural networks for malware classification" Universitat Politecnica de Catalunya 2016

      20 석선희, "Convolutional Neural Network 기반의 악성코드 이미지화를 통한 패밀리 분류" 한국정보보호학회 26 (26): 197-208, 2016

      21 "AhnLab Statistics"

      22 AV-Test, "AV-Test"

      23 T. W. Lim, "A Study on Deep Learning based Malware Detection Using Executable File Visualization and Word2Vec" 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.41 0.41 0.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.4 0.508 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼