RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중년기 여성의 가족건강성 수준에 따른 가족건강성과 스트레스 대처행동이 심리적 안녕감에 미치는 영향 = The Effects of Family Health and Stress Coping Behavior on Psychological Well-Being according to Family Health Levels of Middle-aged Women

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106174948

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to determine identify the effect of Family Strength and Stress Coping Behavior on their psychological wellbeing, depending on the level of family strength for middle-aged women. For this study, a random sampling survey of...

      The purpose of this study was to determine identify the effect of Family Strength and Stress Coping Behavior on their psychological wellbeing, depending on the level of family strength for middle-aged women. For this study, a random sampling survey of 600 middle-aged women aged 40 to 59 in the capital area was conducted and the final 502 copies of them were analyzed except for the unfaithful responses. The results of this study are as follows. First, in the relation of family strength of middle-aged women with stress coping behavior and psychological well-being, family strength had a meaningful positive correlation with problem-oriented coping and psychological well-being. Emotion-focused coping had the most significant influence on psychological well-being, followed by problem-oriented coping, and family strength. Second, in the result of testing the difference between stress coping behavior and psychological well-being b ased on the level of f amily strength f or m id de-laged w omen, problem-oriented coping, emotion-focused coping and psychological well-being depending on the level of family strength made a big difference. Third, there was no correlation between family strength and stress coping behaviors, whereas family strength was correlated. In the effect of family strength and stress coping behavior on psychological well-being based on the level of family strength, in high-family strength groups, emotion-focused coping had the most significant influence in psychological well-being, followed by problem-oriented coping and family strength and emotion-focused coping but, in low-family strength groups, problem-oriented coping more, followed by emotion-focused coping.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 중년기 여성의 가족건강성 수준에 따라 가족건강성과 스트레스 대처행동이 심리적 안녕감에 미치는영향을 알아보는데 그 목적이 있다. 이를 위해 수도권에 거주하고 있는 40∼59...

      본 연구는 중년기 여성의 가족건강성 수준에 따라 가족건강성과 스트레스 대처행동이 심리적 안녕감에 미치는영향을 알아보는데 그 목적이 있다. 이를 위해 수도권에 거주하고 있는 40∼59세 중년기 여성 600명을 대상으로임의표집 방식을 이용해 설문조사를 진행한 후, 그 중 불성실한 응답을 제외한 502부를 최종 분석하였다. 결과는다음과 같다. 첫째, 중년기 여성의 가족건강성과 스트레스 대처행동 및 심리적 안녕감의 관계성을 살펴본 결과, 가족건강성은 심리적 안녕감과 문제지향적 대처에 정적 상관관계를 보였고, 정서중심적 대처, 문제지향적 대처, 가족건강성순으로 심리적 안녕감에 유의하게 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 중년기 여성의 가족건강성 수준에 따른스트레스 대처행동과 심리적 안녕감의 차이를 검증한 결과 문제지향적 대처와 정서중심적 대처, 심리적안녕감에서차이가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 가족건강성을 수준별로 살펴보면, 가족건강성이 높은 집단은 가족건강성과 스트레스대처행동 간에 상관이 없는 반면 가족건강성이 낮은 집단의 경우, 상관관계를 보였다. 가족건강성이 높은 집단의경우, 정서중심적 대처, 문제지향적 대처, 가족건강성 순으로, 가족건강성이 낮은 집단은 문제지향적 대처, 정서중심적대처 순으로 심리적 안녕감에 유의미하게 영향을 미치는 것으로 나타났다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이상미, "청소년의 기질과 스트레스 대처전략이 심리적 안녕감에 미치는 영향" 한국가정과교육학회 27 (27): 121-135, 2015

      2 함경애, "청소년의 감사성향과 심리적 안녕감과의 관계: 스트레스 대처전략의 조절효과" 한국상담학회 12 (12): 2163-2176, 2011

      3 김경희, "청소년기 자녀를 둔 40대 남녀의 스트레스 인지수준과 가정생활 만족도" 숙명여자대학교 대학원 2007

      4 김진, "중년기 여성의 심리적 안녕감에 영향을 미치는 요인" 영남대학교 2017

      5 노은영, "중년기 여성의 심리적 안녕감과 가족건강성, 향유신념 및 삶의 의미 간의 관계" 협성대학교 2018

      6 이우경, "중년기 여성의 스트레스, 마음챙김, 자기-자애, 정서적 안녕감 간의 관계 구조 분석과 마음챙김 증진 프로그램의 효과 연구" 이화여자대학교 대학원 2008

      7 장휘숙, "애착과 의사소통 능력 및 결혼관계 만족의 관계" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 20 (20): 17-32, 2007

      8 김명소, "심리적 안녕감의 구성개념분석: 한국 성인 남녀를 대상으로" 15 (15): 19-39, 2001

      9 윤태상, "스트레스 대처가 심리적 안녕감에 미치는 영향 : 삶의 의미의 매개효과" 아주대학교 2016

      10 김정희, "스트레스 대처 방식의 구성요인 및 우울과의 관계" 7 (7): 127-138, 1985

      1 이상미, "청소년의 기질과 스트레스 대처전략이 심리적 안녕감에 미치는 영향" 한국가정과교육학회 27 (27): 121-135, 2015

      2 함경애, "청소년의 감사성향과 심리적 안녕감과의 관계: 스트레스 대처전략의 조절효과" 한국상담학회 12 (12): 2163-2176, 2011

      3 김경희, "청소년기 자녀를 둔 40대 남녀의 스트레스 인지수준과 가정생활 만족도" 숙명여자대학교 대학원 2007

      4 김진, "중년기 여성의 심리적 안녕감에 영향을 미치는 요인" 영남대학교 2017

      5 노은영, "중년기 여성의 심리적 안녕감과 가족건강성, 향유신념 및 삶의 의미 간의 관계" 협성대학교 2018

      6 이우경, "중년기 여성의 스트레스, 마음챙김, 자기-자애, 정서적 안녕감 간의 관계 구조 분석과 마음챙김 증진 프로그램의 효과 연구" 이화여자대학교 대학원 2008

      7 장휘숙, "애착과 의사소통 능력 및 결혼관계 만족의 관계" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 20 (20): 17-32, 2007

      8 김명소, "심리적 안녕감의 구성개념분석: 한국 성인 남녀를 대상으로" 15 (15): 19-39, 2001

      9 윤태상, "스트레스 대처가 심리적 안녕감에 미치는 영향 : 삶의 의미의 매개효과" 아주대학교 2016

      10 김정희, "스트레스 대처 방식의 구성요인 및 우울과의 관계" 7 (7): 127-138, 1985

      11 이효진, "대학생이 지각한 가족건강성이 심리적 안녕감에 미치는 영향: 몰입과 영성의 조절 효과" 대구대학교 2017

      12 하정희, "대학생들의 자살생각에 영향을 미치는 요인들: 스트레스, 대처방식, 완벽주의, 우울, 충동성의 구조적 관계모형 검증" 한국상담심리학회 20 (20): 1149-1171, 2008

      13 김혜정, "낙관성과 스트레스 대처양식이 대학생의 우울과 생활 만족도에 미치는 영향" 한국상담학회 7 (7): 683-699, 2006

      14 어은주, "가족의 건강도 측정을 위한 척도개발에 관한 연구" 13 (13): 145-156, 1995

      15 Pearlin, L. I., "The structure of coping" 2-21, 1978

      16 Suls, J., "The relative efficacy of avoidant and nonavoidant coping strategies: a meta-analysis" 4 (4): 249-, 1985

      17 Kessler, R. C., "The relationship between age and depressive symptoms in two national surveys" 7 (7): 119-, 1992

      18 Lazarus, R., "The Stress and Coping Paradigm" 177-214, 1981

      19 Lazarus, R. S., "Stress, appraisal, and coping" Springer 1984

      20 Rodriguez, T. J., "Psychological well-being and coping mechanisms of battered women" 1 (1): 111-128, 2011

      21 Castiglione, C., "Possible future changes in menopausal women" 18 (18): 189-205, 2015

      22 보건복지부, "OECD Health Statistics(요약본)" 보건복지부 2017

      23 McDowell, I., "Measuring health: A guide to rating scales and questionnaires" Springer publishing company 1990

      24 Forsythe, C. J., "Interaction of cognitive appraisals of stressful events and coping: Testing the goodness of fit hypothesis" 11 (11): 473-485, 1987

      25 Folkman, S., "If it changes it must be a process: study of emotion and coping during three stages of a college examination" 48 (48): 150-, 1985

      26 Ryff, C. D., "Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being" 57 (57): 1069-1081, 1989

      27 Gohm, C. L., "Four latent traits of emotional experience and their involvement in well-being, coping, and attributional style" 16 (16): 495-518, 2002

      28 Bowen, M., "Family therapy in clinical practice" Jason Aronson 1978

      29 Rantanen, M., "Do individual coping strategies help or harm in the work–family conflict situation? Examining coping as a moderator between work–family conflict and well-being" 18 (18): 24-, 2011

      30 Roth, S., "Approach, avoidance, and coping with stress" 41 (41): 813-, 1986

      31 Irion, J. C., "A cross-sectional comparison of adaptive coping in adulthood" 42 (42): 502-504, 1987

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Education & Culture KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.48 1.48 1.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.42 1.53 1.481 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼