RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      예수의 광야 시험 = 마가복음 1:12-13에 담긴 모형론 중첩

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100027411

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      막 1:12-13은 광야, 40일, 시험 등의 주제를 담고 있으므로 광야에서 40년간 시험받은 이스라엘을 연상시킨다. 13절이 언급하는 야생동물과 천사의 식사시중도 이스라엘이 광야에서 경험한 야생...

      막 1:12-13은 광야, 40일, 시험 등의 주제를 담고 있으므로 광야에서 40년간 시험받은 이스라엘을 연상시킨다. 13절이 언급하는 야생동물과 천사의 식사시중도 이스라엘이 광야에서 경험한 야생동물(불뱀)과 만나를 기억하게 한다. 그러므로 이 본문은 종종 이스라엘 모형론으로 읽혀진다.
      그러나 이 본문은 아담 모형론으로도 읽을 수 있다. 그 이유는 야생동물과 친화적인 관계, 사탄에 의한 시험이 에덴동산에서의 아담을 연상시키기 때문이다. 비록 구약과 유대 문헌에서 ‘야생동물’(qhri,on)은 종종 인간에 대하여 적대적인 존재로 등장하지만, 막 1:13의 ‘야생동물과 함께 계셨다’(h=n meta. tw/n qhri,wn)는 표현은 ‘eivmi , 동사+meta’,를 친화적 관계 표현에 사용하는 마가의 용례를 살펴볼 때, 예수와 야생동물 사이의 친화적인 관계를 그린다고 볼 수 있다. 성령이 예수를 광야로 ‘쫓아내셨다’(evkba,llei)고 기록한 막 1:12은 하나님이 아담을 에덴동산으로부터 쫓아내셨다(evxe,balen)고 하는 창 3:24을 연상시킨다. ‘40일,’ ‘천사,’ ‘식사시중’도 유대 문헌들에 담긴 아담 이야기를 연상시키므로, 아담 모형론으로 본문을 읽을 수 있다.
      막 1:12-13은 이스라엘 모형론과 아담 모형론 둘 중에 하나로만 해석할 필요가 없다. 이것은 마가 자신이 본문을 기록하며 이 모형론들을 모두 의도하였을 수 있기 때문이다. 이러한 모형론 중첩의 가능성은 본문의 배경이 되는 사 11:6-12; 43:19-20; 65:17-25과 호 2:14-18이 각각의 본문 속에 아담 모형론, 이스라엘 모형론을 융합하여 담고 있는 점에서도 확인할 수 있다. 막 1:12-13에서 이러한 모형론 중첩은 이스라엘의 회복, 에덴의 회복이라는 이미지로써 예수를 통하여 이루어지는 종말론적 구원이라는 한 가지의 동일한 초점을 가리킨다.
      종말론적 전쟁의 장소로 기대된 광야를 배경으로 사탄과 천사가 등장하는 본문의 구도는 예수의 광야 시험이 종말론적 전쟁이었음을 암시한다. 이 시험 후에 예수가 “하나님의 나라가 가까이 와 있다.”고 선포하신 것은 예수가 이 종말론적 전쟁에서 승리하셨다고 추측하게 한다. 구약과 유대 문헌에 종종 인간에게 적대적인 존재로 등장하는 야생동물들이 예수와 친화적 관계 속에 거하고, 천사들이 예수께 식사 시중을 드는 모습도 예수의 승리를 암시하는 단서들이다. 또한 막 1:23에서부터 보도되는 축귀는 사탄에 대한 예수의 승리의 보여준다. 막 3:27은 사탄이 결박당하였기에 축귀가 발생함을 비유를 통하여 알려준다.
      막 1:12-13에는 시험의 내용이 담겨 있지 않지만, 막 8:33에서 예수는 자신의 고난과 죽음을 반대하는 베드로를 ‘사탄’이라고 부르므로, 사탄의 시험은 예수가 수세 때에 하나님으로부터 받은 고난과 죽음의 길을 거부하라는 유혹이었다고 추측할 수 있다. 예수의 죽음은 대속을 위한 것이었으므로(막 14:24) 이스라엘의 죄를 지고 광야로 내보내어지는(evxapostelei)/속죄 염소의 모습을(레 16:21) 기억나게 한다. 성령이 예수를 광야로 내보내신(evkba,llei) 것은 이 속죄 염소를 모형으로 예수의 광야 시험 기사를 해석하게 한다. 속죄 염소 모형론은 막 1:12-13 본문의 심층에 담긴 또 하나의 모형론으로서 이스라엘 모형론, 아담 모형론과 함께 본문의 의미를 파악하는 데 도움을 준다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 초록
      • I. 시작하는 말
      • II. 이스라엘-예수 모형론
      • III. 아담-예수 모형론
      • IV. 모형론의 중첩
      • 초록
      • I. 시작하는 말
      • II. 이스라엘-예수 모형론
      • III. 아담-예수 모형론
      • IV. 모형론의 중첩
      • V. 승리의 암시
      • VI. 시험의 내용
      • VII. 맺음말
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신현우, "예수 복음의 기원 - 마가복음 1:9-11 주해와 역사적 진정성 증명 -" 한국복음주의신약학회 14 (14): 465-487, 2013

      2 양용의, "마가복음 어떻게 읽을 것인가" 한국성서유니온선교회 2010

      3 Stegner, W. R., "Wilderness and Testing in the Scrolls and in Matthew 4:1-11" 12 : 18-27, 1967

      4 Campbell, C. R, "Verbal Aspect, the Indicative Mood, and Narrative" Peter Lang 2007

      5 Charlesworth, J. H., "The Old Testament Pseudepigrapha. 2 vols" Doubleday 1985

      6 Shin, H. W., "The Historic Present as a Discourse Marker" 63 : 39-51, 2012

      7 Witherington III, Ben, "The Gospel of Mark" Eerdmans 2001

      8 France, R. T, "The Gospel of Mark" Eerdmans 2002

      9 Taylor, V., "The Gospel according to St. Mark" Macmillan 1955

      10 Edwards, J. R, "The Gospel According to Mark" Eerdmans 2002

      1 신현우, "예수 복음의 기원 - 마가복음 1:9-11 주해와 역사적 진정성 증명 -" 한국복음주의신약학회 14 (14): 465-487, 2013

      2 양용의, "마가복음 어떻게 읽을 것인가" 한국성서유니온선교회 2010

      3 Stegner, W. R., "Wilderness and Testing in the Scrolls and in Matthew 4:1-11" 12 : 18-27, 1967

      4 Campbell, C. R, "Verbal Aspect, the Indicative Mood, and Narrative" Peter Lang 2007

      5 Charlesworth, J. H., "The Old Testament Pseudepigrapha. 2 vols" Doubleday 1985

      6 Shin, H. W., "The Historic Present as a Discourse Marker" 63 : 39-51, 2012

      7 Witherington III, Ben, "The Gospel of Mark" Eerdmans 2001

      8 France, R. T, "The Gospel of Mark" Eerdmans 2002

      9 Taylor, V., "The Gospel according to St. Mark" Macmillan 1955

      10 Edwards, J. R, "The Gospel According to Mark" Eerdmans 2002

      11 Lane, W, "The Gospel According to Mark" Eerdmans 1974

      12 Schweizer, E, "The Good News According to Mark" SPCK 1971

      13 van Henten, J. W., "The First Testting of Jesus: A Rereading of Mark 1.12-13" 45 : 349-366, 1999

      14 Marcus, J, "The Anchor Bible" Doubleday 2000

      15 Decker, R. J., "Temporal Deixis of the Greek Verb in the Gospel of Mark with Reference to Verbal Aspect" Peter Lang 2001

      16 Culpepper, R. A. Mark, "Smyth & Helwys Bible Commentary" Smyth & Helwys 2007

      17 Jeremias, J, "New Testament Theology" Charles Scribner’s Sons 1971

      18 Caneday, A. B., "Mark’s Provocative Use of Scripture in Narration: ‘He Was with the Wild Animals and Angels Ministered to Him’" 9 : 19-36, 1999

      19 Gibson, J. B., "Jesus’ Wilderness Temptation According to Mark" 53 : 3-34, 1994

      20 Dormandy, R., "Jesus’ Temptation in Mark’s Gospel: Mark 1:12-13" 114 : 183-187, 2003

      21 Gibson, J., "Jesus’ Refusal to Produce a ‘Sign’ (Mk 8.11-13)" 38 : 37-66, 1990

      22 Heil, J. P., "Jesus with the Wild Animals in Mark 1:13" 68 (68): 63-78, 2006

      23 Bauckham, R., "Jesus of Nazareth: Lord and Christ" Eerdmans 3-21, 1994

      24 Porter, S. E., "Idioms of the Greek New Testament" Academic Press 1994

      25 Pesch, R, "Herders Theologischer Kommentar zum Neuen Testament" Herder 1976

      26 Goldschmidt, L, "Der babylonische Talmud" Ju¨dische Verlag 1981

      27 Gnilka, J, "Das Evangelium nach Markus (Mk 1-8,26)" Benziger 1978

      28 Stein, R. H. Mark, "Baker Exegetical Commentary on the New Testament" Baker Academic 2008

      29 Danker, F. W., "A Greek-English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature" The University of Chicago Press 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.23 0.23 0.27
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.23 0.586 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼