RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      해상보험계약에서 담보특약위반 효과의 변화에 관한 연구: 2015년 영국보험법과 관련하여 = A Study on Effect of Breach of warranty in respect of Marine Insurance contract: in connection with the Insurance Act 2015

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106279020

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose - The purpose of this study is to analyze recent trend in the controversial issues of the interpretation of the warranty doctrine in marine insurance contracts. Design/methodology/approach - This study examines the analysis of judicial precede...

      Purpose - The purpose of this study is to analyze recent trend in the controversial issues of the interpretation of the warranty doctrine in marine insurance contracts.
      Design/methodology/approach - This study examines the analysis of judicial precedent of the warranty in MIA 1906 and the changes in the warranty doctrine so that it can be found in the Insurance Act 2015, Findings - The warranty doctrine in marine insurance contracts is designated a kind of contractual device to limit risks against spatial or temporal hazard. the strict application of warranties has attracted so much criticism from business circles that the UK Law Commission reformed warranties through the enactment of the Insurance Act 2015. The Insurance Act 2015 is summarized as following. First, any rule of law that breach of a warranty in a contract of insurance results in the discharge of the insurer’s liability under the contract is abolished. Secondly, the insurer neither has liability under a contract of insurance in respect of any loss occurring nor is attributable to something happening if after a warranty in the contract has been breached but before breach has been remedied. Thirdly, the insurer is liable for the loss, provided the insured proves that the breach could have not increased the risk of the loss that actually occurred.
      Research implications or Originality - The Insurance Act 2015 with a revised warranty, which is the core provision of MIA 1906, came into effect. It is intended to assist in adapting to the changes in the warranty doctrine which will be applied in the domestic marine insurance market, governed by the English law.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김찬영, "해상보험에 있어 담보특약 법리의 변화와그 시사점에 관한 연구 - 2015년 보험법과 1906년 해상보험법을 중심으로 -" 한국해법학회 37 (37): 323-366, 2015

      2 정완용, "해상보험법상 보험자 면책사유와 담보특약에 관한 고찰 - 개정방안을 중심으로 -" 한국해법학회 37 (37): 303-330, 2015

      3 최성수, "해상보험법상 담보의무제도의 현안과 과제" 부설법학연구소 46 : 163-197, 2015

      4 박세민, "해상보험법상 담보(warranty)의 개념과 영국 협회적하보험약관 제5조 및 상법 제706조 제1호(해상보험자 면책사유)에 관한 고찰" 한국해법학회 27 (27): 107-148, 2005

      5 박은경, "해상보험계약상의 워런티 법리에 관한 연구 : 영국 해상보험법을 중심으로" 경성대학교 대학원 1999

      6 한낙현, "해상보험계약상 담보특약(Warranty)의 실무적 적용에 관한 연구" 한국무역연구원 11 (11): 257-281, 2015

      7 김선옥, "해상보험계약법상 담보법리의 변화 동향 - MIA상의 담보법리적용에 대한 변화를 중심으로 -" 한국해운물류학회 26 (26): 145-169, 2010

      8 한창희, "워런티관련 대법원 2010.9.9. 선고 2009다105383 판결의 연구" 한국보험학회 (92) : 51-75, 2012

      9 이정원, "영국보험법상 워런티의 한국법상 의의" 한국해법학회 38 (38): 401-434, 2016

      10 신건훈, "영국 보험계약법 상 담보법원칙의 개혁동향에 관한 연구" 한국무역상무학회 55 : 209-240, 2012

      1 김찬영, "해상보험에 있어 담보특약 법리의 변화와그 시사점에 관한 연구 - 2015년 보험법과 1906년 해상보험법을 중심으로 -" 한국해법학회 37 (37): 323-366, 2015

      2 정완용, "해상보험법상 보험자 면책사유와 담보특약에 관한 고찰 - 개정방안을 중심으로 -" 한국해법학회 37 (37): 303-330, 2015

      3 최성수, "해상보험법상 담보의무제도의 현안과 과제" 부설법학연구소 46 : 163-197, 2015

      4 박세민, "해상보험법상 담보(warranty)의 개념과 영국 협회적하보험약관 제5조 및 상법 제706조 제1호(해상보험자 면책사유)에 관한 고찰" 한국해법학회 27 (27): 107-148, 2005

      5 박은경, "해상보험계약상의 워런티 법리에 관한 연구 : 영국 해상보험법을 중심으로" 경성대학교 대학원 1999

      6 한낙현, "해상보험계약상 담보특약(Warranty)의 실무적 적용에 관한 연구" 한국무역연구원 11 (11): 257-281, 2015

      7 김선옥, "해상보험계약법상 담보법리의 변화 동향 - MIA상의 담보법리적용에 대한 변화를 중심으로 -" 한국해운물류학회 26 (26): 145-169, 2010

      8 한창희, "워런티관련 대법원 2010.9.9. 선고 2009다105383 판결의 연구" 한국보험학회 (92) : 51-75, 2012

      9 이정원, "영국보험법상 워런티의 한국법상 의의" 한국해법학회 38 (38): 401-434, 2016

      10 신건훈, "영국 보험계약법 상 담보법원칙의 개혁동향에 관한 연구" 한국무역상무학회 55 : 209-240, 2012

      11 신건훈, "영국 2015년 보험법 상 담보(워런티)에 관한 연구" 한국무역상무학회 73 : 65-90, 2017

      12 김인현, "海上保險法에서 擔保特約(warranty)制度 改革에 대한 考察" 법학연구소 48 (48): 1043-1078, 2007

      13 Soyer, B., "Warranties in Marine Insurance" Cavendish Publishing 184-185, 2006

      14 Park, Jeng-Soo, "The Study of Warranties of Marine Insurance Act(1906)" 1 : 123-125, 2001

      15 "Pawson v. Watson. [1878] 2 Cowp 785"

      16 Yang, Soung-Kuy, "Marine Insurance" Samjiwon 191-199, 2007

      17 Koo, Jong-Soon, "Marine Insurance" Uwonbooks 120-121, 2016

      18 "Korean Supreme Court Decision, 94Da60332, Decided October 11. 1996"

      19 "Kidston v. Empire Mar Ins. C0. [1866] LR 1 CP 535; Offd [1867] LR 2 CP 357"

      20 "Jones v. Provincial Inc. [1929] 35 L1. LR 135"

      21 "JA Chapman & Co., Ltd. v. Kardirga ve Tigaret [1998] Lloyd’s rep. IR 377"

      22 MacGillivray, "Insurance law" Sweat & Maxwell 319-, 1997

      23 "Genesis Housing Association v Liberty Syndicate Management Ltd. [2013] EWCA Civ 1173"

      24 "Foley v. Tabor, [1861] 2 F & F 683"

      25 "De Hahn v. Hartley(The Juno) [1786] 1 TR 343"

      26 "Brownville Holdings Ltd. v. Adamjee Ins Co., Ltd. [2000] 2 Lloyd‘s Rep. IR 233"

      27 "Bank of Nova Scotia v. Hellenic Mutual War Risk Association(Burmuda) Ltd "Good Luck" [1991]2 Lloyd’s Rep. 191"

      28 "Anderson v Fitzgerald [1884] 2 C. & M. 348"

      29 "Allen v. Robles [1969] 1 WLR 1193"

      30 Son, Hyo-Seok, "A Study on the Effect of Breach of Implied Warranty of Seaworthiness of Ship and its Burden of Proof in Marine Insurance Contract" Hankuk University of Foreign Studies 2018

      31 Lee Hak-Seung, "A Comparative Study on the Condition and Warranty in Marine Insurance Contract" 26 (26): 127-, 2001

      32 이정원, "2015년 영국보험법상 워런티의 의의와 법률 효과에 대한 고찰" 한국법학원 150 : 112-137, 2015

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.42 0.42 0.4
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.37 0.482 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼