RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국어 항진명제에 대한 의미 연구 = A Study on the meaning of Korean tautology

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to analyse Korean equative tautology. The interpretation of tautology has been discussed through two approaches. One is the Gricean's perspective, which analyses tautology as a conversational implicature (radical pragmaticist's position). Wierzbicka's radical semantic position, which states that tautology is dependent upon certain language-specific syntactic constructions (radical semanticist's position). This study applies Wierzbicka's view and methodology to Korean tautologies. Because Wierzbicka's semantic representation with Natural Semantic Metalanguage offers an efficient method to specify the meaning of Korean tautology. As a result, Korean nominal tautologies can describe the following: 1) recognition and negation of generalization; 2) resignation of human nature; 3) acceptance of reality; 4) recognition of irreducible difference; 5) recognition of indifference; 6) limitations of objects; 7) irreversible state of affairs; and 8) emphasis. Scrutinizing Korean tautology, this paper explicates the language- and culture-specific of Korean and hopefully can contribute in the understanding and education of Korean as a foreign language.
      번역하기

      This study aims to analyse Korean equative tautology. The interpretation of tautology has been discussed through two approaches. One is the Gricean's perspective, which analyses tautology as a conversational implicature (radical pragmaticist's positio...

      This study aims to analyse Korean equative tautology. The interpretation of tautology has been discussed through two approaches. One is the Gricean's perspective, which analyses tautology as a conversational implicature (radical pragmaticist's position). Wierzbicka's radical semantic position, which states that tautology is dependent upon certain language-specific syntactic constructions (radical semanticist's position). This study applies Wierzbicka's view and methodology to Korean tautologies. Because Wierzbicka's semantic representation with Natural Semantic Metalanguage offers an efficient method to specify the meaning of Korean tautology. As a result, Korean nominal tautologies can describe the following: 1) recognition and negation of generalization; 2) resignation of human nature; 3) acceptance of reality; 4) recognition of irreducible difference; 5) recognition of indifference; 6) limitations of objects; 7) irreversible state of affairs; and 8) emphasis. Scrutinizing Korean tautology, this paper explicates the language- and culture-specific of Korean and hopefully can contribute in the understanding and education of Korean as a foreign language.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최중열, "항진명제(tautology)의 의미해석" 전주대 139-150, 1992

      2 이미순, "항진 명제 발화의 해석에 대한 재검토" 담화·인지언어학회 16 (16): 123-147, 2009

      3 이정애, "한국어의 메타언어적 의미분석을 위한 소론" 담화·인지언어학회 13 (13): 221-242, 2006

      4 임지룡, "인지의미론" 탑출판사 1997

      5 이정애, "문화간 의사소통을 위한 ‘화’의 의미분석" 담화·인지언어학회 14 (14): 149-172, 2007

      6 이정애, "국어 색채어의 의미와 시각의 보편성" 한국어의미학회 27 : 151-178, 2008

      7 Lakoff, George, "Women, fire, and dangerous things: what categories reveal about the mind" University of Chicago Press 1986

      8 Cole, Peter, "Radical pragmatics" Academic Press 1981

      9 Levinson, Stephen, "Presumptive meanings:The theory of generalized conversational implicature" MIT Press 2000

      10 Levinson, Stephen, "Pragmatics" Cambridge University Press 1983

      1 최중열, "항진명제(tautology)의 의미해석" 전주대 139-150, 1992

      2 이미순, "항진 명제 발화의 해석에 대한 재검토" 담화·인지언어학회 16 (16): 123-147, 2009

      3 이정애, "한국어의 메타언어적 의미분석을 위한 소론" 담화·인지언어학회 13 (13): 221-242, 2006

      4 임지룡, "인지의미론" 탑출판사 1997

      5 이정애, "문화간 의사소통을 위한 ‘화’의 의미분석" 담화·인지언어학회 14 (14): 149-172, 2007

      6 이정애, "국어 색채어의 의미와 시각의 보편성" 한국어의미학회 27 : 151-178, 2008

      7 Lakoff, George, "Women, fire, and dangerous things: what categories reveal about the mind" University of Chicago Press 1986

      8 Cole, Peter, "Radical pragmatics" Academic Press 1981

      9 Levinson, Stephen, "Presumptive meanings:The theory of generalized conversational implicature" MIT Press 2000

      10 Levinson, Stephen, "Pragmatics" Cambridge University Press 1983

      11 이정목, "NSM을 이용한 한국어 ‘기쁘다’류 심리형용사의 의미분석과 기술" 한국외국어대학교 교육대학원 2008

      12 Fraser, Bruce, "Motor oil is motor oil: an account of English nominal tautologies" 12 : 215-220, 1988

      13 Grice, Paul, "Logic and conversation" 3 : 41-58, 1975

      14 Yoon, Kyung-Joo, "Korean Ethnopsychology Reflected in the concept of Ceng ‘affection’: Semantic and Cultural Interpretation" 14 (14): 81-103, 2007

      15 Wierzbicka, Anna, "Cross-Cultural Pragmatics, The Semantics of human interaction" Mouton de Gruyter 2003

      16 Yoon, Kyung-Joo, "Constructing a Korean natural semantic metalanguage" Australia National university 2003

      17 Lakoff, George, "Cognitive models and prototype theory. in : Concepts and conceptual development: Ecological and intellectual factors in categorization" Cambridge University Press 63-100, 1987

      18 Wierzbicka, Anna, "Boys will Be Boys: “Radical Semantics” vs “Radical Pragmatics.”" 63 : 95-114, 1987

      19 Ward, Gregory, "A pragmatic analysis of tautological utterances" 15 : 507-520, 1990

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 0.86
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.97 0.96 1.503 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼