RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경제조항 개헌론 회고와 경제구조의 향방에 대한 법정책적 고찰 = A Review of Constitutional Revisement and legal policy considerations on Economic Structure

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106374339

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      개헌에 대한 논의가 분분한 적이 있었다. 하지만 한국의 헌법은 경성헌법의 특성이 강한 탓에 개헌론은 결실을 맺지 못하고 사라졌던 바 있다. 개헌논의 중에서도 경제조항은 그다지 주목받지 못하던 분야였다. 하지만 가장 개헌에 있어서 중요하게 다루어야 할 분야라고 할 수 있다. 한국은 경제구조가 급격하게 변해 왔다. 현재 헌법의 경제조항을 처음 구상되었던 시대에는 상상할 수도 없던 경제구조로 전환되어 있다. 마치 말하자면 몸에 맞지 않는 옷을 입은 것과 같다. 더 이상 동일한 경제조항이 적용되기에 마땅하지 않는 조항들도 많다. 그렇다고 여겨지는 헌법의 경제 조항들을 나열해 보았고, 바뀌어져야 할 내용들이나 지향되어야 할 방향에 대하여 검토해 보았다.
      번역하기

      개헌에 대한 논의가 분분한 적이 있었다. 하지만 한국의 헌법은 경성헌법의 특성이 강한 탓에 개헌론은 결실을 맺지 못하고 사라졌던 바 있다. 개헌논의 중에서도 경제조항은 그다지 주목받...

      개헌에 대한 논의가 분분한 적이 있었다. 하지만 한국의 헌법은 경성헌법의 특성이 강한 탓에 개헌론은 결실을 맺지 못하고 사라졌던 바 있다. 개헌논의 중에서도 경제조항은 그다지 주목받지 못하던 분야였다. 하지만 가장 개헌에 있어서 중요하게 다루어야 할 분야라고 할 수 있다. 한국은 경제구조가 급격하게 변해 왔다. 현재 헌법의 경제조항을 처음 구상되었던 시대에는 상상할 수도 없던 경제구조로 전환되어 있다. 마치 말하자면 몸에 맞지 않는 옷을 입은 것과 같다. 더 이상 동일한 경제조항이 적용되기에 마땅하지 않는 조항들도 많다. 그렇다고 여겨지는 헌법의 경제 조항들을 나열해 보았고, 바뀌어져야 할 내용들이나 지향되어야 할 방향에 대하여 검토해 보았다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      There has been quite a lot of discussion about the Constitution Revisement. However, the Constitution of Korea can be revised only by very difficult procedures. With thus hard constitution, the debate on pursuing the Constitution was not fruitful and had to disappear. Among the discussions of the revisement, economic provisions were not received much attention. However, it is the most important area to be dealt with in the constitutional reform. Korea's economic structure has changed dramatically. The economic provisions of the present Constitution have been shifted to an economic structure that was unimaginable in the time when it was first conceived. It's like wearing clothes that don't fit body. Many provisions no longer deserve the same economic provisions. I would like to try listed the economic provisions of the Constitution that are believed to be changed, and examined what needs to be changed or which direction should be oriented.
      번역하기

      There has been quite a lot of discussion about the Constitution Revisement. However, the Constitution of Korea can be revised only by very difficult procedures. With thus hard constitution, the debate on pursuing the Constitution was not fruitful and ...

      There has been quite a lot of discussion about the Constitution Revisement. However, the Constitution of Korea can be revised only by very difficult procedures. With thus hard constitution, the debate on pursuing the Constitution was not fruitful and had to disappear. Among the discussions of the revisement, economic provisions were not received much attention. However, it is the most important area to be dealt with in the constitutional reform. Korea's economic structure has changed dramatically. The economic provisions of the present Constitution have been shifted to an economic structure that was unimaginable in the time when it was first conceived. It's like wearing clothes that don't fit body. Many provisions no longer deserve the same economic provisions. I would like to try listed the economic provisions of the Constitution that are believed to be changed, and examined what needs to be changed or which direction should be oriented.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권영성, "헌법학원론" 법문사 2008

      2 성낙인, "헌법학" 법문사 2005

      3 "헌법재판소 1998.5.28., 96헌가4"

      4 김성수, "헌법상 경제조항에 대한 개정론" 한국공법학회 34 (34): 183-208, 2006

      5 "헌법개정 주요 의제" 국회 헌법개정특별위원회 2017

      6 전광석, "한국헌법론" 집현재 2011

      7 허영, "한국헌법론" 박영사 2008

      8 성승제, "한국의 재정공금융법 운용과 중앙은행의 역할" 한국법정책학회 17 (17): 445-468, 2017

      9 김상겸, "한국 경제질서와 헌법상의 경제조항에 관한 연구 - 독일기본법과 관련하여 -" 한독사회과학회 19 (19): 3-28, 2009

      10 성승제, "총부채 관리 재정운용과 법정책" 한국행정법학회 (9) : 2015

      1 권영성, "헌법학원론" 법문사 2008

      2 성낙인, "헌법학" 법문사 2005

      3 "헌법재판소 1998.5.28., 96헌가4"

      4 김성수, "헌법상 경제조항에 대한 개정론" 한국공법학회 34 (34): 183-208, 2006

      5 "헌법개정 주요 의제" 국회 헌법개정특별위원회 2017

      6 전광석, "한국헌법론" 집현재 2011

      7 허영, "한국헌법론" 박영사 2008

      8 성승제, "한국의 재정공금융법 운용과 중앙은행의 역할" 한국법정책학회 17 (17): 445-468, 2017

      9 김상겸, "한국 경제질서와 헌법상의 경제조항에 관한 연구 - 독일기본법과 관련하여 -" 한독사회과학회 19 (19): 3-28, 2009

      10 성승제, "총부채 관리 재정운용과 법정책" 한국행정법학회 (9) : 2015

      11 법제처, "정부헌법연구반보고서" 1980

      12 필립 T. 호프먼, "정복의 조건(Why did Europe conquer the world?)" 책과함께 2016

      13 김성수, "시민사회운동과 신자유주의 경제개혁" 한국정치정보학회 17 (17): 197-226, 2014

      14 김문현, "사회․경제질서와 재산권" 법원사 2001

      15 허성욱, "법의 경제적 분석에 관한 몇 가지 오해에 관한 고찰" 법학연구소 48 (48): 179-205, 2007

      16 서보국, "독립행정기관의 설치·관리에 관한 연구" 한국법제연구원 2012

      17 성승제, "독과점 시장구조 개선을 위한 공정거래법상 시장분석" 한국경제법학회 12 (12): 319-352, 2013

      18 성승제, "기관투자가의 경영개입" 한국비교사법학회 13 (13): 587-618, 2006

      19 나카무라 사토루(中村哲), "근대 동아시아 경제의 역사적 구조" 일조각 2007

      20 맥스 샤피로, "권력과 인플레" 도서출판 둥지 1982

      21 국회헌법개정특별위원회 자문위원회, "국회헌법개정특별위원회 자문위원회 보고서" 2018

      22 SHINYOUNGHYUN, "국가의 시장규제에 대한 헌법적 정당성 - 대형마트 및 기업형 슈퍼마켓(SSM)의 영업제한 판결과 관련하여 -" 법학연구소 6 (6): 115-149, 2016

      23 권영설, "국가와 경제 –경제질서의 헌법적 기초" 한국공법학회 16 : 1988

      24 성승제, "공기업 경쟁중립성 개선을 위한 법제연구" 한국법제연구원 2017

      25 홍민기, "고용중심적 복지정책에 대한 비판적 고찰" 한국노동연구원 2013

      26 정순훈, "경제헌법" 법문사 1993

      27 성승제, "경제민주화의 효율적 구현을 위한 법제연구" 한국법제연구원 2014

      28 노진석, "경제민주화 정책에 대한 헌법적 평가" 국회입법조사처 7 (7): 281-304, 2015

      29 김민호, "경제관련 헌법조항의 발전방안에 관한 연구" 미국헌법학회 26 (26): 69-100, 2015

      30 "https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Brandeis"

      31 "http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3617722&ref=D"

      32 Pearl Sydenstricker Buck, "How It Happens; Talk abot the German People, 1914-1933" Literary Licensing, LLC

      33 국회 헌법개정특별위원회, "(개헌 집중토론을 위한 전체회의 자료) 제2-2권 재정제도·회계검사기관·경제 등" 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.93 0.93 0.77
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.73 0.71 0.839 0.41
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼