글로벌화와 정보통신기술의 발전으로 인해 효율적 글로벌 공급사슬관리는 기업의 경쟁우위전략에 핵심적인 요소이다. 그러나 공급사슬이 지리적·시간적으로 연장되고 복잡해지면서 공급...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107191473
2020
-
323
KCI등재
학술저널
137-157(21쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
글로벌화와 정보통신기술의 발전으로 인해 효율적 글로벌 공급사슬관리는 기업의 경쟁우위전략에 핵심적인 요소이다. 그러나 공급사슬이 지리적·시간적으로 연장되고 복잡해지면서 공급...
글로벌화와 정보통신기술의 발전으로 인해 효율적 글로벌 공급사슬관리는 기업의 경쟁우위전략에 핵심적인 요소이다. 그러나 공급사슬이 지리적·시간적으로 연장되고 복잡해지면서 공급사슬관리는 위험에 더욱 노출되고 있다. 최근 발생하는 코로나19는 공급망의 붕괴로 이어지며 전세계 경제에 엄청난 영향을 미치고 있으며, 이로 인해 위험관리에 대한 관심이 고조되고 있다. 본 연구는 최근 전세계적으로 확산되고 있는 코포나19를 포함한 각종 공급사슬위험요인이 공급사슬 참여자간의 관계적인 측면에서의 공급사슬전략에 미치는 영향을 분석하는 데 목적이 있다. 설문을 통한 분석결과 공급사슬위험요인(공급, 수요, 운영, 외부환경)이 협력적 위험관리전략에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 반해 공급사슬위험요인이 경쟁적 위험관리전략에 대한 영향은 운영요인을 제외하고는 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 연구의 시사점은 공급사슬관리의 효과를 최대화하는 데 협업과 정보의 공유와 같은 상호간 연계성이 핵심적인 요소인 것과 마찬가지로 공급사슬위험관리에서도 상호 협력 관계가 중요하다는 점이다. 자사만의 이익을 우선시하면서 상호 경쟁적인 위험관리전략은 선호되지 않을 뿐만 아니라 제한적으로 실행된다는 것이다. 따라서 공급사슬관리의 위험을 경감하기 위해서는 공급사슬 참여자간의 파트너십, 협업, 정보공유 등을 촉진해 나가는 것이 필요하다고 할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Due to globalization and advances in information and communication technology, efficient global supply chain management is a key element in a company s competitive advantage strategy. However, as supply chains expand geographically and become complex,...
Due to globalization and advances in information and communication technology, efficient global supply chain management is a key element in a company s competitive advantage strategy. However, as supply chains expand geographically and become complex, supply chain management is more exposed to risks. The recent COVID-19 outbreak has led to the disruption of the supply chain and has a tremendous impact on the global economy, which has lead to more interest in risk management. This study aims to analyze the effects of various supply chain risk factors, including Covid 19, which are spreading around the world recently, on the supply chain strategies in terms of the relationship between supply chain participants. As a result of analysis through the questionnaire, it was found that the supply chain risk factors(supply, demand, operation, external environment) had a significant influence on the cooperative risk management strategy. On the other hand, it was found that the effect of supply chain risk factors on the competitive risk management strategy did not have a significant effect except for operational factors. The implications of this study are that, just as cooperation and information sharing are key factors in maximizing the effect of supply chain management, mutual cooperation is important in supply chain risk management. The risk management strategy, which is mutually competitive and independent while considering its own interests, is not preferred and limited in implementation. Therefore, in order to reduce the risk of supply chain management, this study suggests that it is necessary to promote partnership, collaboration, and information sharing among supply chain participants.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 강내빈, "포스트 코로나 시대, 글로벌 공급망재편에 따른 우리의 대응" 2020
2 pwc 삼일회계법인, "코로나19로 인한 기업의 리스크 점검" 2020
3 이충배, "전기・전자기업의 글로벌 공급사슬의 위험관리전략에 관한 연구" 한국국제상학회 26 (26): 27-48, 2011
4 정석모, "글로벌 공급사슬의 네트워크위험이 위험관리전략 및 성과에 미치는 영향" 한국통상정보학회 22 (22): 325-348, 2020
5 이충배, "공급사슬관리 리스크 요인이 위험관리전략과 기업성과에 미치는 영향" 한국항만경제학회 36 (36): 55-74, 2020
6 김동정, "공급사슬 위험평가 및 위험관리전략이 공급사슬 운영성과에 미치는 영향" 한국데이터전략학회 21 (21): 173-186, 2014
7 Eber, L., "Using Key Supplier Relationship Management to Enable Supply Chain Risk Management in the Automotive Industry" 13 (13): 14-26, 2019
8 Hoffmann, P., "Uncertainty, supply risk management and their impact on performance" 19 (19): 199-211, 2013
9 Ivanov, D., "The ripple effect in supply chains: Tradeoff efficiency-flexibility-resilience in disruption management" 52 (52): 2154-2172, 2014
10 Bhattacharyya, K., "The contribution of third-party indices in assessing global operational risks" 46 (46): 25-43, 2010
1 강내빈, "포스트 코로나 시대, 글로벌 공급망재편에 따른 우리의 대응" 2020
2 pwc 삼일회계법인, "코로나19로 인한 기업의 리스크 점검" 2020
3 이충배, "전기・전자기업의 글로벌 공급사슬의 위험관리전략에 관한 연구" 한국국제상학회 26 (26): 27-48, 2011
4 정석모, "글로벌 공급사슬의 네트워크위험이 위험관리전략 및 성과에 미치는 영향" 한국통상정보학회 22 (22): 325-348, 2020
5 이충배, "공급사슬관리 리스크 요인이 위험관리전략과 기업성과에 미치는 영향" 한국항만경제학회 36 (36): 55-74, 2020
6 김동정, "공급사슬 위험평가 및 위험관리전략이 공급사슬 운영성과에 미치는 영향" 한국데이터전략학회 21 (21): 173-186, 2014
7 Eber, L., "Using Key Supplier Relationship Management to Enable Supply Chain Risk Management in the Automotive Industry" 13 (13): 14-26, 2019
8 Hoffmann, P., "Uncertainty, supply risk management and their impact on performance" 19 (19): 199-211, 2013
9 Ivanov, D., "The ripple effect in supply chains: Tradeoff efficiency-flexibility-resilience in disruption management" 52 (52): 2154-2172, 2014
10 Bhattacharyya, K., "The contribution of third-party indices in assessing global operational risks" 46 (46): 25-43, 2010
11 Tang, C. S., "The Power of Flexibility for Mitigating Supply Chain Risks" 116 : 12-27, 2008
12 Trkman, P., "Supply chain risk in turbulent environments - a conceptual model for managing supply chain network risk" 119 (119): 247-258, 2009
13 Chen, J., "Supply chain operational risk mitigation: a collaborative approach" 51 (51): 2186-2199, 2013
14 Prajogo, D., "Supply chain integration and performance: The effects of long-term relationships, information technology and sharing, and logistics integration" 135 (135): 514-522, 2012
15 Manners-Bell, J., "Supply Chain Risk: Understanding emerging threats to global supply chains" KoganPage 2014
16 Jüttner, U., "Supply Chain Risk Management: Outlining an Agenda for Future Research" 6 : 197-210, 2003
17 Khojasteh Y., "Supply Chain Risk Management. Advanced Tools, Models, and Developments" Springer 97-103, 2017
18 Kathryn, E. Stecke, "Sources of Supply Chain Disruptions, Factors That Breed Vulnerability, and Mitigating Strategies" 16 (16): 193-226, 2009
19 Schmenner, R. W., "Service businesses and productivity" 35 (35): 333-347, 2004
20 김창봉, "SCM의 위험관리, 파트너십, 사업성과의 관계 연구" 한국통상정보학회 13 (13): 203-227, 2011
21 Tang, C. S., "Robust strategies for mitigating supply chain disruptions" 9 (9): 33-45, 2006
22 Harland, C. M., "Risk in Supply Networks" 9 (9): 51-62, 2003
23 Khan, O., "Risk and supply chain management: Creating a research agenda" 18 (18): 197-216, 2007
24 Vikulov, V., "Risk Assessment and Management Logistics Chains”, Scientific Journal of Logistics" 10 (10): 43-49, 2014
25 Chopra, S., "Reducing the risk of supply chain disruptions" 55 (55): 73-80, 2014
26 Peck, H., "Reconciling supply chain vulnerability, risk and supply chain management" 9 (9): 127-142, 2006
27 Faisal, M., "Quantification of risk mitigation environment of supply chains using graph theory and matrix methods" 1 (1): 22-39, 2007
28 Zsidisin G. A., "Purchasing organization involvement in risk assessments, contingency plans, and risk management: An exploratory study" 4 (4): 187-197, 2000
29 Knemeyer A. M., "Proactive planning for catastrophic events in supply chains" 27 (27): 141-153, 2009
30 Tang C. S., "Perspectives in supply chain risk management" 103 : 451-488, 2006
31 Hajmohammad S., "Mitigation, Avoidance, or Acceptance? Managing Supplier Sustainability Risk" 52 (52): 48-65, 2015
32 Christopher, M., "Mitigating supply chain risk through improved confidence" 34 (34): 388-396, 2004
33 Kumar, S. K., "Minimisation of supply chain cost with embedded risk using computational intelligence approaches" 48 (48): 3717-3739, 2010
34 Chopra, S., "Managing risk to avoid supply-chain breakdown" 46 (46): 53-61, 2004
35 Antai, I., "Interaction: a new focus for supply chain vs supply chain competition" 43 (43): 511-528, 2013
36 Grandori, A., "Inter-firm networks: antecedents, mechanisms and forms" 16 (16): 183-214, 1995
37 Chapman, P., "Identifying and managing supply chain vulnerability" 4 (4): 59-64, 2002
38 Manuj, I., "Global supply chain risk management strategies" 38 (38): 192-223, 2008
39 Hopkin, P., "Fundamentals of risk management: Understanding, evaluating and implementing effective risk management" Kogan Page 2014
40 Ivanov D., "Disruption-driven supply chain (re)-planning and performance impact assessment with consideration of pro-active and recovery policies" 90 : 7-, 2016
41 Klein, R., "Competitive and Cooperative Positioning in Supply Chain Logistics Relationships" 38 (38): 611-646, 2007
42 Christopher, M., "Building the resilient supply chain" 15 (15): 1-14, 2004
43 Sheffi, Y., "Building a resilient supply chain" 15 (15): 1-13, 2005
44 Wagner, S. M., "An Empirical Examination of Supply Chain Performance Along Several Dimensions of Risk" 29 : 307-325, 2008
45 Sheffi, Y., "A supply chain view of the resilient enterprise" 47 (47): 41-48, 2005
46 Chu, C. Y., "A global supply chain risk management framework: An application of text-mining to identify region-specific supply chain risks" 45 : 1-17, 2020
47 Chang, Woojung, W., "A contextual approach to supply chain risk mitigation" 26 (26): 642-656, 2015
48 Svensson, G., "A conceptual framework of vulnerability in firms’ inbound and outbound logistics flows" 23 (23): 110-134, 2002
에너지거래에 대한 WTO 서비스규범의 도입과 주요 쟁점 : EU-Energy Package 패널보고서를 중심으로
WTO체제하에서 우리나라 개도국 지위에 관한 논의 동향과 향후 과제
K콘텐츠에 대한 중국소비자들의 경험이한국제품 구매의도에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-03-30 | 학술지명변경 | 외국어명 : Global Commerce And Cyber Trade -> International Commerce and Information Review | |
2007-03-13 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Association For Global Commerce And Cyber Trade -> Korea Association for International Commerce and Information | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.04 | 1.04 | 1 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.99 | 1.02 | 1.213 | 0.33 |