중국 왕조의 대외정책에서 가장 우선한 것은 북방 유목민이고 그 다음이 서역이며, 한반도를 포함한 동방은 그 다음이었다. 당조 역시 기본적으로 그러한 순서에 따랐지만, 서남방의 吐蕃을...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106178987
2019
Korean
KCI등재
학술저널
133-168(36쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
중국 왕조의 대외정책에서 가장 우선한 것은 북방 유목민이고 그 다음이 서역이며, 한반도를 포함한 동방은 그 다음이었다. 당조 역시 기본적으로 그러한 순서에 따랐지만, 서남방의 吐蕃을...
중국 왕조의 대외정책에서 가장 우선한 것은 북방 유목민이고 그 다음이 서역이며, 한반도를 포함한 동방은 그 다음이었다. 당조 역시 기본적으로 그러한 순서에 따랐지만, 서남방의 吐蕃을 방치하여 큰 후환을 남긴다. 당조가 토번을 방치한 가장 큰 이유는 한반도 공격을 위해서였다. 물론 당조가 토번이나 서역을 전혀 방치한 것은 아니었지만, 적극적이지 않았다. 이는 당시 당조가 서방보다 한반도를 우선한 것을 의미한다. 하지만 그 결과로 당조의 서역 지배는 토번 등에 의해 위기를 맞고 한반도마저 방기하게 된다. 한반도에 대한 집착이 대외전략의 실패로 이어졌던 것이다.
당의 기미주부 제도는 한반도에서 큰 변화를 보였다. 특히 663년 4월 당조가 신라를 雞林州都督府로 삼은 것은 기미주 제도의 일대 변화이다. 기미주는 원래 이민족들을 여러 단위로 세분하여 분할 지배하는 제도지만, 계림주에 이르면 하나의 국가가 하나의 기미주로 되어 사실상 冊立과 차이가 없게 된 것이다. 그 전에도 몇몇 지역에서 변형된 기미주가 출현하였지만, 계림주는 그 종결형이라고도 할 수 있다. 이것은 뒤에 발해에도 적용되어 홀한주도독부가 설치되었다.
계림주와 홀한주라는 형식은 당과 신라 · 발해의 상호 이해관계를 충족시켜 화평관계를 유지하는 매개가 되었다. 즉 신라 · 발해의 입장에서는 형식적 기미주가 되는 대신에 일반의 책립관계보다 더욱 밀접한 관계를 맺어 교류상 이점을 얻을 수 있었고, 당의 입장에서는 두 나라를 기미주로 삼았다는 명분을 가질 수 있었다는 것이다. 특히 당의 입장에서 ‘기미주 관계’는 오랫동안 속박되었던 ‘군현회복론’에서 벗어나는 효과도 있었을 것이다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 윤재운, "한국 고대무역사 연구" 경인문화사 2006
2 김종복, "특집 : 백제와 고구려 고지에 대한 당의 지배 양상" 한국역사연구회 (78) : 73-103, 2010
3 김영관, "취리산회맹과 백제" 혜안 2010
4 윤용구, "초기 고구려역사 연구" 동북아역사재단 2008
5 堀敏一, "중국과 고대 동아시아 세계" 동국대학교출판부 2012
6 이기동, "신라의 대당 군사동맹과 삼국통일" 36 : 2005
7 박남수, "신라 聖德王代 浿江鎭 설치 배경" 한국사학회 (110) : 1-46, 2013
8 노태돈, "삼국통일전쟁사" 서울대학교출판부 2009
9 박지현, "백강구(白江口) 전투 이후 부여융(扶餘隆)의 행적과 웅진도독부(熊津都督府)의 운영" 한국역사연구회 (105) : 247-282, 2017
10 김종복, "발해정치외교사" 일지사 2009
1 윤재운, "한국 고대무역사 연구" 경인문화사 2006
2 김종복, "특집 : 백제와 고구려 고지에 대한 당의 지배 양상" 한국역사연구회 (78) : 73-103, 2010
3 김영관, "취리산회맹과 백제" 혜안 2010
4 윤용구, "초기 고구려역사 연구" 동북아역사재단 2008
5 堀敏一, "중국과 고대 동아시아 세계" 동국대학교출판부 2012
6 이기동, "신라의 대당 군사동맹과 삼국통일" 36 : 2005
7 박남수, "신라 聖德王代 浿江鎭 설치 배경" 한국사학회 (110) : 1-46, 2013
8 노태돈, "삼국통일전쟁사" 서울대학교출판부 2009
9 박지현, "백강구(白江口) 전투 이후 부여융(扶餘隆)의 행적과 웅진도독부(熊津都督府)의 운영" 한국역사연구회 (105) : 247-282, 2017
10 김종복, "발해정치외교사" 일지사 2009
11 임상선, "발해사 바로읽기-발해사 쟁점과 연구" 동재 2008
12 서영교, "나당전쟁사 연구" 아세아문화사 2006
13 이상훈, "나당전쟁 연구" 주류성 2012
14 윤용구, "隋唐의 對外政策과 高句麗遠征-裴矩의 ‘郡縣回復論’을 중심으로" 5 : 2005
15 譚其驤, "長水粹編" 河北敎育出版社 2000
16 拜根興, "百濟와 唐 관계에 관련한 두 문제 -웅진 도독 왕문도의 사망과 예식진묘지명에 관하여-" 백제연구소 (47) : 51-76, 2008
17 김영관, "百濟復興運動硏究" 서경 2005
18 서영교, "白江戰鬪와 新羅" 역사학회 (226) : 43-73, 2015
19 이도학, "熊津都督府의 支配조직과 對日本政策" 34 : 1987
20 鈴木靖民, "東아시아속의 渤海와 日本" 경인문화사 2008
21 堀敏一, "東アジア世界の歷史" 講談社 2008
22 堀敏一, "東アジアのなかの古代日本" 硏文出版 1998
23 日野開三郞, "日野開三郞東洋史學論集 8" 三一書房 1984
24 이호영, "新羅三國統合과 麗・濟敗亡原因硏究" 서경문화사 1997
25 강나리, "新羅 下代 渡唐留學의 성행과 그 배경" 한국고대사학회 (90) : 161-193, 2018
26 서영교, "唐高宗 百濟撤兵 勅書의 背景" 동국역사문화연구소 (57) : 328-354, 2014
27 정병준, "唐朝의 高句麗人軍事集團" 동북아역사재단 (24) : 177-206, 2009
28 栗原益男, "唐宋變革期の國家と社會" 汲古書院 2014
29 章羣, "唐代蕃將硏究(續篇)" 聯經 24-, 1990
30 劉統, "唐代羈縻府州硏究" 西北大學出版社 1998
31 陳寅恪, "唐代政治史述論稿" 上海古籍出版社 1982
32 정병준, "唐代 異民族 管理方式의 다양성 및 그 변용― 羈縻府州 제도를 중심으로 ―" 동양사학회 (143) : 1-48, 2018
33 石見淸裕, "唐の北方問題と國際秩序" 汲古書院 1998
34 정병준, "唐·新羅 交流史에서 본 新羅求法僧" 중국사학회 (75) : 55-83, 2011
35 이진선, "唐 前期 安西四鎭의 設置와 變化樣相" 동양사학회 (141) : 93-128, 2017
36 채지혜, "唐 前期 北方 羈縻府州의 設置와 變化" 동양사학회 (125) : 137-167, 2013
37 정병준, "吐蕃의 吐谷渾 倂合과 大非川 戰鬪 - 唐朝의 韓半島 政策과 관련하여 -" 역사학회 (218) : 309-340, 2013
38 佐藤長, "古代チベット史硏究 上" 東洋史硏究會 1958
39 서영교, "乾封元年(666) 封禪문제와 唐의 對고구려 정책" 대구사학회 120 : 71-100, 2015
40 堀敏一, "中國通史" 講談社 2000
41 김현숙, "中國所在高句麗遺民의 동향" 23 : 2001
42 荒川正晴, "ユーラシアの交通・交易と唐帝國" 名古屋大學出版會 2010
43 서영교, "『新唐書』日本傳에 보이는 唐高宗 令出兵援新羅 璽書의 背景" 역사학회 (237) : 1-25, 2018
44 정병준, "8세기 동아시아의 역사상" 동북아역사재단 2011
45 최현화, "7세기 중엽 羅唐關係에 관한 考察" 한국사학회 (73) : 25-55, 2004
46 최현화, "7세기 중엽 당(唐)의 한반도(韓半島) 지배전략(支配戰略)" 한국역사연구회 (61) : 147-173, 2006
47 이기천, "7世紀初 唐의 對外戰爭 名分과 國際秩序" 중국고중세사학회 (39) : 197-235, 2016
48 여호규, "6세기말~7세기초 동아시아 국제질서와 고구려 대외정책의 변화 -대수관계(對隋關係)를 중심으로-" 한국역사연구회 (46) : 1-36, 2002
49 김정민, "669년 신라의 사죄사 파견과 나당전쟁의 발발배경" 한국사연구회 (178) : 101-132, 2017
신라 중대의 대신과 재상 -<성덕대왕신종명>을 중심으로-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.5 | 0.5 | 0.46 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.51 | 0.58 | 0.981 | 0.08 |