RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      특허 수수료 감면제도의 비교법적 고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101888254

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The Patent Act provides that certain patent fees charged by the Patent and Trademark Office (PTO) shall be reduced by 50 percent for any small entity and any independent inventor and so on. The purpose of this statute is to make obtaining and mainta...

      The Patent Act provides that certain patent fees charged by the Patent and Trademark Office (PTO) shall be reduced by 50 percent for any small entity and any independent inventor and so on. The purpose of this statute is to make obtaining and maintaining a patent less costly for those entities presumably least able to bear those costs. The ability to procure patent protection allows small companies to grow and compete in the marketplace. Therefore, it is important to make this protection available to these entities. However, unfortunately, this reduction system is not established reasonably at the beginning and necessary qualifications for this special status are not always clear and it causes the whole patent fee system to be complex. Further, the subjects and the objects of fee reduction are not coherent and constant. Their status may sometimes be used in ways with bad faith. Of similar concern is what happens when a foreign applicant claims small entity status and how treats it considering national treatment principles. This article discusses these problems of current fee reduction system such as the requisite qualifications for consideration, the subjects and the objects of fee reduction with a comparative perspective through examining the related reduction system of foreign countries such as USA, EPO, Japan and Germany. This article further suggests the desirable directions of current fee reduction system to be revised in the future.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서설
      • ll. 수수료제도의 의의와 기본원칙
      • 1. 수수료의 의의와 법적 성격
      • 2. 수수료 징수의 기본원칙과 감면제도
      • III. 우리나라의 수수료 감면제도 및 그 운용현황
      • I. 서설
      • ll. 수수료제도의 의의와 기본원칙
      • 1. 수수료의 의의와 법적 성격
      • 2. 수수료 징수의 기본원칙과 감면제도
      • III. 우리나라의 수수료 감면제도 및 그 운용현황
      • 1. 감면제도의 개요
      • 2. 감면대상자별 감면요건 및 증명서류
      • IV. 주요국의 수수료 감면제도의 체계
      • 1. 미국의 수수료감면제도
      • 2. 유럽특허청 (EPO)의 특허 수수료감면제도 체계
      • 3. 일본의 수수료감면제도
      • 4. 독일의 수수료감면제도
      • 5. 수수료 감면제도의 종합적 비교
      • VI. 우리 수수료 감면제도의 문제점과 개선 방향
      • 1. 우리 수수료 감면제도의 문제점
      • 2. 수수료 감면제도의 개선방향
      • VII. 결어
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-08-27 학회명변경 한글명 : 한국산업재산권법학회 -> 한국지식재산학회
      영문명 : Korea Industrial Property Law Association -> Korea Intellectual Property Society
      KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-03-11 학회명변경 한글명 : 한국산업재산권법학회a -> 한국산업재산권법학회 KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-07-31 학술지등록 한글명 : 산업재산권
      외국어명 : Journal of Industrial Property
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.81 0.81 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.7 0.69 0.759 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼