http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
Counterfactual Thoughts Distinguish Benign and Malicious Envy
Crusius, Jan; Lange, Jens THE AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2021 p.905-920
Internal Consistency and Test—Retest Reliability of an Affective Task-Switching Paradigm
Eckart, Cindy; Kraft, Dominik; Fiebach, Christian J. THE AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2021 p.921-931
Seeing No Pain: Assessing the Generalizability of Racial Bias in Pain Perception
Mende-Siedlecki, Peter; Lin, Jingrun; Ferron, Sloan; Gibbons, Christopher; Drain, Alexis; Goharzad, Azaadeh THE AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2021 p.932-950
Holding on to Pieces of the Past: Daily Reports of Nostalgia in a Life-Span Sample
Turner, Jennifer R.; Stanley, Jennifer Tehan THE AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2021 p.951-961
The Mixed Benefits of a Stressor-Free Life
Charles, Susan T.; Mogle, Jacqueline; Chai, Hye Won; Almeida, David M. THE AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2021 p.962-971
Dynamic Negativity Effects in Emotional Responding: Onsets, Peaks, and Influences from Repetition
Robinson, Michael D.; Irvin, Roberta L.; Klein, Robert J. THE AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2021 p.972-980
What Makes Thinking for Pleasure Pleasurable?
Westgate, Erin C.; Wilson, Timothy D.; Buttrick, Nicholas R.; Furrer, Rémy A.; Gilbert, Daniel T. THE AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2021 p.981-989
Building Empathy Through Motivation-Based Interventions
Weisz, Erika; Ong, Desmond C.; Carlson, Ryan W.; Zaki, Jamil THE AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2021 p.990-999
Brown, Bradley A.; Goodman, Fallon R.; Disabato, David J.; Kashdan, Todd B.; Armeli, Stephen; Tennen, Howard THE AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2021 p.1000-1012
Does Motivational Intensity Exist Distinct From Valence and Arousal?
Campbell, Niamh M.; Dawel, Amy; Edwards, Mark; Goodhew, Stephanie C. THE AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION 2021 p.1013-1028
SJR(SCImago Journal Rank)는 스페인 Consejo Superior de Investigaciones Cintificas의 Felix de Moya 교수에 의해 개발된 것으로, '모든 인용은 동등하지 않다'는 전제를 기반으로 둔 학술지의 영향력 지수입니다.
구글의 Page Rank 알고리즘의 영향을 받아 전체 인용 네트워크에서 노드에 점수를 매기는 방식으로, 명성이 높은 저널에서의 인용은 고득점으로 평가되어 같은 인용이라도 보다 높게 평가 됩니다. 또한 저널의 주제분야, 질과 명성이 모두 직접 영향을 미치는 평가 지료라고 할 수 있습니다.
Scopus 데이터의 인용정보를 활용하여 산출되며, Scopus에 등재되지 않은 OA 저널평가에도 유용합니다.