RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      하버마스의 막스 베버 합리성에 대한 오해 - 하버마스의 『의사소통행위이론』을 중심으로 = Jürgen Habermas's Misunderstanding on Max Weber's Rationality

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104440734

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구의 목적은 하버마스의 베버 합리성에 대한 오해를 지적하기 위한 것이다. 이를 위해 하버마스의 베버 합리성 이해가 총괄적으로 나타나 있는《의사소통행위이론》을 중심으로 해명하고자 했다. 하버마스는 베버 합리성을 1) 목적합리적 이해 2) 진화론적 이해로 구분했다. 그러나 이렇게 해석되는 베버이해의 단순성은 하버마스가 가진 영향력만큼이나 베버이해에 많은 혼란을 가져다준다. 더구나 하버마스는 현대 이론가 가운데 국내 사회학계에서 가장 많이 활용된 학자 중의 한 사람이다. 그렇기에 하버마스의 논의는 보다 철저하게 규명될 필요가 있다. 베버 합리성이 하버마스의 주장처럼 일관된 입장을 견지하거나 혹은 특정 현상을 해명하기 위해 사용된 프로크루스테스 침대일 수 없다는 것이 이 연구가 밝히고자 하는 목적이기에 하버마스의 베버 합리성을 구체적으로 언급한 다음, 이후 베버 합리성을 해명하는 식으로 연구를 진행시켰다. 그 결과로서 하버마스의 베버 합리성 이해에서 ‘목적합리적 이해’는 베버가 해명한 수많은 ‘합리성의 다차원성’ 가운데 하나일 뿐이라는 것을 도출시킬 수 있었다. 또한 베버가 서구우월의 합리적 방식을 해명하는 것이 그의 합리성 연구목적이 아니었음을 이 연구에서 밝혀냈다. 그러나 하버마스의 전 저작을 소화하지 못한 상태에서 사회학에 크게 공헌을 한 바 있는 하버마스를 비판한 것에 무거운 책임이 있음을 공감한다. 그럼에도 굳이 이 연구의 의의를 해명하자면 외국 이론가들의 논의를 단순히 따라 읽고 해석하는 것을 넘어 국내 연구자가 중심이 되어 ‘이론적 논쟁’을 불러일으킬 수 있는 학문적 토양을 만들었으면 하는 바람에서이다. 이를 위해 이 연구는 하버마스와 베버의 이론을 보다 세심하게 읽어볼 필요가 있다는 예비적 조사가 될 수 있기를 희망한다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 하버마스의 베버 합리성에 대한 오해를 지적하기 위한 것이다. 이를 위해 하버마스의 베버 합리성 이해가 총괄적으로 나타나 있는《의사소통행위이론》을 중심으로 해명...

      이 연구의 목적은 하버마스의 베버 합리성에 대한 오해를 지적하기 위한 것이다. 이를 위해 하버마스의 베버 합리성 이해가 총괄적으로 나타나 있는《의사소통행위이론》을 중심으로 해명하고자 했다. 하버마스는 베버 합리성을 1) 목적합리적 이해 2) 진화론적 이해로 구분했다. 그러나 이렇게 해석되는 베버이해의 단순성은 하버마스가 가진 영향력만큼이나 베버이해에 많은 혼란을 가져다준다. 더구나 하버마스는 현대 이론가 가운데 국내 사회학계에서 가장 많이 활용된 학자 중의 한 사람이다. 그렇기에 하버마스의 논의는 보다 철저하게 규명될 필요가 있다. 베버 합리성이 하버마스의 주장처럼 일관된 입장을 견지하거나 혹은 특정 현상을 해명하기 위해 사용된 프로크루스테스 침대일 수 없다는 것이 이 연구가 밝히고자 하는 목적이기에 하버마스의 베버 합리성을 구체적으로 언급한 다음, 이후 베버 합리성을 해명하는 식으로 연구를 진행시켰다. 그 결과로서 하버마스의 베버 합리성 이해에서 ‘목적합리적 이해’는 베버가 해명한 수많은 ‘합리성의 다차원성’ 가운데 하나일 뿐이라는 것을 도출시킬 수 있었다. 또한 베버가 서구우월의 합리적 방식을 해명하는 것이 그의 합리성 연구목적이 아니었음을 이 연구에서 밝혀냈다. 그러나 하버마스의 전 저작을 소화하지 못한 상태에서 사회학에 크게 공헌을 한 바 있는 하버마스를 비판한 것에 무거운 책임이 있음을 공감한다. 그럼에도 굳이 이 연구의 의의를 해명하자면 외국 이론가들의 논의를 단순히 따라 읽고 해석하는 것을 넘어 국내 연구자가 중심이 되어 ‘이론적 논쟁’을 불러일으킬 수 있는 학문적 토양을 만들었으면 하는 바람에서이다. 이를 위해 이 연구는 하버마스와 베버의 이론을 보다 세심하게 읽어볼 필요가 있다는 예비적 조사가 될 수 있기를 희망한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 하버마스(J.Habermas), "현대성의 새로운 지평" 나남 1996

      2 브루베이커(R.Brubaker), "합리성의 한계 - 막스 베버의 사회도덕상" 법문사 1985

      3 양종회, "한국의 현대사회학이론 50년 진단과 전망" 1995

      4 고호상, "하버마스의 현대성 주장에 대한 연구" 고려대 1997

      5 윤평중, "하버마스의 탈현대 논쟁의 철학적 전망, in 생활세계의 현상학과 해석학" 서광사 1992

      6 김창호, "하버마스의 체계와 생활세계, in 하버마스의 사상: 주요주제와 쟁점들" 나남출판 2001

      7 박종대, "하버마스의 의사소통적 행위이론에 관한 연구" 한국사회와철학연구회 1 : 169-205, 2001

      8 이현아, "하버마스의 ‘문법적 인간’에 대한하나의 비판적 고찰: 그의 프로이드 해석을 중심으로" 한국정치사상학회 12 (12): 101-121, 2006

      9 이기현, "하버마스와 프랑스 후기구조주의, in 하버마스의 사상: 주요주제와 쟁점들" 나남출판 1997

      10 하상복, "푸코 &하버마스 -광기의 시대, 소통의 이성" 김영사 2009

      1 하버마스(J.Habermas), "현대성의 새로운 지평" 나남 1996

      2 브루베이커(R.Brubaker), "합리성의 한계 - 막스 베버의 사회도덕상" 법문사 1985

      3 양종회, "한국의 현대사회학이론 50년 진단과 전망" 1995

      4 고호상, "하버마스의 현대성 주장에 대한 연구" 고려대 1997

      5 윤평중, "하버마스의 탈현대 논쟁의 철학적 전망, in 생활세계의 현상학과 해석학" 서광사 1992

      6 김창호, "하버마스의 체계와 생활세계, in 하버마스의 사상: 주요주제와 쟁점들" 나남출판 2001

      7 박종대, "하버마스의 의사소통적 행위이론에 관한 연구" 한국사회와철학연구회 1 : 169-205, 2001

      8 이현아, "하버마스의 ‘문법적 인간’에 대한하나의 비판적 고찰: 그의 프로이드 해석을 중심으로" 한국정치사상학회 12 (12): 101-121, 2006

      9 이기현, "하버마스와 프랑스 후기구조주의, in 하버마스의 사상: 주요주제와 쟁점들" 나남출판 1997

      10 하상복, "푸코 &하버마스 -광기의 시대, 소통의 이성" 김영사 2009

      11 윤병철, "커뮤니케이션 사회학의 매듭" 한울 1999

      12 전태국, "지식사회학" 사회문화연구소 1997

      13 심윤종, "자본주의, 합리성, 그리고 인간" 한국인문사회과학회 4 (4): 167-181, 1980

      14 루카치(G.Lukacs), "이성의 파괴Ⅱ" 백의 1996

      15 하버마스(J.Habermas), "이데올로기로서의 기술과 과학" 이성과 현실 1993

      16 정호근, "의사소통적 합리성과 권력 그리고 사회구성, in 하버마스의 사상: 주요주제와 쟁점들" 나남출판 2001

      17 이현아, "우리는 토론을 통해 이성적 상호성에 도달할 수 있는가- 하버마스의 심의민주주의론에 관한 일고찰" 한국정치학회 41 (41): 69-90, 2007

      18 M.Weber, "역자서문, in 경제와 사회 1" 문학과 지성사 1997

      19 M.Weber, "역자 서문, in 탈 주술화 과정과 근대: 학문, 종교, 정치" 나남 2002

      20 하버마스(J.Habermas), "소통행위이론" 의암출판 1995

      21 박인철, "생활세계와 의사소통 -후설과 하버마스의 비교를 중심으로" 한국현상학회 (31) : 1-34, 2006

      22 하버마스(J.Habermas), "사실성과 타당성" 나남 2000

      23 배동인, "베버의 합리성 개념의 비판적 검토와 재구성, in 막스베버 사회학의 쟁점들" 민음사 1995

      24 윤진숙, "베버와 하버마스의 합리성 이론" 숭실대학교 법학연구소 18 : 167-181, 2007

      25 이경원, "막스 베버의 중국 사회론에 관한 연구" 한양대학교 1990

      26 앨런(K.Allen), "막스 베버의 오만과 편견" 삼인 105-114, 2010

      27 박성환, "막스 베버의 문화사회학과 인간학" 문학과 지성사 1992

      28 전성우, "막스 베버의 근대자본주의 발생론Ⅰ" 20 : 3-18, 1986

      29 베버(M.Weber), "막스 베버 선집" 까치글방 1991

      30 전성우, "근대성: 하나인가 여럿인가?막스 베버와의 가상 대담 (II)" 한국이론사회학회 (6) : 7-33, 2005

      31 송두율, "계몽과 해방" 한길사 1988

      32 베버(M.Weber), "경제와 사회 1" 문학과 지성사 1997

      33 Marcuse,H., "industrialization and capitalism, in Max Weber and Sociology Today" Harper & Row Publishers 1971

      34 Tenbruck,F.T.H., "Werk Max Webers" KZSS 1975

      35 Collins,R., "Weberian Sociological Theory" Cambridge University Press 1986

      36 Weber,M., "Ueber einige Kategorien der verstehenden Soziologie, in Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre" J.C.B.Mohr(Paul Siebeck)Tübingen 1951

      37 Weber,M., "The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism" Charles Scribber's Sons 1930

      38 Mommsen,W.J., "The Poitical and Social Theory of Max Weber" The University of Chicago Press 1989

      39 Gerth,H.H., "Max Weber: A Man Under Stress" 5 (5): 305-309, 1964

      40 Kalberg,S., "Max Weber's types of rationality" 85 (85): 1145-1179, 1980

      41 Turner,S., "Max Weber and the dispute over reason and value- A study in philosophy, ethics, and politics" Routledge & Kegan Paul 1984

      42 Hisao,Otsuka, "MAX WEBER ON THE SPIRIT OF CAPITALISM" Institute of Developing Economics 1976

      43 Weber,M., "Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre" J.C.B.Mohr(Paul Siebeck) Tübingen 1973

      44 Weber,M., "Gesammelte Aufsätze zur Religious soziologieⅠ" J.C.B.Mohr(Paul Siebeck) Tübingen 1988

      45 Weber,M., "Die Objektivität sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis, in Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre" J.C.B. Mohr(Paul Siebeck) Tübingen 1922

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2021 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2020-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2017-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차)
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.26 0.26 0.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.41 0.6 0.642 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼