소비자의 기술적 동기가 전기 자동차 구매의도에 미치는 영향 - 도심 항공 이동수단(UAM)에 주는 시사점을 중심으로 - = The Impact of Consumer Technological Motivation on Electric Vehicles Purchase Intention - Implications for UAM -

국문 초록 (Abstract)

전기 자동차는 지속가능한 교통 혁신의 방안 중 하나로 장기적으로는 시장에서 선택이 아닌 필연적인 대안이 될 것이다. 전기차는 신기술이 적용된 혁신 제품이나, 전기차가 수반하는 환경적 이점이라는 사회경제적 가치로 인해 선행 연구는 전기차의 환경적 성과와 소비자의 친환경성향에 초점을 맞추어 수행되어왔다. 본 연구는 소비자의 전기차 수용을 혁신 수용의 관점에서 바라보고 개인의 영역 특유 혁신성을 고려하여 소비자의 자동차에 대한 기술적 친화력 즉, 기술적 동기가 주관적 지식 및 지각된 사용용이성을 매개로 구매의도에 미치는 영향을 살펴보았다.
자료 수집을 위한 설문조사에는 본인 또는 가구가 자동차를 소유하고 있으며 자동차의 주사용자라고 응답한 218명이 참가하였고, 친환경차 경험 여부가 특정 조건에 편중되지 않도록 표본을 구성하였다. 연구 개념의 측정 항목들은 선행 연구를 기반으로 도출하여 본 연구의 맥락에 적합하게 수정하여 이용하였으며 측정 항목들의 신뢰성 및 타당성이 검증되었다. 또한 소비자가 지각하는 전기차 주행범위 및 충전 인프라에 대한 충분함 정도를 측정하여 통제하였다.
실증 분석 결과, 자동차 관련 기술적 동기가 높은 소비자는 새로운 기술을 사용하고 경험하기 위해 보다 적극적으로 노력하기 때문에 전기차에 대한 더 많은 지식을 가지게 되고, 높은 지식 수준은 전기차 구매의도에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 전기차에 대한 주관적 지식은 전기차에 대한 지각된 사용용이성을 높이는 것으로 나타나, 기술적 동기와 전기차 구매의도 간의 관계를 순차적으로 매개하였다. 즉, 소비자의 자동차 영역에서의 높은 기술적 관심이 전기차에 대한 주관적 지식 수준을 증가시키고, 이는 전기차 사용과 관련된 위험을 감소시킬 수 있으며 쉽게 학습하여 사용할 수 있을 것이라고 지각하도록 하여 전기차 구매의도에 긍정적 영향을 미치는 것이다.
본 연구는 전기차를 환경적 성과 측면이 아닌 혁신적 신기술 기반 제품이라는 측면에 초점을 맞추었으며, 소비자의 일반적 혁신 성향이 아닌 자동차 영역에서의 기술적 동기를 고려하였다는 점에서 이론적 의의가 있다. 본 연구의 결과는 전기동력의 다른 모빌리티 수용에 적용될 수 있는데, 특히 도심 항공 이동수단(UAM)으로서 드론 사용을 촉진하기 위한 소비자 측면에서의 시사점을 제공한다. 드론 사용을 위해 필요한 배터리 충전 시설 등 관련 지식이 충분히 축적되면 소비자는 UAM의 위험은 낮게 사용은 쉽게 지각할 수 있으므로 다양한 경험의 기회를 제공하는 것이 수용을 촉진하는 데 도움이 될 것이다. 더불어, 일반 소비자의 UAM 수용에 있어서 UAM 사용의 위험 지각을 다각도에서 고려하는 후속 연구 방향을 제안하였다.

참고문헌 (Reference)

1 남승주, "항공정비 분야 검사드론활용을 위한 법․제도적 과제와 전망" 21 (21): 21-36, 2023

2 송미령, "한국 전기차 시장의 소비자 특성 분석" 47 (47): 271-306, 2018

3 주진혁, "지각된 가치를 중심으로 한 친환경자동차의 이용행태에 관한 연구" 35 (35): 67-78, 2017

4 주우진, "전기차 구매의사 영향요인에 대한 문헌 리뷰 및 실증분석 : 소비자 심리적 특성변인의 영향을 중심으로" 28 (28): 97-127, 2017

5 모빌리티 강국 보고서 팀, "스마트 모빌리티 지금 올라타라" 매경출판 2021

6 조상덕, "드론산업의 경제적 파급효과 분석-산업연관분석을 중심으로" 15 (15): 17-31, 2017

7 박수진, "도심항공교통(UAM)이용객의 기내안전 및 보안 확보에 관한 정책 제언" 19 (19): 91-111, 2021

8 White, L. V., "You are what you drive : Environmentalist and social innovator symbolism drives electric vehicle adoption intentions" 99 : 94-113, 2017

9 Sheth, J. N., "Why we buy what we buy: a theory of consumption values" 22 (22): 159-170, 1991

10 Lieven, T., "Who will buy electric cars? An empirical study in Germany" 16 (16): 236-243, 2011

11 Jaiswal, D., "Who will adopt electric vehicles? Segmenting and exemplifying potential buyer heterogeneity and forthcoming research" 67 : 102969-, 2022

12 Roh, T., "Unveiling ways to reach organic purchase: Green perceived value, perceived knowledge, attitude, subjective norm, and trust" 67 : 102988-, 2022

13 Berliner, R. M., "Uncovering early adopter’s perceptions and purchase intentions of automated vehicles : insights from early adopters of electric vehicles in California" 60 : 712-722, 2019

14 Lee, Y. C., "The role of perceived resources in online learning adoption" 50 (50): 1423-1438, 2008

15 Bagozzi, R. P., "The legacy of the technology acceptance model and a proposal for a paradigm shift" 8 (8): 244-254, 2007

16 Han, L., "The intention to adopt electric vehicles : Driven by functional and non-functional values" 103 : 185-197, 2017

17 Elliott, K., "The influence of technology readiness on the evaluation of self-service technology attributes and resulting attitude toward technology usage" 33 (33): 311-329, 2012

18 Zhang, X., "The impact of government policy on preference for NEVs : the evidence from China" 61 : 382-393, 2013

19 Dijk, M., "The emergence of an electric mobility trajectory" 52 : 135-145, 2013

20 Lane, B., "The adoption of cleaner vehicles in the UK : exploring the consumer attitude-action gap" 15 (15): 1085-1092, 2007

21 Davis, K., "Resistance to IT change in the AEC industry: An individual assessment tool" 2008

22 Lee, Y., "Relating motivation to information and communication technology acceptance: Self-determination theory perspective" 51 (51): 418-428, 2015

23 Mannering, F. L., "Recent directions in automobile demand modeling" 19 : 265-274, 1985

24 Klockner, C. A., "Positive and negative spillover effects from electric car purchase to car use" 21 : 32-38, 2013

25 Wang, S., "Policy implications for promoting the adoption of electric vehicles: do consumer’s knowledge, perceived risk and financial incentive policy matter?" 117 : 58-69, 2018

26 Davis, F. D., "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology" 13 (13): 319-340, 1989

27 Goldsmith, R. E., "Measuring consumer innovativeness" 19 (19): 209-221, 1991

28 Graham-Rowe, E., "Mainstream consumers driving plug-in hybrid electric cars: A qualitative analysis of responses and evaluations" 46 (46): 140-153, 2012

29 Hayes, A. F., "Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression-Based Approach" Guilford Press 2013

30 Carley, S., "Intent to Purchase a Plug-In Electric Vehicles : A Survey of Early Impressions in Large US Cites" 18 : 39-45, 2013

31 Stock, R. M., "Impacts of hedonic and utilitarian user motives on the innovativeness of user-developed solutions" 32 (32): 389-403, 2015

32 Li, L., "Impacts of consumer innovativeness on the intention to purchase sustainable products" 27 : 774-786, 2021

33 Policarpo, M. C., "How self-expressive benefits relate to buying a hybrid car as a green product" 252 : 119859-, 2020

34 Peters, A., "How do consumers perceive electric vehicles? A comparison of german consumer groups" 16 (16): 359-377, 2014

35 Davis, F. D., "Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace" 22 (22): 1111-1132, 1992

36 Essiz, O., "Exploring the Value-Action gap in green consumption:Roles of risk aversion, subjective knowledge, and gender differences" 36 (36): 67-92, 2023

37 Morton, C., "Exploring consumer preferences towards electric vehicles: The influence of consumer innovativeness" 18 : 18-28, 2016

38 Jansson, J., "Exploring consumer adoption of a high involvement eco-innovation using value-belief-norm theory" 10 : 51-60, 2011

39 Calfee, J. E., "Estimating the demand for electric automobiles using fully disaggregated probabilistic choice analysis" 19 : 287-301, 1985

40 MacInnis, D. J., "Enhancing and measuring consumers’ motivation, opportunity, and ability to process brand information from ads" 55 (55): 32-53, 1991

41 Rocklage, M. D., "Emotionally numb: Expertise dulls consumer experience" 48 (48): 355-373, 2021

42 Schweisfurth, T. G., "Embedded (lead)users as catalysts to product diffusion" 24 (24): 151-168, 2015

43 Peters, A., "Electric mobility-a survey of different consumer groups in Germany with regard to adoption" 1-17, 2011

44 Jeong, S. C., "Domain-specific innovativeness and new product adoption: A case of wearable devices" 34 (34): 399-412, 2017

45 Wang, N., "Does lead userness matter for electric vehicle adoption? An integrated perspective of social capital and domainspecific innovativeness" 21 (21): 1405-1419, 2022

46 Raju, P. S., "Differential effects of subjective knowledge, objective knowledge, and usage experience on decision making:An exploratory investigation" 4 (4): 153-180, 1995

47 Roy, S. K., "Consumercomputer interaction and in-store smart technology(IST)in the retail industry : the role of motivation, opportunity, and ability" 36 (36): 299-333, 2020

48 Hardman, S., "Comparing high-end and low-end early adopters of battery electric vehicles" 88 : 40-57, 2016

49 Turrentine, T. S., "Car buyers and fuel economy?" 35 : 1213-1223, 2007

50 Bockarjova, M., "Can Protection Motivation Theory predict pro-environmental behavior? Explaining the adoption of electric vehicles in the Netherlands" 28 : 276-288, 2014

51 Bobeth, S., "Buying an electric car:A rational choice or a norm-directed behavior?" 73 : 236-258, 2020

52 Hayes, A. F., "Beyond Baron and Kenny: Statistical mediation analysis in the new millennium" 76 (76): 408-420, 2009

53 Paparoidamis, N. G., "Being innovative while being green:An experimental inquiry into how consumers respond to eco-innovative product designs" 36 (36): 824-847, 2019

54 Beggs, S., "Assessing the potential demand for electric cars" 17 : 1-19, 1981

55 Moons, I., "An extended decomposed theory of planned behaviour to predict the usage intention of the electric car: A multi-group comparison" 7 (7): 6212-6245, 2015

56 Lin, Z., "Airline passengers’ continuance intention towards online check-in services : The role of personal innovativeness and subjective knowledge" 81 : 158-168, 2015

57 Rezvani, Z., "Advances in consumer electric vehicle adoption research : A review and research agenda" 34 : 122-136, 2015

58 Geels, F. W., "A socio-technical analysis of low-carbon transitions : Introducing the multi-level perspective into transport studies" 24 : 471-482, 2012

59 Hoffmann, S., "A cognitive model to predict domain-specific consumer innovativeness" 63 (63): 778-785, 2010