RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      문장의 의미 범주와 부사어 분류 = Semantic categories of the sentence for classifying adverbials

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104627530

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to identify semantic categories that compose a sentence or that a sentence can connote. At the same time, this criteria is intended to classify adverbials into small groups.
      In this paper, on classifying adverbials, sentence was considered as an information unit that had a compositional completedness. A sentence that had a compositional completedness can connote event, proposion, fact, or speech act according to various context. This means that sentential adverbials can be classified into speech act adverbial, evaluative adverbial, modal adverbial, temporal adverbial, and spatial adverbial according to the scope that each adverbial has scoped over. As for inner sentence, event can be devided into process and result. Then we could get to know that adverbials that scope over process are manner adverbial and adverbials that scope over result are resultative adverbial.
      Whether time and space features can be added distinguishes events from propositions. Propositions can be devided into modal-propositions(propostion) and factive-proposition(fact). Facts are propositions that have truth values, and propositions are propositions that still don’t have truth values. Finally, speech acts are the category that concentrates on only seech act character regardless of the contents that a sentence contains.
      번역하기

      This paper aims to identify semantic categories that compose a sentence or that a sentence can connote. At the same time, this criteria is intended to classify adverbials into small groups. In this paper, on classifying adverbials, sentence was consid...

      This paper aims to identify semantic categories that compose a sentence or that a sentence can connote. At the same time, this criteria is intended to classify adverbials into small groups.
      In this paper, on classifying adverbials, sentence was considered as an information unit that had a compositional completedness. A sentence that had a compositional completedness can connote event, proposion, fact, or speech act according to various context. This means that sentential adverbials can be classified into speech act adverbial, evaluative adverbial, modal adverbial, temporal adverbial, and spatial adverbial according to the scope that each adverbial has scoped over. As for inner sentence, event can be devided into process and result. Then we could get to know that adverbials that scope over process are manner adverbial and adverbials that scope over result are resultative adverbial.
      Whether time and space features can be added distinguishes events from propositions. Propositions can be devided into modal-propositions(propostion) and factive-proposition(fact). Facts are propositions that have truth values, and propositions are propositions that still don’t have truth values. Finally, speech acts are the category that concentrates on only seech act character regardless of the contents that a sentence contains.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 남승호, "한국어 술어의 사건구조와 논항구조" 서울대학교 출판부 2007

      2 박소영, "한국어 문장의 계층구조와 부사" 서울대학교 언어연구회 19 : 43-72, 1999

      3 노마 히데키, "한국어 문장의 계층구조" 한국언어학회 19 : 133-180, 1996

      4 권재일, "한국어 문법론" 태학사 [서울] 2012

      5 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 2012

      6 이영헌, "평가부사와 증거부사의 의미 기술" 21세기영어영문학회 21 (21): 151-171, 2008

      7 강범모, "의미구조의 표상과 실현" 소화출판사 185-228, 2000

      8 남승호, "의미구조의 표상과 실현" 소화출판사 229-281, 2000

      9 강범모, "범주 문법" 고려대학교 민족문화연구원 2001

      10 신서인, "문장부사의 위치에 대한 고찰" 국어학회 (61) : 207-238, 2011

      1 남승호, "한국어 술어의 사건구조와 논항구조" 서울대학교 출판부 2007

      2 박소영, "한국어 문장의 계층구조와 부사" 서울대학교 언어연구회 19 : 43-72, 1999

      3 노마 히데키, "한국어 문장의 계층구조" 한국언어학회 19 : 133-180, 1996

      4 권재일, "한국어 문법론" 태학사 [서울] 2012

      5 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 2012

      6 이영헌, "평가부사와 증거부사의 의미 기술" 21세기영어영문학회 21 (21): 151-171, 2008

      7 강범모, "의미구조의 표상과 실현" 소화출판사 185-228, 2000

      8 남승호, "의미구조의 표상과 실현" 소화출판사 229-281, 2000

      9 강범모, "범주 문법" 고려대학교 민족문화연구원 2001

      10 신서인, "문장부사의 위치에 대한 고찰" 국어학회 (61) : 207-238, 2011

      11 김선효, "문장부사 설정에 대한 재고" 언어정보연구소 6 : 36-54, 2005

      12 이환묵, "문장부사 ‘다행히’에 대하여" 한국언어학회 1 (1): 126-139, 1976

      13 이향천, "무엇을 명사라고 하는가?" 사단법인 한국언어학회 (50) : 169-199, 2008

      14 신지영, "말소리의 이해" 한국문화사 2000

      15 임홍빈, "국어문법론 Ⅰ" 한국방송대학교출판부 1995

      16 방성원, "국어 보문 연구" 경희대학교 대학원 2001

      17 장경희, "국어 完形補節의 해석" 국어학회 16 : 487-519, 1987

      18 安明哲, "現代國語의 補文 연구" 서울大學校 大學院 1992

      19 金京勳, "現代國語 副詞語 硏究" 서울大學校 大學院 1996

      20 김정대, "‘문장’에 대한 이해" 시학과 언어학회 6 : 65-113, 2003

      21 Pustejovsky, James, "The Syntax of Event Structure" 41 : 47-81, 1991

      22 Ernst, Thomas, "The Syntax of Adjuncts" Cambridge University Press 2004

      23 Smith, Carlota S., "The Parameter of Aspect" Kluwer Academic Publishers 1997

      24 Pustejovsky, James, "The Generative Lexicon" MIT Press 1995

      25 Comrie, Bernard, "Tense" Cambridge University Press 1985

      26 김랑혜윤, "Syntax and Semantics of Adverbs" 한국영어학학회 17 : 209-232, 2004

      27 Kearns, Kate, "Semantics Modern Linguistics Series" Macmillan Press 2000

      28 Lyons, John, "Semantics" Cambridge University Press 1977

      29 Kiparsky, Paul, "Semantics" Cambridge University Press 345-369, 1971

      30 Asher, Nicholas, "Reference to Abstract Objects in Discourse" Kluwer 1993

      31 Huang, Yan, "Pragmatics" Oxford University Press 2007

      32 Vendler, Zeno, "Linguistics in Philosophy" Cornell Univ. Press 1967

      33 Bloomfield, L., "Language" Holt, Rinehart and Winston 1933

      34 Tenny, Carol. L., "Events as Grammatical Objects" CSLI Publications 285-334, 2000

      35 Comrie, Bernard, "Aspect : an introduction to the study of verbal aspect and related problems" Cambridge University Press 1976

      36 Cinque, Guglielmo, "Adverbs and functional heads" Oxford University Press 1999

      37 Alexiadou, Artemis, "Adverb placement : a case study in antisymmetric syntax" J. Benjamins 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 0.86
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.97 0.96 1.503 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼