Der hier vorgelegte Änderungsvorschlag zur Reform im Ranmen des Geltungsbereichs des Allgemeinen Teils korStGB will als der Versuch verstanden werden, einen Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches gegenüber den Entwurf von der Regierung v...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76446217
2009
-
형법개정 ; 죄형법정주의 ; 형벌목적 ; 한시법 ; 보안처분 ; 세계주의 ; Reform ; Ä ; Strafgesetz ; Zeitgesetz ; Maßregeln ; Auslandstat ; nderung
360
KCI등재
학술저널
3-26(24쪽)
6
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Der hier vorgelegte Änderungsvorschlag zur Reform im Ranmen des Geltungsbereichs des Allgemeinen Teils korStGB will als der Versuch verstanden werden, einen Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches gegenüber den Entwurf von der Regierung v...
Der hier vorgelegte Änderungsvorschlag zur Reform im Ranmen des Geltungsbereichs des Allgemeinen Teils korStGB will als der Versuch verstanden werden, einen Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches gegenüber den Entwurf von der Regierung vorzuschlagen, den 18 Strafrechtslehrer in der verhältnismäßig kurzen Zeit von etwa nicht mehr als 6 Monaten im Jahr 2008 gearbeitet haben.
Im Geltungsbereich hat diese Arbeit vorgeschlagen, dass der Grundsatz für Strafrecht, -sog. nullum cimen sine lege, nulla poena sine lege- ausdrücklich in korStGB eingeführt werden soll. Die Vorschrift dafür soll lauten: „Ohne Gesetze wird niemand unter Strafe oder strafrechtlicher Sanktionen gestanden.“; Danach soll § 2. Abs. 1 lauten: „Die Strafe und die strafrechtliche Sanktionen bestimmen sich nach dem Gesetz, das zur Zeit der Tat gilt.“
Im Bezug auf die Vorschriften über die Zweckbestimmung der Strafe oder der strafrechtlichen Sanktionen, den Geltunsbereich der Zeitgesetze, die Rückwirkung der Massregeln und die Auslandstaten gegen international geschützte Rechtsgüter hat diese Arbeit eine Änderung oder Einführung einer neuen Regelung nicht als notwendig gehalten.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 유기천, "형법학"
2 이형국, "형법총론연구Ⅰ"
3 김성돈, "형법총론"
4 진계호, "형법총론"
5 황산덕, "형법총론"
6 박광민, "형법의 적용범위 관련 조문의 개정방안" 한국형사법학회 21-, 2008
7 김성규, "형법의 장소적 적용범위에 관한 규정의 내용과 한계" 한국형사법학회 (18) : 181-210, 2002
8 법무부, "형법개정법률안 제안이유서"
9 本法於凡在中華民國領域外犯下列各罪者, "중화민국형법 第五條 (保護主義、世界主義-國外犯罪之適用)"
10 법무부, "소련법연구(Ⅴ)-형법, 형사소송법-" 146 : 129-214, 1991
1 유기천, "형법학"
2 이형국, "형법총론연구Ⅰ"
3 김성돈, "형법총론"
4 진계호, "형법총론"
5 황산덕, "형법총론"
6 박광민, "형법의 적용범위 관련 조문의 개정방안" 한국형사법학회 21-, 2008
7 김성규, "형법의 장소적 적용범위에 관한 규정의 내용과 한계" 한국형사법학회 (18) : 181-210, 2002
8 법무부, "형법개정법률안 제안이유서"
9 本法於凡在中華民國領域外犯下列各罪者, "중화민국형법 第五條 (保護主義、世界主義-國外犯罪之適用)"
10 법무부, "소련법연구(Ⅴ)-형법, 형사소송법-" 146 : 129-214, 1991
11 형법총칙연구팀, "범죄론 분야의 쟁점과 개정방향"
12 하태영, "국제형법(세계주의의 도입 여부)" (22) : 24-44,
13 陳光良, "刑法活用總論, 下卷" 法律出版社 1999
14 Hans-Joseph Scholten, "Das Erfordernis der Tatortstrafbarkeit in § 7 StGB"
15 Baumann, u.a, "Alternativ-Entwurf eines Strafgesetzbuches, Allgemeiner Teil, 2"
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.94 | 0.94 | 0.95 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.94 | 0.89 | 1.109 | 0.3 |