RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기업승계를 위한 M&A 활성화 방안 ―사모펀드(PEF: Private Equity Fund)를 중심으로― = A Study on the Corporate Succession Activation Measures by M&A

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106509100

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The succession of a corporation means the action of a corporation transferring the ownership or the management of the business to the family through bestowment or M&A while maintaining the identity of the corporation. In Korea, domestically, consideri...

      The succession of a corporation means the action of a corporation transferring the ownership or the management of the business to the family through bestowment or M&A while maintaining the identity of the corporation. In Korea, domestically, considering the fact that there is a high proportion of family owned companies, family conflicts related to inheritance and succession, the lack of professionality of the human resources in charge of the succession can be a basic issue, and there needs to be a precaution to such cases.
      The reason that corporate succession should be considered more conspicuously is because 85% of Korea's manufacturing companies are family businesses and the majority are managed by the founder or the descendants of the founding family. In view of perspective of corporate succession, the corporation can reinforce the thought of ownership and concept of a lifelong workplace through the young and competent and talented lineal descendant.
      Also, more active corporate innovation of the company can be enabled.
      The current issue and reality of Korea is the increased consideration on the succession issue of the accumulated technology and know-how due to the aging of the 1960s first generation founders of the company. The aging of the population is a phenomenon that can influence the economy and politics in the medium to long term. Therefore, under this reality, the importance of corporate succession is highly increasing for the sake of increase in employment and creation of value. Taking into account of the importance of corporate succession, the CEOs of companies are engaging in planning and executing various plans. However, the biggest problem in this process is the excessive pressure from taxation regarding the succession, and there are research results that several companies are suffering from management problems after the paying the inheritance tax. If the company fails in the successful succession of the company, and thus decrease in competency, there will be negative impacts to the national economy as well. Considering this fact, various countries including Korea have taxation policies supporting the business succession; however, only few companies can be applied to these policies since the Inheritance Tax and Gift Tax Act limits the policy to only companies under certain sizes when using the policy for corporate succession purposes. Therefore, owners of companies that are not being aided by these policies engage in M&A or splitting, merging of companies, or creation of subordinate companies, or utilize specific classes of shares from the point of view of the corporate law.
      Judging by the MARC M&A Attractiveness Index from 2013 reported by the Cast Business School M&A Research Centre of City University of London in December of 2013 where Korea ranked second place after the USA, it is prospected that the size of the M&A market will continuously increase in Korea. Especially, M&A through private equity funds(PEF) can be the main method for corporate succession. this paper, the author attempts to mainly discuss the current status of the corporate succession, taxation supporting policies, and M&A through PEFs, and furthermore, the implication of activation of such M&As.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      고령화 사회로 진입하게 됨에 따라 경영 일선에서 은퇴할 것으로 예상되는 기업 경영자는 기업승계 문제로 어려움에 직면하고 있다. 기업이 국가 경제에 미치는 역할을 볼 때, 경영자의 기...

      고령화 사회로 진입하게 됨에 따라 경영 일선에서 은퇴할 것으로 예상되는 기업 경영자는 기업승계 문제로 어려움에 직면하고 있다. 기업이 국가 경제에 미치는 역할을 볼 때, 경영자의 기업승계는 단순한 개별 기업의 경영문제가 아니라 사회․경제적으로 매우 중요한 문제이므로 기업의 지속적인 성장과 존속을 통해 국가 경제의 발전은 물론 세계적인 기업을 키워낸다는 관점에서 기업승계에 대한 적극적인 관심과 지원이 필요하다. 기업승계가 제대로 이루어지지 않으면 기업의 수명이 짧아지게 되고 이에 따라 오랜 기간 동안 축적된 경영 노하우와 기업 고유의 독자기술이 사장될 우려 등이 있다. 기업승계를 위한 세제지원은 여러 가지 제약이 따르고 있어 PEF를 통한 인수합병이 대안으로 떠오르며 성장하고 있다. 저금리 기조의 정착과 주식시장의 높은 변동성에 대한 대안으로 대체투자에 대한 관심이 고조되면서 기관투자자를 중심으로 PEF에 대한 투자규모는 지속적으로 증대되고 있다. 기존 PEF에서 분화되거나 다른 영역에서 좋은 성과를 내었던 투자회사들이 지속적으로 PEF 업계에 진입 중이다. 경기 불확실성으로 인한 대기업의 투자 의사결정 지연, 연기금 등 기관투자자의 대체투자 증가 및 M&A 시장 확대 등으로 PEF 주도의 M&A 시장 트렌드는 지속될 것으로 전망된다. 경영참여형 사모펀드가 더욱 발전하기 위해서는 사모펀드 본연의 역할에 충실할 수 있도록 운영전략과 전문역량을 강화해야 한다. 산업과 기업의 구조조정의 역할을 주도하기 위해 투자패턴도 재무적 투자에서 바이아웃(Buy-out)으로 전환해 가면서 인수기업의 가치 제고를 위한 전문화도 필요하다 할 것이다. 국내 참여형 사모펀드 시장이 성숙되고 운용자산 규모가 증가되면 상위 사모펀드를 중심으로 점차 전문 오퍼레이션 조직을 갖출 수 있을 것으로 전망되며 산업별 전문기업으로 세분화될 수 있을 것이다. 이와 함께 정부도 국내 사모펀드의 성장과 역량강화에 요구되는 규제 완화뿐만 아니라 전통적인 애로사항인 기업승계의 조세제도에 대한 정책적 배려도 지속적으로 확대해야 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이호영, "현행 사모펀드 규제의 개선방향에 관한 연구" 서울대학교 2019

      2 최천규, "현행 가업승계세제의 합리화 방안에 관한 연구" 한국조세연구포럼 11 (11): 175-241, 2011

      3 정승영, "현행 가업승계세제의 입법적 개선방안" 한국기업법학회 28 (28): 121-150, 2014

      4 금융위원회, "혁신성장과 일자리 창출을 뒷받침하기 위한 「사모펀드 체계 개편방향」"

      5 김기형, "행동대리인 이론관점에서 가족기업 특성이 승계에 미치는 영향" 한국중소기업학회 39 (39): 1-39, 2017

      6 김범준, "한국 회사법의 변천과 발전과제-M&A법제의 최근 동향을 중심으로-" 법학연구소 38 (38): 41-73, 2014

      7 백재승, "친족의 지분 승계 및 임원 임용이 기업가치에 미친 영향" 한국기업경영학회 23 (23): 245-268, 2016

      8 황현영, "최근 M&A 관련 동향과 기업승계 - 19대 국회 입법안을 중심으로 -" 한국기업법학회 29 (29): 143-178, 2015

      9 정미화, "중소기업 가업승계 조세지원제도의 개선방안" 2014

      10 홍대길, "중소·중견기업 가업승계세제 개선방안에 관한 연구" 한양대학교 기업경영대학원 2017

      1 이호영, "현행 사모펀드 규제의 개선방향에 관한 연구" 서울대학교 2019

      2 최천규, "현행 가업승계세제의 합리화 방안에 관한 연구" 한국조세연구포럼 11 (11): 175-241, 2011

      3 정승영, "현행 가업승계세제의 입법적 개선방안" 한국기업법학회 28 (28): 121-150, 2014

      4 금융위원회, "혁신성장과 일자리 창출을 뒷받침하기 위한 「사모펀드 체계 개편방향」"

      5 김기형, "행동대리인 이론관점에서 가족기업 특성이 승계에 미치는 영향" 한국중소기업학회 39 (39): 1-39, 2017

      6 김범준, "한국 회사법의 변천과 발전과제-M&A법제의 최근 동향을 중심으로-" 법학연구소 38 (38): 41-73, 2014

      7 백재승, "친족의 지분 승계 및 임원 임용이 기업가치에 미친 영향" 한국기업경영학회 23 (23): 245-268, 2016

      8 황현영, "최근 M&A 관련 동향과 기업승계 - 19대 국회 입법안을 중심으로 -" 한국기업법학회 29 (29): 143-178, 2015

      9 정미화, "중소기업 가업승계 조세지원제도의 개선방안" 2014

      10 홍대길, "중소·중견기업 가업승계세제 개선방안에 관한 연구" 한양대학교 기업경영대학원 2017

      11 백서인, "중소 제조 기업의 지속성장을 위한 가업승계 역량 고찰: 탐색적 사례연구" 한국기업경영학회 24 (24): 23-55, 2017

      12 김진, "주요국의 가업상속 제도 및 정책적 시사점" 한국조세연구원 2010

      13 유주선, "자본시장법상 사모펀드제도에 대한 최근 입법적 동향" 한국증권법학회 17 (17): 115-146, 2016

      14 노형진, "우리나라 승계기업의 애로사항과 만족도의 관계에 관한 연구" 한국컴퓨터정보학회 12 (12): 233-244, 2007

      15 박종수, "상증세법상 가업승계지원세제의 개선방안-영국과 독일 세제의 시사점을 중심으로-" 한국세무학회 26 (26): 45-82, 2009

      16 대한상공회의소, "상속 및 증여세제 국제 비교 및 시사점" 2014

      17 이준서, "사모펀드 성과분석: 대체투자 관점에서" 한국증권학회 46 (46): 187-216, 2017

      18 유서연, "사모투자전문회사(PEF)제도의 현황 및 개선방안" 6 (6): 2014

      19 김은집, "미래의 사모펀드규제: 법제도론을 중심으로" 한국증권법학회 16 (16): 25-52, 2015

      20 신현걸, "기업인수·합병 등에 관한 회계처리준칙 및 관련 세법 규정의 문제점" 17 (17): 2004

      21 김예나, "기업의 승계를 위한 세무계획 유형 연구" 한국세무학회 32 (32): 53-78, 2015

      22 정재민, "글로벌 미디어 기업의 인수합병 전략 연구: 진출 사업, 해외 지역, 합병 유형 분석" 한국언론학회 49 (49): 418-444, 2005

      23 이양복, "국제 M&A에서 경영참여형 사모펀드(PEF)의 역할에 관한 연구" 한국전문경영인학회 21 (21): 255-273, 2018

      24 박용린, "국내 프라이빗 에퀴티 산업 현황 및 발전 방향" 2015

      25 김철중, "국내 사모펀드(PEF)의 전략적 특성이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국중소기업학회 37 (37): 181-207, 2015

      26 금융감독원, "경영참여형 사모집합투자기구 실무안내 PEF handbook"

      27 김선화, "가족기업의 승계프로세스 관련 이해관계자별 영향요인에 관한 문헌검토" 한국중소기업학회 33 (33): 23-48, 2011

      28 신언정, "가족기업의 승계과정 만족도의 선행변수와 조직적 자본의 조절효과에 관한 연구" 한국중소기업학회 36 (36): 61-77, 2014

      29 김선화, "가족기업의 사회적 자본과 승계프로세스에 관한 탐색적 연구" 대한경영학회 24 (24): 743-767, 2011

      30 전태영, "가족기업의 가업승계에 대한 상속세제의 현황과 개선방안" 한국국제회계학회 (38) : 293-330, 2011

      31 조병선, "가족기업 승계 지원정책의 현황과 발전방안" 중소기업연구원 2011

      32 조병선, "가족기업 승계 지원정책의 현황과 발전방안" 한국중소기업학회 33 (33): 49-71, 2011

      33 김완일, "가업승계의 지원과 자본이득과세제도 도입의 필요성에 관한 연구" 한국세무학회 11 (11): 399-429, 2010

      34 안숙찬, "가업승계 지원세제의 개선방안" 대한경영학회 26 (26): 3189-3210, 2013

      35 윤광균, "PEF의 법적환경과 그 성장에 따른 투자자보호 및 기업지배구조의 과제" 법학연구소 8 (8): 119-151, 2018

      36 정삼영, "PEF를 통한 자본시장 활성화 방안 <미국과 유럽 PEF 산업을 중심으로>" 2015

      37 배기범, "PEF 성과평가 방법론에 관한 고찰" 사회과학연구원 26 (26): 115-143, 2019

      38 남유선, "M&A계약교섭단계에서의 법적 책임에 관한 연구 - 대법원 2008. 2. 14 선고 2006다18969 판결을 중심으로 -" 한국증권법학회 10 (10): 245-287, 2009

      39 기획재정부, "M&A 활성화 방안 참고"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-03-13 학회명변경 영문명 : Korean Securities Law Association -> Korea Securities Law Association KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.08 1.08 1.36
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.15 1.36 0.48
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼