복합전이란 “정치적 목적의 달성을 위해 정규군 수준의 재래식 무기와 비정규전의 전술을 동시에, 선택적으로 사용하는 무력 투쟁”으로 정의된다. 다른 비정규전 유형과는 달리, 복합전...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
복합전이란 “정치적 목적의 달성을 위해 정규군 수준의 재래식 무기와 비정규전의 전술을 동시에, 선택적으로 사용하는 무력 투쟁”으로 정의된다. 다른 비정규전 유형과는 달리, 복합전...
복합전이란 “정치적 목적의 달성을 위해 정규군 수준의 재래식 무기와 비정규전의 전술을 동시에, 선택적으로 사용하는 무력 투쟁”으로 정의된다. 다른 비정규전 유형과는 달리, 복합전은 비(非)국가 집단, 중소국가를 비롯한 군사적 약자가 강자에게 정치적 의지, 요구를 강요하기 위한 수단으로서 중(重)무장 재래식 군사력의 제한적·적극적인 운용을 강조한다. 2006년 레바논 전쟁에서 헤즈볼라가 이스라엘 영토에 대규모의 로켓 공격을 가하고, 이스라엘 육군의 진격을 효과적으로 저지한 것이 대표적 사례다. 이에 충격을 받은 이스라엘은 복합전 대응 능력의 확보, 발전을 위한 일련의 군사적 개혁을 단행하였고, 그 결과 2008~2009년 가자 전쟁에서 하마스를 상대로 압도적인 승리를 거둘 수 있었다. 이러한 이스라엘의 복합전 경험은 한국이 천안함 피격사건, 연평도 포격전을 통해 가시화된 북한의 복합전 위협을 억지, 격퇴할 수 있는 군사력의 건설, 발전을 추구하는 데 유용한 교훈을 제공할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Hybrid warfare is defined as ‘an armed conflict which employs conventional weapons and irregular tactics simultaneously and selectively to achieve political objectives’. Unlike other irregular warfares, hybrid warfare emphasizes a limited and acti...
Hybrid warfare is defined as ‘an armed conflict which employs conventional weapons and irregular tactics simultaneously and selectively to achieve political objectives’. Unlike other irregular warfares, hybrid warfare emphasizes a limited and active use of heavily-armed conventional military power for the weak, such as non-state organizations and small states, to compel the strong to accept its political will and intention. In 2006 Lebanon War, Hezbollah showed a textbook case of hybrid warfare by launching massive rocket attacks against Israeli territory and blocking Israel Army’s land operation effectively. Shocked by Hezbollah’s military success, Israel carried out a series of resolute reforms to improve military power against threat of hybrid warfare. Finally Israel showed off better capabilities to counter hybrid warfare by achieving an overwhelming victory over Hamas in 2008~2009 Gaza War. Experiences of Israel will offer useful military lessons for Korea to deter and defeat threat of hybrid warfare from North Korea such as sinking of ROKS Choenan and artillery battle of Yeonpyeong in 2010.
참고문헌 (Reference)
1 이성만, "현대 비정규전 개념 범주에 관한 고찰" 국가안전보장문제연구소 53 (53): 47-70, 2010
2 전홍찬, "팔레스타인 분쟁의 어제와 오늘" 부산대학교출판부 2003
3 신완교, "이스라엘, 가자지구 군사작전 교훈" (39) : 2009
4 정용수, "유도탄 장착 무인기 개발 길 열렸다"
5 유현민, "서북도서 우리가 지킨다’…서방사 창설"
6 안광수, "북한의 국지 군사도발에 대한 쟁점과 정책방" 한국전략문제연구소 19 (19): 119-143, 2012
7 김호준, "북한군 보유 정찰·공격용 무인기 성능은"
8 조홍용, "북한 지상전력 개편의 의미와 우리 군의 대응 정책: 기계화 및 경보병 전력 중심으로" 한국국방연구원 29 (29): 33-63, 2013
9 김종국, "북한 장사정포 대비 방어체계(C-RAM) 필요성과 발전방향" (1426) : 2012
10 통일교육원 교육개발과, "북한 이해 2013" 통일부 통일교육원 2013
1 이성만, "현대 비정규전 개념 범주에 관한 고찰" 국가안전보장문제연구소 53 (53): 47-70, 2010
2 전홍찬, "팔레스타인 분쟁의 어제와 오늘" 부산대학교출판부 2003
3 신완교, "이스라엘, 가자지구 군사작전 교훈" (39) : 2009
4 정용수, "유도탄 장착 무인기 개발 길 열렸다"
5 유현민, "서북도서 우리가 지킨다’…서방사 창설"
6 안광수, "북한의 국지 군사도발에 대한 쟁점과 정책방" 한국전략문제연구소 19 (19): 119-143, 2012
7 김호준, "북한군 보유 정찰·공격용 무인기 성능은"
8 조홍용, "북한 지상전력 개편의 의미와 우리 군의 대응 정책: 기계화 및 경보병 전력 중심으로" 한국국방연구원 29 (29): 33-63, 2013
9 김종국, "북한 장사정포 대비 방어체계(C-RAM) 필요성과 발전방향" (1426) : 2012
10 통일교육원 교육개발과, "북한 이해 2013" 통일부 통일교육원 2013
11 황일도, "북한 군사전략의 DNA" 플래닛미디어 2013
12 유상범, "북한 국지도발의 성향분석과 동맹협력" 국가안전보장문제연구소 57 (57): 61-80, 2014
13 김병륜, "북 장사정포 대응능력 강화…차기전술유도무기 개발 올해 착수"
14 김종하, "복합적 군사위협에 대응하기 위한 군사력 건설의 방향" 국가안전보장문제연구소 53 (53): 31-53, 2010
15 국방부, "국방백서 2012" 국방부 2012
16 국방부 국방개혁실, "국방개혁 기본계획 2014-2030" 국방부 2014
17 김태효, "국방개혁 307계획: 지향점과 도전요인" 한국정치외교사학회 34 (34): 347-378, 2013
18 박종익, "갱도포병 무력화용 무기체계 개발 제안" (395) : 2012
19 국방대학교, "安保關係用語集" 국방대학교 2006
20 김귀근, "北, ‘화력지원정’서 이례적 122㎜ 방사포 발사"
21 "北 새 전술유도탄, 사거리 연장 300㎜ 방사포 추정"
22 김귀근, "北 도발시 자위권 차원서 美전력도 사용 가능"
23 김희상, "中東戰爭" 전광 1998
24 Finlan, Alastair, "Warfare by Other Means: Special Forces, Terrorism and Grand Strategy" 14 (14): 2003
25 Opall-Rome, Barbar, "War Probe Pounds Israeli Military Over Lebanon War" 2008
26 Hammes, Thomas X., "War Evolves into the Fourth Generation" 26 (26): 2005
27 Lind, William S., "Understanding Fourth Generation War" 84 (84): 2004
28 Falletti, Sebastien, "US, South Korea Agree North Korea Contingency Plan" 2013
29 Matthews, Matt M., "The Israeli Defense Forces Response to the 2006 War with Hezbollah: Gaza" 89 (89): 2009
30 Cordesman, Anthony H, "The Gaza War : A Strategic Analysis" Center for Strategic & International Studies 2009
31 IISS, "Strategic Survey 2009" Routledge 2009
32 IISS, "Strategic Survey 2007" Routledge 2007
33 SIPRI, "SIPRI Yearbook: Armaments, Disarmament and International security 2007" Oxford University Press 2007
34 Levinson, Jonathan, "Rubber Match: A Third Lebanon War" 23 (23): 2012
35 Inbar, Efraim, "Mowing the Grass: Israel’s Strategy for Protracted Intractable Conflict" 37 (37): 2014
36 Gabrielsen, Iver, "Military Strategy and the Conduct of the 2006 Israel-Hezbollah War" 32 (32): 2013
37 Oh, Kongdan, "Military Confrontation on the Korean Peninsula" (64) : 2012
38 Najib, Mohammed, "Iron Dome Raises Game for ‘Pillar of Defence’" 2012
39 Hoffman, Frank G., "Hybrid Threats’: Neither Omnipotent Nor Unbeatable" 54 (54): 2010
40 Hoffman, Frank G., "Hybrid Threats: Reconceptualizing the Evolving Character of Modern Conflict" 2009
41 Exum, Andrew, "Hizballah at War : A Military Assessment" Washington Institute for Near East Policy 2006
42 Addis, Casey L., "Hezbollah: Background and Issues for Congress" 2011
43 Johnson, David E., "Hard Fighting: Israel in Lebanon and Gaza" RAND 2011
44 Cohen, Yoram, "Hamas in Combat: The Military Performance of the Palestinian Islamic Resistance Movement" Washington Institute for Near East Policy 2009
45 Morgan, Forrest E., "Dangerous Thresholds: Managing Escalation in the 21st Century" RAND 2008
46 Hoffman, Frank G, "Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Warfare" Potomac Institute for Policy Studies 2007
47 Ibrahim, Azeem, "Conceptualisation of Guerrilla Warfare" 15 (15): 2004
48 Lambeth, Benjamin S, "Air Operations in Israel’s War Against Hezbollah" RAND 2011
49 이석수, "2014년도 3대 안보위협 예측" 국방대학교 안보문제연구소 2013
50 인남식, "2006 레바논 분쟁과 중동정세 변화 전망" 2006
한국형 킬 체인(Korea Kill Chain)의 진단과 발전방향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2005-08-01 | 학술지등록 | 한글명 : 전략연구외국어명 : STRATEGIC STUDIES | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.7 | 0.7 | 0.66 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.71 | 0.69 | 0.847 | 0.6 |