RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      현대 평화개념의 전개와 대안적 평화개념 연구 : <숨쉬는 평화학>을 중심으로 = (A) study on the development of contemporary peace concept and on the alternative peace concept : focused on peaceology

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T10227848

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 현시대의 평화실현을 위한 노력에서 가장 중요한 부분이 인류의 통합과 보편적인 평화의 가치를 내올 수 있는 새로운 평화개념의 정립에 있다고 보고 20세기 이후 진행된 현대평화개념의 전개과정과 《숨쉬는 평화학》의 평화 개념 속에서 대안적 평화개념의 가능성을 모색하는데 목적을 두고 있다. 이를 위 해 전체적인 글의 중심을 평화와 인간의 관계에 두고 철학적 관점에서 본 인간론, 현대 평화개념의 전개, 《숨쉬는 평화학》의 평화개념 등의 순서로 내용을 전개했다.
      주요한 내용을 정리해보면 제2장에서는 현대평화개념의 철학적 배경으로서 서양의 근대철학과 현대철학에서 본 인간의 관점이 무엇이었는지 그리고 평화개념 속에서 그러한 인간이 어떻게 투영되어 나타났는지 살펴보는 이론적 근거를 논하였고 아울러 평화개념을 분석하는 주된 틀로서 평화주체문제와 평화개념의 보편성을 다루었다. 여기에서 요약된 내용은 근대철학에서 바라본 인간은 이성적 인간이었고 현대철학의 인간은 이러한 이성적 인간을 해체한 가운데서 태어난 인간이었다는 것이다. 근·현대철학에서 나타난 이와 같은 인간관은 바로 현대평화개념으로 이어져 평화의 주체로서 등장하고 각 평화개념의 보편적 가치를 형성하는 기반이 되었다.
      제3장에서는 현대평화개념인 소극적 평화개념, 적극적 평화와 구조적 폭력개념, 그리고 인간안보개념의 전개과정을 살펴보았고 그 결과 각 평화개념의 형성 과정과 주된 내용이 평화의 주체로서 인간의 존재와 역할을 인식해가는 과정이었음을 파악하게 되었다. 그리고 각 평화개념의 관점에서 평화의 보편적 가치로 제시된 것이 무엇이었나를 살펴보았다.
      제4장에서는 각 현대평화개념의 내용을 평화의 주체문제와 평화개념의 보편적 가치를 중심으로 종합하여 살펴보았다. 그 결과 현대평화개념의 전개과정은 본질적으로 평화주체로서 인간을 인식해가는 과정이었지만 이성적 인간, 해체적 인간으로 인간에 대한 인식의 양적확대에 머무름으로써 현재 요구되는 평화에 대한 적극적이고 목적의식적인 의지를 갖는 인간으로 나아가지 못했고, 보편적 가치인 전쟁부재와 부재상태의 유지 그리고 구조적 폭력해소 등에 있어서도 통합과 조화를 이끌어낼 평화의 실천적 방법으로 제시되기엔 시대적 역할의 의미가 쇠퇴되었음을 알게 되었다.
      제5장에서는 평화개념의 새로운 대안으로 《숨쉬는 평화학》의 평화개념과 평화의 주체문제, 보편적 가치 그리고 실천방안 등의 가능성을 살펴보았다. 《숨쉬는 평화학》의 평화개념은 '건강하고 조화로운 생명의 질서'이며 여기에서의 인간은 내면에 그러한 평화의 원리가 내재되어 있는 인간이고 평화의 출발은 그것에 대한 깨달음과 자각에서 시작됨을 말하고 있다. 그러므로 평화의 실천은 개인적 차원에서 자신의 내면의 본성을 깨달을 수 있는 뇌호흡을 통한 실천방법과 사회적 차원에서 지구인개념을 평화의 중심가치로 하는 전체적인 실천방법으로 나타나게 된다.
      따라서 결론은 인간에 대한 새로운 관점을 통해 조화와 통합의 평화개념과 평화실천방법을 제안하고 있는 《숨쉬는 평화학》이 현시대 평화에 대한 새로운 전망과 희망을 내올 수 있는 대안의 평화개념으로 발전될 수 있도록 앞으로 적극적인 연구와 관심이 있기를 바라며 글을 맺었다.
      번역하기

      본 논문은 현시대의 평화실현을 위한 노력에서 가장 중요한 부분이 인류의 통합과 보편적인 평화의 가치를 내올 수 있는 새로운 평화개념의 정립에 있다고 보고 20세기 이후 진행된 현대평...

      본 논문은 현시대의 평화실현을 위한 노력에서 가장 중요한 부분이 인류의 통합과 보편적인 평화의 가치를 내올 수 있는 새로운 평화개념의 정립에 있다고 보고 20세기 이후 진행된 현대평화개념의 전개과정과 《숨쉬는 평화학》의 평화 개념 속에서 대안적 평화개념의 가능성을 모색하는데 목적을 두고 있다. 이를 위 해 전체적인 글의 중심을 평화와 인간의 관계에 두고 철학적 관점에서 본 인간론, 현대 평화개념의 전개, 《숨쉬는 평화학》의 평화개념 등의 순서로 내용을 전개했다.
      주요한 내용을 정리해보면 제2장에서는 현대평화개념의 철학적 배경으로서 서양의 근대철학과 현대철학에서 본 인간의 관점이 무엇이었는지 그리고 평화개념 속에서 그러한 인간이 어떻게 투영되어 나타났는지 살펴보는 이론적 근거를 논하였고 아울러 평화개념을 분석하는 주된 틀로서 평화주체문제와 평화개념의 보편성을 다루었다. 여기에서 요약된 내용은 근대철학에서 바라본 인간은 이성적 인간이었고 현대철학의 인간은 이러한 이성적 인간을 해체한 가운데서 태어난 인간이었다는 것이다. 근·현대철학에서 나타난 이와 같은 인간관은 바로 현대평화개념으로 이어져 평화의 주체로서 등장하고 각 평화개념의 보편적 가치를 형성하는 기반이 되었다.
      제3장에서는 현대평화개념인 소극적 평화개념, 적극적 평화와 구조적 폭력개념, 그리고 인간안보개념의 전개과정을 살펴보았고 그 결과 각 평화개념의 형성 과정과 주된 내용이 평화의 주체로서 인간의 존재와 역할을 인식해가는 과정이었음을 파악하게 되었다. 그리고 각 평화개념의 관점에서 평화의 보편적 가치로 제시된 것이 무엇이었나를 살펴보았다.
      제4장에서는 각 현대평화개념의 내용을 평화의 주체문제와 평화개념의 보편적 가치를 중심으로 종합하여 살펴보았다. 그 결과 현대평화개념의 전개과정은 본질적으로 평화주체로서 인간을 인식해가는 과정이었지만 이성적 인간, 해체적 인간으로 인간에 대한 인식의 양적확대에 머무름으로써 현재 요구되는 평화에 대한 적극적이고 목적의식적인 의지를 갖는 인간으로 나아가지 못했고, 보편적 가치인 전쟁부재와 부재상태의 유지 그리고 구조적 폭력해소 등에 있어서도 통합과 조화를 이끌어낼 평화의 실천적 방법으로 제시되기엔 시대적 역할의 의미가 쇠퇴되었음을 알게 되었다.
      제5장에서는 평화개념의 새로운 대안으로 《숨쉬는 평화학》의 평화개념과 평화의 주체문제, 보편적 가치 그리고 실천방안 등의 가능성을 살펴보았다. 《숨쉬는 평화학》의 평화개념은 '건강하고 조화로운 생명의 질서'이며 여기에서의 인간은 내면에 그러한 평화의 원리가 내재되어 있는 인간이고 평화의 출발은 그것에 대한 깨달음과 자각에서 시작됨을 말하고 있다. 그러므로 평화의 실천은 개인적 차원에서 자신의 내면의 본성을 깨달을 수 있는 뇌호흡을 통한 실천방법과 사회적 차원에서 지구인개념을 평화의 중심가치로 하는 전체적인 실천방법으로 나타나게 된다.
      따라서 결론은 인간에 대한 새로운 관점을 통해 조화와 통합의 평화개념과 평화실천방법을 제안하고 있는 《숨쉬는 평화학》이 현시대 평화에 대한 새로운 전망과 희망을 내올 수 있는 대안의 평화개념으로 발전될 수 있도록 앞으로 적극적인 연구와 관심이 있기를 바라며 글을 맺었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this thesis is to seek the possibility of alternative peace concept through a study on the development of contemporary peace concept and on the peace concept of Peaceology. Establishing the new peace concept with the human unity and the universal value of peace can be one of the important ways to embody peace in the world.
      In the theoretical background, the interpretation of the human nature shown on the modern and contemporary philosophy is discussed. Human beings can be interpreted as reasonable and deconstructional beings on the modern and contemporary philosophy. There are two main questions as a framework to analyze peace concept - Who will embody peace with initiative(It will be called peace master in this study) and what is the universal value of peace? These questions are closely related to the interpretation of human nature.
      Though the development of contemporary peace concept is the process that human beings themselves cognize as a peace master realizing peace in the world, human beings are ones restricted within the narrow recognition of reasonable and deconstructional human. Also now the universal value of peace as the absence of war and as the reform of structural violence is losing its power of leading to the unity and harmony of all the mankind.
      So, to embody peace on earth, the purposeful and positive efforts of human beings are needed. It is asked to establish the new definition of human beings as the peace master. We can seek the possibility of it through Peaceology. Peaceology says that peace is the healthy and harmonious order of life. Human beings in Peaceology are expressed to be ones already having this harmony and order in their inner. So peace is the discovery and enlightenment of peace principles in their inside and it is connected with personal practical method, Brain Respiration that enables human beings to realize their inner peace principles. As the universal value of peace Peaceology presents an Earth-Human concept. It is the central standard of being able to lead all the mankind to unity and harmony according to Peaceology. At the same time it becomes the whole practical method. Each Human being in Peaceology is the peace master to realize peace purposefully and positively in the world that has th peace principle within his or her inner.
      Therefore, today Peaceology as the new peace concept of the unity and harmony will be the alternative peace concept to give the prospect and hope of peace to us human beings in the world.
      번역하기

      The purpose of this thesis is to seek the possibility of alternative peace concept through a study on the development of contemporary peace concept and on the peace concept of Peaceology. Establishing the new peace concept with the human unity and the...

      The purpose of this thesis is to seek the possibility of alternative peace concept through a study on the development of contemporary peace concept and on the peace concept of Peaceology. Establishing the new peace concept with the human unity and the universal value of peace can be one of the important ways to embody peace in the world.
      In the theoretical background, the interpretation of the human nature shown on the modern and contemporary philosophy is discussed. Human beings can be interpreted as reasonable and deconstructional beings on the modern and contemporary philosophy. There are two main questions as a framework to analyze peace concept - Who will embody peace with initiative(It will be called peace master in this study) and what is the universal value of peace? These questions are closely related to the interpretation of human nature.
      Though the development of contemporary peace concept is the process that human beings themselves cognize as a peace master realizing peace in the world, human beings are ones restricted within the narrow recognition of reasonable and deconstructional human. Also now the universal value of peace as the absence of war and as the reform of structural violence is losing its power of leading to the unity and harmony of all the mankind.
      So, to embody peace on earth, the purposeful and positive efforts of human beings are needed. It is asked to establish the new definition of human beings as the peace master. We can seek the possibility of it through Peaceology. Peaceology says that peace is the healthy and harmonious order of life. Human beings in Peaceology are expressed to be ones already having this harmony and order in their inner. So peace is the discovery and enlightenment of peace principles in their inside and it is connected with personal practical method, Brain Respiration that enables human beings to realize their inner peace principles. As the universal value of peace Peaceology presents an Earth-Human concept. It is the central standard of being able to lead all the mankind to unity and harmony according to Peaceology. At the same time it becomes the whole practical method. Each Human being in Peaceology is the peace master to realize peace purposefully and positively in the world that has th peace principle within his or her inner.
      Therefore, today Peaceology as the new peace concept of the unity and harmony will be the alternative peace concept to give the prospect and hope of peace to us human beings in the world.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 논문개요 = ⅰ
      • 감사의 말 = ⅲ
      • 목차 = ⅳ
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구목적 = 1
      • 논문개요 = ⅰ
      • 감사의 말 = ⅲ
      • 목차 = ⅳ
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구목적 = 1
      • 2. 논문의 구성 및 연구범위 = 4
      • Ⅱ. 이론적 논의 : 근·현대 서양철학의 인간론과 평화 = 6
      • 1. 근대철학의 전개와 인간 = 7
      • 2. 현대철학의 전개와 인간 = 12
      • 3. 인간과 평화 = 20
      • 4. 평화의 주체와 평화개념의 보편성 = 23
      • Ⅲ. 현대평화개념의 역사적 전개 = 27
      • 1. 평화연구의 출발 : 안보학과 국제정치학 그리고 소극적 평화개념 = 27
      • 1) 평화연구의 성립과 발달: 안보학과 국제관계학의 평화개념 = 28
      • 2) 학문으로서의 평화연구: 소극적 평화개념 = 32
      • 2. 요한 갈퉁의 적극적 평화와 구조적 폭력의 평화개념 = 34
      • 1) 북유럽을 중심으로 한 새로운 평화개념의 모색 = 34
      • 2) 적극적 평화개념과 구조적 폭력 = 35
      • 3. 인간안보와 평화개념 = 41
      • Ⅳ. 현대평화개념의 평화주체와 보편성에 관한 문제 = 48
      • 1. 평화개념에서의 주체문제 = 48
      • 2. 평화개념의 보편성에 관한 문제 = 54
      • Ⅴ. 새로운 평화개념의 모색 = 57
      • 1. 『숨쉬는 평화학』에서 나타난 평화개념 = 59
      • 1) 평화개념의 주체문제 = 65
      • 2) 평화개념의 보편성 = 70
      • 2. 평화개념의 실천적 문제 = 73
      • Ⅵ. 결론 및 연구과제 = 78
      • 참고문헌 = 81
      • ABSTRACT = 83
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼