RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공간디자인 감성반응에서 나타나는 이미지-랑그-빠롤 특성 = Image-Langue-Parole Characteristics of Aesthetic Response on Space Design

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99962435

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      공간 디자인에 대한 감성 반응의 해석에서 언어적 방법은 가장 널리 쓰이고 있다. 디자이너와 사용자간의 소통이 대체로 언어를 매개로 이루어지기 때문에 감성의 해석에 언어를 사용하는 ...

      공간 디자인에 대한 감성 반응의 해석에서 언어적 방법은 가장 널리 쓰이고 있다. 디자이너와 사용자간의 소통이 대체로 언어를 매개로 이루어지기 때문에 감성의 해석에 언어를 사용하는 것은 당위성을 부여 받을 수 있다. 또한 언어와 통계를 이용한 감성해석 방법은 자료를 단순화하여 쉽고 명쾌하게 결과를 제시할 수 있는 장점을 가지고 있다. 그러나 언어표현을 조사하여 감성을 해석 하는 방법은 인간의 사고가 올바르게 언어로 표현이 될 때 근본적인 신뢰성을 확보할 수 있다. 다시 말하면 언어는 감성과는 별개로 무한한 개별적 변화를 거쳐 표현될 수 있다는 것이다. 본 연구에서는 시각으로 받아들이는 디자인에 대하여 인지적 사고체계에서 이미지와 언어가 어떻게 작용하고 표현되는가에 주목하고 있다. 인간의 사고에 대한 학자들의 오랜 논의로부터 사고의 도구로써 이미지와 언어에 대한 단서를 찾고, 사고체계 내의 언어를 다시 랑그와 빠롤로 구분하였다. 이와 같이 구분된 이미지, 랑그, 빠롤이 감성을 표현하는 실험에서 어떻게 나타나고 있는지 관찰하였다. 실험의 목적을 명확히 하기 위하여 개인적인 언어특성을 관찰하기 보다는 언어와 문화적 경험이 다른 두 집단을 선택하여 이미지와 언어반응을 관찰하였다. 실험의 결과를 통하여, 우리는 감성에 대한 반응을 이미지로 사고하여 직접 이미지로 표현할 수도 있고, 이미지-랑그의 상호작용 산물을 개별적 언어 경험에 의한 변화를 통하여 빠롤로 표현하고 있다고 판단할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Verbal methods are generally used in analysing emotion. The aspect that language is adapted as important communication tool between designers and users justifies using verbal methods. However, verbal methods have to answer the question that thinking i...

      Verbal methods are generally used in analysing emotion. The aspect that language is adapted as important communication tool between designers and users justifies using verbal methods. However, verbal methods have to answer the question that thinking is entirely translated to verbal expression. This study pays attention to the process containing visual thinking and verbal thinking. To observe the phenomenon of image-langue-parole separately the experiment have taken two groups having different linguistic and cultural experience. Analysing the results of this study reached to the conclusion that visual thinking and verbal thinking exist in emotional process simultaneously. The products of visual-verbal thinking are expressed in various individual ways through parole.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약 Abstract 1. 서론 2. 감성반응의 언어적-시각적 특성 고찰 3. 감성반응의 이미지-다국어 실험 4. 결론 참고문헌
      • 요약 Abstract 1. 서론 2. 감성반응의 언어적-시각적 특성 고찰 3. 감성반응의 이미지-다국어 실험 4. 결론 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Herbert P. Ginsburg, "피아제의 인지발달 이론" 학지사 2006

      2 R. Arnheim, "시각적 사고" 이화여자대학교출판부 2004

      3 F. Gadet, "소쉬르와 언어과학" 동문선 2001

      4 A. Damasio, "The feeling of what happens" Harcourt Brace 1999

      5 Vollm, "Neuronal correlates of theory of mind and empathy : a functional magnetic resonance imaging study in nonverbal task" 29 : 2006

      6 R. Baayen, "Analysing Linguistic Data" Cambridge Press 2008

      1 Herbert P. Ginsburg, "피아제의 인지발달 이론" 학지사 2006

      2 R. Arnheim, "시각적 사고" 이화여자대학교출판부 2004

      3 F. Gadet, "소쉬르와 언어과학" 동문선 2001

      4 A. Damasio, "The feeling of what happens" Harcourt Brace 1999

      5 Vollm, "Neuronal correlates of theory of mind and empathy : a functional magnetic resonance imaging study in nonverbal task" 29 : 2006

      6 R. Baayen, "Analysing Linguistic Data" Cambridge Press 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2018 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2017-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2014-12-29 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Digital Design Society KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.53 0.53 0.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.49 0.48 0.814 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼