RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      분광분포가 다른 LED 조명의 색채감성 비교

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101891572

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      LED 조명은 다양한 색상을 만들어 낼 수 있다는 특징 때문에, 조명색에 따른 감성 연구가 많이 진행되고 있다. 특히 LED 조명의 경우 동일한 색온도를 가지는 조명이라도 분광 분포의 조합에 ...

      LED 조명은 다양한 색상을 만들어 낼 수 있다는 특징 때문에, 조명색에 따른 감성 연구가 많이 진행되고 있다. 특히 LED 조명의 경우 동일한 색온도를 가지는 조명이라도 분광 분포의 조합에 따라 물체색도 변하게 되는데, 이는 감성에 영향을 미칠 수 있다. 본 연구에서는 조도와 색온도가 동일하고 분광분포가 다른 4종류의 조명을 이용하여 감성 평가 실험을 진행하였다. 총 30명의 실험 참가자가 22개의 테스트 컬러에 대한 감성을 평가하였다. 각 테스트 컬러에 대하여 조명의 연색성이 달라짐에 따라서 유발되는 감성의 변화를 평가하기 위해서는 ‘Warm-Cool’, ‘Heavy-Light’, ‘Modern-Classic’, ‘Clean-Dirty’, ‘Active-Passive’, ‘Hard-Soft’, ‘Tense-Relaxed’, ‘Fresh-Stale’, ‘Masculine- Feminine’, ‘Like-Dislike’ 총 10개의 감성 형용사 쌍에 대한 감성을 평가하였다.
      본 연구 결과, 조명의 연색성이 변함에 따라서 CIELAB값에 변화가 있어도 그 변화의 방향으로의 두드러진 감성 변화는 일어나지 않았다. 그리고 CIELAB값 변화에 따른 감성의 변화를 관찰할 수 있었다. CIELAB hue angle에 영향을 받은 감성 형용사로는 ‘Warm-Cool"과 "Masculine-Feminine" 이 있었고, CIELAB L*에 영향을 받은 감성 형용사로는 "Heavy-Light"가 있었다. 그리고 CIELAB C*에 영향을 받은 형용사로는 ‘Heavy-Light", "Active-Passive", "Fresh-Stale"이 있었다. 기존의 색 감성 예측 모델인 Ou, Sato, Xin-Cheng 모델과 본 연구의 실험 결과를 비교해봤을 때, Ou 모델이 평균적으로 가장 높은 설명력을 가지는 것을 알 수 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      There have been many researches regarding color emotion because of the characteristic of LED illumination which is able to make various colors. Especially, the color of object could be changed by different spectral distribution of LED illuminations ha...

      There have been many researches regarding color emotion because of the characteristic of LED illumination which is able to make various colors. Especially, the color of object could be changed by different spectral distribution of LED illuminations having same color temperature. In this research, the color emotion study was conducted under the 4 different lighting conditions which have same illuminance levels and color temperatures, but different spectral distributions. Total 30 people participated and each participant evaluated 22 test colors. To evaluate test colors" emotions, ten adjective sets were used and those were ‘Warm-Cool’, ‘Heavy-Light’, ‘Modern-Classic’, ‘Clean-Dirty’, ‘Active-Passive’, ‘Hard-Soft’, ‘Tense-Relaxed’, ‘Fresh-Stale’, ‘Masculine-Feminine’, ‘Like-Dislike’.
      Findings of the study are as follows: Though CIELAB values were changed as color rendering of illumination changed, there were no significant emotion shifts. It was found that ‘Warm-Cool" and "Masculine-Feminine" are mostly affected by CIELAB hue angle. CIELAB L* dependent adjective set was "Heavy-Light". CIELAB C* dependent adjective sets were ‘Heavy-Light", "Active-Passive", and "Fresh-Stale". Also the performances of previous color emotion models, Ou, Sato and Xin-Cheng, were compared. The results showed that Ou model showed the highest performance of explaining the experimental data in this research.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 실험설계
      • 3. 실험결과 및 분석
      • 4. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • 1. 서론
      • 2. 실험설계
      • 3. 실험결과 및 분석
      • 4. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Cheng, K. M., "Quantitative evaluation of colour emotions" The Hong Kong Polytechnic University 2002

      2 Sato, T., "Quantitative Evaluation and Categorisation of Human Emotion Induced by Colour" 3 (3): 53-59, 2000

      3 백창환, "LED 광색의 색채감성 분석 Ⅰ" 한국색채학회 24 (24): 67-79, 2010

      4 양병문, "LED 감성조명을위한 색채학적인 실내공간 광원연구 비교" 141-142, 2013

      5 이민정, "LED 감성조명" 63 (63): 17-21, 2014

      6 Davis, Wendy, "Development of a Color Quality Scale" 2006

      7 Ou, L. C., "A Study of Colour Emotion and Colour Preference. Part 1 : Colour Emotions for Single Colours" 29 (29): 232-240, 2004

      1 Cheng, K. M., "Quantitative evaluation of colour emotions" The Hong Kong Polytechnic University 2002

      2 Sato, T., "Quantitative Evaluation and Categorisation of Human Emotion Induced by Colour" 3 (3): 53-59, 2000

      3 백창환, "LED 광색의 색채감성 분석 Ⅰ" 한국색채학회 24 (24): 67-79, 2010

      4 양병문, "LED 감성조명을위한 색채학적인 실내공간 광원연구 비교" 141-142, 2013

      5 이민정, "LED 감성조명" 63 (63): 17-21, 2014

      6 Davis, Wendy, "Development of a Color Quality Scale" 2006

      7 Ou, L. C., "A Study of Colour Emotion and Colour Preference. Part 1 : Colour Emotions for Single Colours" 29 (29): 232-240, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-12-23 학술지명변경 외국어명 : Korean Society of Color Studies -> Journal of Korea Society of Color Studies KCI등재
      2014-10-28 학회명변경 영문명 : Korean Society Of Color Studies -> Korea Society of Color Studies KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2006-06-05 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Society of Color Studies KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 한국색채학회논문집
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.57 0.57 0.48
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.53 0.5 0.905 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼