RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      수학교사들의 서술형·논술형 평가에 대한 인식 및 실행 조사 = Mathematics Teachers’ Perceptions about and Implementation of Constructed-Response Assessment

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104148456

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 중등학교의 서술형·논술형 평가에 대해 교사들이 갖고 있는 인식과 실제 서술형·논술형 평가를 학교에 어떻게 적용하고 있는지 현황을 파악하기 위한 것이다. 이에 따라 서울특별시와 경기도, 인천에 위치한 중학교의 수학 교사들을(189명) 대상으로 설문을 실시하였다. 그 결과, 첫째, 중등 수학 교사들은 서술형·논술형 평가의 주된 목표를 학습 목표에 따른 성취도 측정, 학생의 창의성과 사고력 신장 등으로 인식하는 것으로 나타났다. 둘째, 교사들은 서술형·논술형 평가의 효과에 대하여 학생들의 수학적 사고력과 문제해결력이 향상될 것으로 인식하고 있었다. 셋째, 서술형·논술형 평가의 실시 현황은 서술형·논술형 문항의 비율이 수행평가에서는 20%미만, 지필평가에서는 20∼40%가 가장 높은 것으로 나타났다. 넷째, 수학과 서술형·논술형 평가를 학교의 정기고사에서 실시하는 경우가 가장 높은 비율로 나타났다.
      번역하기

      이 연구는 중등학교의 서술형·논술형 평가에 대해 교사들이 갖고 있는 인식과 실제 서술형·논술형 평가를 학교에 어떻게 적용하고 있는지 현황을 파악하기 위한 것이다. 이에 따라 서울특...

      이 연구는 중등학교의 서술형·논술형 평가에 대해 교사들이 갖고 있는 인식과 실제 서술형·논술형 평가를 학교에 어떻게 적용하고 있는지 현황을 파악하기 위한 것이다. 이에 따라 서울특별시와 경기도, 인천에 위치한 중학교의 수학 교사들을(189명) 대상으로 설문을 실시하였다. 그 결과, 첫째, 중등 수학 교사들은 서술형·논술형 평가의 주된 목표를 학습 목표에 따른 성취도 측정, 학생의 창의성과 사고력 신장 등으로 인식하는 것으로 나타났다. 둘째, 교사들은 서술형·논술형 평가의 효과에 대하여 학생들의 수학적 사고력과 문제해결력이 향상될 것으로 인식하고 있었다. 셋째, 서술형·논술형 평가의 실시 현황은 서술형·논술형 문항의 비율이 수행평가에서는 20%미만, 지필평가에서는 20∼40%가 가장 높은 것으로 나타났다. 넷째, 수학과 서술형·논술형 평가를 학교의 정기고사에서 실시하는 경우가 가장 높은 비율로 나타났다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김민경, "한국과 미국의 초등수학 서술형 평가의 제도 및 문항 비교" 한국학교수학회 15 (15): 239-258, 2012

      2 김민경, "초등 수학과 서술형 평가 적용을 위한 기초조사연구" 대한수학교육학회 10 (10): 447-468, 2008

      3 도주원, "초등 교사들의 수학과 서술형 평가에 대한 인식 및 실태" 12 (12): 63-80, 2009

      4 홍창준, "중학교 함수 단원의 수학과제 분석" 대한수학교육학회 14 (14): 213-232, 2012

      5 권지현, "중학교 수학 교과서에 제시된 기하영역의 수학 과제 분석" 한국수학교육학회 52 (52): 111-128, 2013

      6 김래영, "중등 수학과 서술형평가 체계의 실제와 대안적 발전 방향 모색 - 경기도 창의·서술형 평가와 미국 오하이오 주 평가를 중심으로 -" 한국수학교육학회 26 (26): 273-299, 2012

      7 노선숙, "중등 수학과 서술형 평가의 현황 분석 연구" 한국학교수학회 11 (11): 377-397, 2008

      8 정동권, "제7차 교육과정 수행평가 시리즈-수학과 수행중심 평가" 학문출판 2002

      9 노영순, "수행평가방법 중 서술형 평가를 적용한 학습이 학력신장에 미치는 영향 - 고등학교 공통수학을 중심으로-" 한국학교수학회 4 (4): 125-136, 2001

      10 김민혁, "수학교사의 교과서 및 교사용 지도서 활용도 조사" 대한수학교육학회 15 (15): 503-531, 2013

      1 김민경, "한국과 미국의 초등수학 서술형 평가의 제도 및 문항 비교" 한국학교수학회 15 (15): 239-258, 2012

      2 김민경, "초등 수학과 서술형 평가 적용을 위한 기초조사연구" 대한수학교육학회 10 (10): 447-468, 2008

      3 도주원, "초등 교사들의 수학과 서술형 평가에 대한 인식 및 실태" 12 (12): 63-80, 2009

      4 홍창준, "중학교 함수 단원의 수학과제 분석" 대한수학교육학회 14 (14): 213-232, 2012

      5 권지현, "중학교 수학 교과서에 제시된 기하영역의 수학 과제 분석" 한국수학교육학회 52 (52): 111-128, 2013

      6 김래영, "중등 수학과 서술형평가 체계의 실제와 대안적 발전 방향 모색 - 경기도 창의·서술형 평가와 미국 오하이오 주 평가를 중심으로 -" 한국수학교육학회 26 (26): 273-299, 2012

      7 노선숙, "중등 수학과 서술형 평가의 현황 분석 연구" 한국학교수학회 11 (11): 377-397, 2008

      8 정동권, "제7차 교육과정 수행평가 시리즈-수학과 수행중심 평가" 학문출판 2002

      9 노영순, "수행평가방법 중 서술형 평가를 적용한 학습이 학력신장에 미치는 영향 - 고등학교 공통수학을 중심으로-" 한국학교수학회 4 (4): 125-136, 2001

      10 김민혁, "수학교사의 교과서 및 교사용 지도서 활용도 조사" 대한수학교육학회 15 (15): 503-531, 2013

      11 성태제, "수학과 학업성취도 평가를 위한 수행평가의 과제와 전망" 1 (1): 217-234, 1999

      12 김영기, "수학과 수행평가에 대한 중학교 수학교사들의 인식 및 실시 현황" 2 (2): 509-543, 2000

      13 박석순, "수학 논술형 문항에 대한 중학생들의 인식 및 수학적 숙련도" 한국학교수학회 16 (16): 63-86, 2013

      14 양길석, "서술형·논술형 평가문항의 제작 원리. 서술형·논술형 평가 예시문항 자료집-고1 수학" 서울특별시교육청 2005

      15 김민경, "서술형 평가에 대한 인식 및 실태에 관한 조사연구 - 서울시 소재 초등교사를 중심으로-" 한국초등수학교육학회 16 (16): 63-95, 2012

      16 이지현, "서술형 평가 문항 분석:수학과 교육과정의 성격 및 목표와의 적합성을 중심으로" 한국학교수학회 16 (16): 899-925, 2013

      17 노국향, "문항의 형태와 배점에 따른 검사 정보의 비교" 14 (14): 713-190, 2001

      18 강현석, "교육과정 정상화를 위한 교과별 서술·논술형 평가 방법의 재개념화" 27 (27): 15-38, 2006

      19 교육과학기술부, "공교육 강화 사교육 경감 선순환 방안" 교육과학기술부 2011

      20 김미희, "고등학교 교과서의 수학과제 분석" 대한수학교육학회 15 (15): 37-59, 2013

      21 Parke, C. S., "Using assessment to improve middle-grades mathematics teaching and learning" National Council of Teachers of Mathematics 2003

      22 Smith, M. S., "Selecting and creating mathematical tasks : From research to practice" 3 : 344-350, 1998

      23 Wiliam, D., "Second handbook of research on mathematics teaching and learning" Information Age 1053-1098, 2007

      24 National Council of Teachers of Mathematics, "Assessment standards" National Council of Teachers of Mathematics 1995

      25 National Reserch Council., "Adding it up: Helping children learn mathematics" National Academy Press 2001

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.77 0.77 0.74
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.67 0.67 1.103 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼