이 연구는 중등학교의 서술형·논술형 평가에 대해 교사들이 갖고 있는 인식과 실제 서술형·논술형 평가를 학교에 어떻게 적용하고 있는지 현황을 파악하기 위한 것이다. 이에 따라 서울특...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104148456
2014
Korean
KCI등재
학술저널
275-290(16쪽)
9
0
상세조회0
다운로드이 연구는 중등학교의 서술형·논술형 평가에 대해 교사들이 갖고 있는 인식과 실제 서술형·논술형 평가를 학교에 어떻게 적용하고 있는지 현황을 파악하기 위한 것이다. 이에 따라 서울특...
이 연구는 중등학교의 서술형·논술형 평가에 대해 교사들이 갖고 있는 인식과 실제 서술형·논술형 평가를 학교에 어떻게 적용하고 있는지 현황을 파악하기 위한 것이다. 이에 따라 서울특별시와 경기도, 인천에 위치한 중학교의 수학 교사들을(189명) 대상으로 설문을 실시하였다. 그 결과, 첫째, 중등 수학 교사들은 서술형·논술형 평가의 주된 목표를 학습 목표에 따른 성취도 측정, 학생의 창의성과 사고력 신장 등으로 인식하는 것으로 나타났다. 둘째, 교사들은 서술형·논술형 평가의 효과에 대하여 학생들의 수학적 사고력과 문제해결력이 향상될 것으로 인식하고 있었다. 셋째, 서술형·논술형 평가의 실시 현황은 서술형·논술형 문항의 비율이 수행평가에서는 20%미만, 지필평가에서는 20∼40%가 가장 높은 것으로 나타났다. 넷째, 수학과 서술형·논술형 평가를 학교의 정기고사에서 실시하는 경우가 가장 높은 비율로 나타났다.
참고문헌 (Reference)
1 김민경, "한국과 미국의 초등수학 서술형 평가의 제도 및 문항 비교" 한국학교수학회 15 (15): 239-258, 2012
2 김민경, "초등 수학과 서술형 평가 적용을 위한 기초조사연구" 대한수학교육학회 10 (10): 447-468, 2008
3 도주원, "초등 교사들의 수학과 서술형 평가에 대한 인식 및 실태" 12 (12): 63-80, 2009
4 홍창준, "중학교 함수 단원의 수학과제 분석" 대한수학교육학회 14 (14): 213-232, 2012
5 권지현, "중학교 수학 교과서에 제시된 기하영역의 수학 과제 분석" 한국수학교육학회 52 (52): 111-128, 2013
6 김래영, "중등 수학과 서술형평가 체계의 실제와 대안적 발전 방향 모색 - 경기도 창의·서술형 평가와 미국 오하이오 주 평가를 중심으로 -" 한국수학교육학회 26 (26): 273-299, 2012
7 노선숙, "중등 수학과 서술형 평가의 현황 분석 연구" 한국학교수학회 11 (11): 377-397, 2008
8 정동권, "제7차 교육과정 수행평가 시리즈-수학과 수행중심 평가" 학문출판 2002
9 노영순, "수행평가방법 중 서술형 평가를 적용한 학습이 학력신장에 미치는 영향 - 고등학교 공통수학을 중심으로-" 한국학교수학회 4 (4): 125-136, 2001
10 김민혁, "수학교사의 교과서 및 교사용 지도서 활용도 조사" 대한수학교육학회 15 (15): 503-531, 2013
1 김민경, "한국과 미국의 초등수학 서술형 평가의 제도 및 문항 비교" 한국학교수학회 15 (15): 239-258, 2012
2 김민경, "초등 수학과 서술형 평가 적용을 위한 기초조사연구" 대한수학교육학회 10 (10): 447-468, 2008
3 도주원, "초등 교사들의 수학과 서술형 평가에 대한 인식 및 실태" 12 (12): 63-80, 2009
4 홍창준, "중학교 함수 단원의 수학과제 분석" 대한수학교육학회 14 (14): 213-232, 2012
5 권지현, "중학교 수학 교과서에 제시된 기하영역의 수학 과제 분석" 한국수학교육학회 52 (52): 111-128, 2013
6 김래영, "중등 수학과 서술형평가 체계의 실제와 대안적 발전 방향 모색 - 경기도 창의·서술형 평가와 미국 오하이오 주 평가를 중심으로 -" 한국수학교육학회 26 (26): 273-299, 2012
7 노선숙, "중등 수학과 서술형 평가의 현황 분석 연구" 한국학교수학회 11 (11): 377-397, 2008
8 정동권, "제7차 교육과정 수행평가 시리즈-수학과 수행중심 평가" 학문출판 2002
9 노영순, "수행평가방법 중 서술형 평가를 적용한 학습이 학력신장에 미치는 영향 - 고등학교 공통수학을 중심으로-" 한국학교수학회 4 (4): 125-136, 2001
10 김민혁, "수학교사의 교과서 및 교사용 지도서 활용도 조사" 대한수학교육학회 15 (15): 503-531, 2013
11 성태제, "수학과 학업성취도 평가를 위한 수행평가의 과제와 전망" 1 (1): 217-234, 1999
12 김영기, "수학과 수행평가에 대한 중학교 수학교사들의 인식 및 실시 현황" 2 (2): 509-543, 2000
13 박석순, "수학 논술형 문항에 대한 중학생들의 인식 및 수학적 숙련도" 한국학교수학회 16 (16): 63-86, 2013
14 양길석, "서술형·논술형 평가문항의 제작 원리. 서술형·논술형 평가 예시문항 자료집-고1 수학" 서울특별시교육청 2005
15 김민경, "서술형 평가에 대한 인식 및 실태에 관한 조사연구 - 서울시 소재 초등교사를 중심으로-" 한국초등수학교육학회 16 (16): 63-95, 2012
16 이지현, "서술형 평가 문항 분석:수학과 교육과정의 성격 및 목표와의 적합성을 중심으로" 한국학교수학회 16 (16): 899-925, 2013
17 노국향, "문항의 형태와 배점에 따른 검사 정보의 비교" 14 (14): 713-190, 2001
18 강현석, "교육과정 정상화를 위한 교과별 서술·논술형 평가 방법의 재개념화" 27 (27): 15-38, 2006
19 교육과학기술부, "공교육 강화 사교육 경감 선순환 방안" 교육과학기술부 2011
20 김미희, "고등학교 교과서의 수학과제 분석" 대한수학교육학회 15 (15): 37-59, 2013
21 Parke, C. S., "Using assessment to improve middle-grades mathematics teaching and learning" National Council of Teachers of Mathematics 2003
22 Smith, M. S., "Selecting and creating mathematical tasks : From research to practice" 3 : 344-350, 1998
23 Wiliam, D., "Second handbook of research on mathematics teaching and learning" Information Age 1053-1098, 2007
24 National Council of Teachers of Mathematics, "Assessment standards" National Council of Teachers of Mathematics 1995
25 National Reserch Council., "Adding it up: Helping children learn mathematics" National Academy Press 2001
초임교사와 경력교사의 교수학적 내용지식과 수업실제 분석 - 중학교 함수단원 -
Coaching학습법을 활용한 대학 수학 교육 사례 연구: H대학교를 중심으로
우리나라와 일본의 초등학교 1학년 수학 교과서 비교 연구: <수와 연산> 영역을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.77 | 0.77 | 0.74 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.67 | 0.67 | 1.103 | 0.04 |